Abweichungsprüfung < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 15:08 Mo 16.06.2003 | | Autor: | Smara |
da muss ich morgen hin...
Folgendes kommt vor:
-Erläuterung des Unterschiedes zwischen "laplace" und "Bernoulli"... jew ein beispiel zu
1. fall ist nur laplace
2.fall ist nur bernoulli
3. fall ist beides
4. fall ist keins von beidem
Erläuterung der zusammenstellung der Bernoullikette/Binomialverteilung und erklärung der einzelnen formelbestandteile
Erklärung der Kombinatörikformeln
Zweiseitiger Hypothesentest incl. Fehler erster und zweiter Art und den beiden Grundaufgaben erklären....
Und ich kann davon garnix...
kann mir jemand sagen, was ich da erzählen soll??
Oder mir hilfreiche links geben?
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 18:29 Mo 16.06.2003 | | Autor: | Marc |
Hallo Smara,
> da muss ich morgen hin...
> Folgendes kommt vor:
>
> -Erläuterung des Unterschiedes zwischen "laplace" und
> "Bernoulli"... jew ein beispiel zu
Damit meinst du wahrscheinlich einen Laplace-Versuch und eine Bernoulli-Kette.
Ein Laplace-Versuch ist ein Zufallsversuch, dessen Ergebnisse alle gleich-wahrscheinlich sind (siehe meine Beispiele).
Eine Bernoulli-Kette ist die n-fache Wiederholung eines Zufallsversuchs, der nur nur zwei Ergebnisse hat (die aber nicht notwendigerweise gleichwahrscheinlich sein müssen.)
> 1. fall ist nur laplace
Das Werfen eines Würfels, das Werfen einer (perfekten) Münze, die zufällige Auswahl einer Person aus einer Gruppe,...
> 2.fall ist nur bernoulli
Das n-malige Werfen derselben nicht-perfekten Münze (z.B. zeigt die Münze mit W'keit 0,3 Zahl und mit W'keit 0,7 Kopf.)
Anderes Beispiel:
Man möchte untersuchen, wie häufig beim 10 maligen Werfen eines Würfel eine 6 geworfen wird. Die beiden einzigen Ergebnisse/Ereignisse (die hier nur interessieren) sind: "6 gewürfelt" und "keine 6 gewürfelt".
Dieser Zufallsversuch wird 10 mal wiederholt.
> 3. fall ist beides
Das n-malige Würfeln einer perfekten Münze ist offenbar eine Bernoulli-Kette und auch ein Laplace-Versuch, denn:
Sagen wir, n = 3. Dann lauten die 8 Ergebnisse des Zufallsversuchs:
KKK
KKZ
KZK
KZZ
ZKK
ZKZ
ZZK
ZZZ
Alle sind gleichwahrscheinlich.
> 4. fall ist keins von beidem
Das ist einfach, und überlasse ich dir 
> Erläuterung der zusammenstellung der
> Bernoullikette/Binomialverteilung und erklärung der einzelnen
> formelbestandteile
Einen Anfang wirst du doch finden, oder? Schreib' ihn uns doch mal, und wir führen ihn fort.
> Erklärung der Kombinatörikformeln
Welche?
> Zweiseitiger Hypothesentest incl. Fehler erster und zweiter Art
> und den beiden Grundaufgaben erklären....
s.o.
> Und ich kann davon garnix...
> kann mir jemand sagen, was ich da erzählen soll??
> Oder mir hilfreiche links geben?
Alles Gute für die Prüfung morgen,
Marc
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 21:55 Mo 16.06.2003 | | Autor: | Smara |
Hallo Marc!
Vielen lieben Dank für deinen Beitrag!!
Du hast mir schonmal sehr weitergeholfen. Im prinzip hätte ich das warscheinlich auch gewusst, nur wusste ich nicht so genau was die aufgabenstellung jetzt sollte...
Zur Kombinatorik:
Ich brauche die Herleitung der Formeln:
n über k
n hoch k
etc
Zur Formel für die Binomialverteilung: das problem ist da bei mir eher der Anfang....
Zum Hypothesentest:
Ich muss einmal den sinn des tests erklären, dann den Fehler erster und zweiter art beschreiben und dann die Grundaufgaben erläutern:
a) annahmebereich ist gegeben
b)annahmebereich ist gesucht
Vielen Dank für deine Hilfe ;)
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 22:26 Mo 16.06.2003 | | Autor: | Marc |
Hallo Smara,
> Zur Kombinatorik:
> Ich brauche die Herleitung der Formeln:
>
> n über k
> n hoch k
> etc
Eine ganz gute Herleitung habe ich hier gefunden:
![[]](/images/popup.gif) http://www.math.uni-hamburg.de/home/werner/Kombinatorik.pdf
Vielleicht liest du dir das erst mal durch, da werden auch deine vier Formeln besprochen.
Gruß,
Marc.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 02:57 Di 17.06.2003 | | Autor: | Marc |
Hallo,
hier die Datei als Kopie im Anhang.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 22:34 Mo 16.06.2003 | | Autor: | Stefan |
Hallo Smara,
Smara schrieb:
> Zur Kombinatorik:
> Ich brauche die Herleitung der Formeln:
>
> n über k
> n hoch k
> etc
Ich bin mir nicht sicher, was du hier genau hören willst. Eine anschauliche Erläuterung oder eine streng mathematische (etwa mit vollständiger Induktion)?
Ich mache es mal mehr oder weniger anschaulich:
Gegeben sei eine n-elementige Menge. Es werden k Elemente gewählt und zwar ohne Zurücklegen und ohne Beachtung der Reihenfolge. Auf wie viele Arten kann dies geschehen?
Wir ordnen die n Elemente [mm] a_1, ...,a_n [/mm] in einer Reihe:
[mm] a_1 a_2 [/mm] .... [mm] a_k a_{k+1} [/mm] ... [mm] a_{n-1} a_n
[/mm]
Hierbei werden die ersten k Elemente [mm] a_1, [/mm] ..., [mm] a_k [/mm] gewählt und die letzten n-k Elemente [mm] a_{k+1}, [/mm] ... , [mm] a_n [/mm] nicht gewählt.
Zunächst einmal gibt es für n! solcher Anordnungen (Anzahl der Vertauschungen einer n-elementigen Menge).
Wir wollen aber die Reihenfolge nicht beachten, d.h. zum Beispiel die beiden Ereignisse
[mm] a_1 a_2 [/mm] .... [mm] a_k a_{k+1} [/mm] ... [mm] a_{n-1} a_n
[/mm]
und
[mm] a_2 a_1 [/mm] .... [mm] a_k a_{k+1} [/mm] ... [mm] a_n a_{n-1}
[/mm]
sind völlig gleichbedeutend. Wichtig nur: Unter den ersten k Elementen tauchen [mm] a_1, [/mm] ..., [mm] a_k [/mm] auf, unter den letzten n-k Elementen [mm] a_{k+1}, [/mm] ..., [mm] a_n.
[/mm]
Wieviele solcher Vertauschungen sind möglich?
Die ersten k Elemente [mm] a_1, [/mm] ..., [mm] a_k [/mm] lassen sich untereinander auf k! Arten vertauschen, die letzten (n-k) Elemente [mm] a_{k+1}, [/mm] ..., [mm] a_n [/mm] auf (n-k)! Arten.
Zur Wiederholung: Ingesamt lassen sich die n Elemente auf n! Weisen vertauschen, aber zu jeder Vertauschung gibt es k! * (n-k)! ununterscheidbare (="äquivalente") andere Vertauschungen. Von daher gibt es (n über k) = n! / (k! * (n-k)!) unterscheidbare Vertauschungen, und diese sind für unser Problem hier relevant.
Zum zweiten Problem:
Gegeben sei eine n-elementige Menge. Es werden k Elemente gewählt und zwar mit Zurücklegen und mit Beachtung der Reihenfolge. Auf wie viele Arten kann dies geschehen?
Dies ist viel einfacher: Für die erste Stelle gibt es n Möglichkeiten, für die zweite Stelle gibt es wiederum n Möglichkeiten (wegen "mit Zurücklegen"), ... , für die k-te Stelle gibt es wiederum n Möglichkeiten.
Insgesamt gibt es also
[mm] n^k [/mm] = n * ... * n (k mal)
Möglichkeiten der Anordnung.
> Zur Formel für die Binomialverteilung: das problem ist da bei
> mir eher der Anfang....
Was meinst du damit? Tut mir leid, ich verstehe nicht genau, wo dein Problem liegt.
> Zum Hypothesentest:
> Ich muss einmal den sinn des tests erklären, dann den Fehler
> erster und zweiter art beschreiben und dann die Grundaufgaben
> erläutern:
> a) annahmebereich ist gegeben
> b)annahmebereich ist gesucht
Die Frage ist jetzt etwas zu allgemein gehalten. Leider habe ich nicht so viel Zeit darauf ausführlich einzugehen. Dann könnte ich ja gleich ein Buch dazu schreiben.  Welches Schulbuch hast du denn? Vielleicht könntest du dir die Seiten durchlesen und etwas gezieltere Verständnisfragen zu dem Thema stellen. Viel besser wäre es aber, du würdest eine konkrete Beispielaufgabe hier ins Forum stellen, die wir dann zusammen durchsprechen könnten.
Alles Gute
Stefan
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 22:42 Mo 16.06.2003 | | Autor: | Smara |
Super!!
VIELEN VIELEN DANK euch beiden! Ihr habt mir wirklich sehr geholfen!!
Die Sache mit der Kombinatorik habe ich jetzt auch verstanden!
Jetzt muss ich nur noch hinter die sache mit der Binomialverteilung steigen, aber da wird mir sicher mein stochastik buch helfen, was leider garkeine aufzeichnungen/erklärungen zum Thema Testen von Hypothesen beinhaltet.
Aber das krieg ich auch noch irgendwie hin... (ich muss ja auch nich alles können ;))
Danke euch nochmal und einen schönen Abend wünsche ich!
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 12:14 Di 17.06.2003 | | Autor: | Stefan |
Hallo Smara,
erstens: Vielen Dank für deine nette Rückmeldung!
Zweitens: Es tut mir leid, dass ich dir auf die Frage nach dem Hypothesentest nicht vernünftig geantwortet habe. Eigentlich ist das nicht meine Art, aber ich hatte echt keine Zeit, das wäre ein enormer Aufwand gewesen und ich bin erst um 22:00 Uhr von der Arbeit nach Hause gekommen. Wenn du aber bei google "Hypothesentest" eingibst, kommst du bereits auf der ersten Abfrageseite auf einige hilfreiche Seiten. Du solltest die Sachen durcharbeiten, falls deine Prüfung nicht schon vorbei ist.
Drittens: Melde dich doch mal bei uns, wie die Prüfung gelaufen ist. Ich drücke dir die Daumen. Wir würden uns freuen, wenn du dich auch in Zukunft im Forum zumindestens "passiv" (d.h. mit Fragen) beteiligst (und vielleicht sogar "aktiv" (im dem Sinne, dass du auch auf andere Fragen antwortest), das wäre ganz toll und entspricht auch der "Philosophie" dieses Forums).
Viele liebe Grüße
Stefan
|
|
|
|
