|z| und arg(z) < Komplexe Zahlen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
 
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Frage) beantwortet    |    | Datum: |  09:59 Mo 16.01.2012 |    | Autor: |  al3pou |   
	   
	  
 | Aufgabe |  |  Es sei z = [mm] (\bruch{1+i}{1-i})^{100} [/mm]  |  
  
Kann ich ja erstmal umschreiben als
 
 
  z = [mm] \bruch{1-i}{1+i} [/mm] = [mm] \bruch{(1-i)(1-i)}{(1+i)(1-i)}
 [/mm] 
    = -i
 
 
Also ist |z| = 1.
 
Und arg(z) ist ja definiert als [mm] sin(\alpha) [/mm] = [mm] \bruch{y}{r} [/mm] 
 
mit y = Im z und r = |z|
 
Demnach ist arg(z) = -90° oder?
 
 
Gruß
 
al3pou
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 |          | 
 
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	  
	   Hallo,
 
 
den Klammerinhalt kann man so umschreiben, ja. Aber wenn z die 100. Potenz ist, dann solltest du für den Klammerinhalt eine andere Variable benutzen.
 
 
Das Argument würde ich eher im Bogenmaß mit
 
 
[mm] arg(z)=\bruch{3}{2}\pi
 [/mm] 
 
angeben, aber -90° stimmen natürlich auch.
 
 
EDIT: Hier bezeichnet z den Bruch
 
 
[mm] z=\bruch{1-i}{1+i}
 [/mm] 
 
siehe dazu den folgenden Beitrag von fred97.
 
 
Gruß, Diophant
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|          | 
 
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Antwort) fertig    |    | Datum: |  10:25 Mo 16.01.2012 |    | Autor: |  fred97 |   
	   
	  
  
> Es sei z = [mm](\bruch{1+i}{1-i})^{100}[/mm]
 
>  Kann ich ja erstmal umschreiben als
 
>  
 
> z = [mm]\bruch{1-i}{1+i}[/mm] = [mm]\bruch{(1-i)(1-i)}{(1+i)(1-i)}[/mm]
 
>      = -i
 
 
Nein. Es ist [mm] $z=(-i)^{100}= [/mm] 1$
 
 
 
>  
 
> Also ist |z| = 1.
 
>  Und arg(z) ist ja definiert als [mm]sin(\alpha)[/mm] = [mm]\bruch{y}{r}[/mm] 
 
> mit y = Im z und r = |z|
 
>  Demnach ist arg(z) = -90° oder?
 
 
Nein. arg(z)=0
 
 
FRED
 
>  
 
> Gruß
 
>  al3pou 
 
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|          | 
 
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Frage) beantwortet    |    | Datum: |  11:08 Mo 16.01.2012 |    | Autor: |  al3pou |   
	   
	   Okay, also das mit der Aufgabe habe ich verstanden. Jetzt habe ich noch z = (1 + [mm] i)^{n} [/mm] + (1 - [mm] i)^{n}. [/mm] Keine meiner Ideen bringt mich weiter. Also eigentlich verwirrt mich der Exponent n nur der übrigens n [mm] \in \IN [/mm] ist. Habe mir gedacht, ich könnte da was mit dem Binomischen Lehrsatz anfangen aber was genau weiß ich auch nicht und dann habe ich noch drüber nachgedacht, was passiert, wenn n gerade bzw ungerade ist, aber das bringt mich nicht wirklich weiter.
 
Irgendwelche Ideen?
 
 
Gruß 
 
al3pou
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                  | 
  
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Antwort) fertig    |    | Datum: |  11:22 Mo 16.01.2012 |    | Autor: |  felixf |   
	   
	   Moin!
 
 
> Okay, also das mit der Aufgabe habe ich verstanden. Jetzt 
 
> habe ich noch z = (1 + [mm]i)^{n}[/mm] + (1 - [mm]i)^{n}.[/mm] Keine meiner 
 
> Ideen bringt mich weiter. Also eigentlich verwirrt mich der 
 
> Exponent n nur der übrigens n [mm]\in \IN[/mm] ist. Habe mir 
 
> gedacht, ich könnte da was mit dem Binomischen Lehrsatz 
 
> anfangen aber was genau weiß ich auch nicht und dann habe 
 
> ich noch drüber nachgedacht, was passiert, wenn n gerade 
 
> bzw ungerade ist, aber das bringt mich nicht wirklich 
 
> weiter.
 
>  Irgendwelche Ideen?
 
 
Schreibe $1 + i$ und $1 - i$ jeweils in der Form $r [mm] \cdot e^{\phi i}$ [/mm] mit $r, [mm] \phi \in \IR$, [/mm] $r > 0$, [mm] $\phi \in [/mm] [0, 2 [mm] \pi)$. [/mm] Dann kannst du das ganze recht einfach ausdruecken. Wenn du zusaetzlich noch [mm] $\frac{e^{\phi i} + e^{-\phi i}}{2} [/mm] = [mm] \cos \phi$ [/mm] verwendest, hast du zum Schluss etwas schoenes da stehen.
 
 
LG Felix
 
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                          | 
   
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Frage) beantwortet    |    | Datum: |  11:49 Mo 16.01.2012 |    | Autor: |  al3pou |   
	   
	   Komm damit nicht klar. Also ich hab das jetzt so umgeschrieben:
 
 
  z = [mm] \wurzel{2}e^{\bruch{\pi}{4}in} [/mm] + [mm] \wurzel{2}e^{-\bruch{\pi}{4}in}
 [/mm] 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                                  | 
    
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Antwort) fertig    |    | Datum: |  13:01 Mo 16.01.2012 |    | Autor: |  fred97 |   
	   
	  
  
> Komm damit nicht klar. Also ich hab das jetzt so 
 
> umgeschrieben:
 
>  
 
> z = [mm]\wurzel{2}e^{\bruch{\pi}{4}in}[/mm] + 
 
> [mm]\wurzel{2}e^{-\bruch{\pi}{4}in}[/mm]  
 
 
Was hat Felix gesagt: benutze  $ [mm] \frac{e^{\phi i} + e^{-\phi i}}{2} [/mm] = [mm] \cos \phi [/mm] $
 
 
FRED
 
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                                          | 
     
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Frage) beantwortet    |    | Datum: |  14:32 Mo 16.01.2012 |    | Autor: |  al3pou |   
	   
	   Okay, habe ich jetzt benutzt und komme dann auf
 
 
   z = [mm] \wurzel{2}(e^{\bruch{\pi}{4}in}+e^{-\bruch{\pi}{4}in})
 [/mm] 
     = [mm] \wurzel{2}(2cos(\bruch{\pi}{4}))
 [/mm] 
     = 2
 
 
Damit ist |z| = 2 und arg(z) = 0.
 
Ist das so richtig?
 
 
Gruß
 
al3pou
 
 
 
   
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                                                  | 
      
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Antwort) fertig    |    | Datum: |  14:39 Mo 16.01.2012 |    | Autor: |  fred97 |   
	   
	  
  
> Okay, habe ich jetzt benutzt und komme dann auf
 
>  
 
> z = [mm]\wurzel{2}(e^{\bruch{\pi}{4}in}+e^{-\bruch{\pi}{4}in})[/mm]
 
>       = [mm]\wurzel{2}(2cos(\bruch{\pi}{4}))[/mm]
 
 
Wo ist das n geblieben ????
 
>       = 2
 
>  
 
> Damit ist |z| = 2 und arg(z) = 0.
 
>  Ist das so richtig?
 
 
Nur für n=1.
 
 
FRED
 
>  
 
> Gruß
 
>  al3pou
 
>   
 
>  
 
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                                                          | 
       
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Frage) beantwortet    |    | Datum: |  15:05 Mo 16.01.2012 |    | Autor: |  al3pou |   
	   
	   Oh, stimmt das habe ich ja ganz vergessen.
 
Dann müsste es doch so aussehen
 
 
  z = [mm] \wurzel{2}(2cos(n\bruch{\pi}{4}))
 [/mm] 
 
mit jedem Schritt bzw immer wenn ich n einen erhöhe, dann wird der Winkel um 45° größer, aber wie bringe ich das nun ein, damit ich etwas allgemeines habe?
 
 
Gruß
 
al3pou
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                                                                  | 
        
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Antwort) fertig    |    | Datum: |  15:16 Mo 16.01.2012 |    | Autor: |  leduart |   
	   
	   Hallo
 
dann solltest du dir [mm] cos(n*\pi/4) [/mm] vielleicht mal für die ersten paar n ansehen. ab n=8 gibts ja nichts neues mehr!
 
Gruss leduart
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
  
   |