www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenSonstiges2 Flugzeuge
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Sonstiges" - 2 Flugzeuge
2 Flugzeuge < Sonstiges < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

2 Flugzeuge: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:26 Mo 16.04.2007
Autor: musicandi88

Aufgabe
2 Flugzeuge [mm] F_1 [/mm] und [mm] F_2 [/mm] fliegen mit gleich bleibender Geschwindigkeit auf einem geraden Kurs. [mm] F_1 [/mm] befindet sich bei t=0 in A(1|3|40) und bei t=3 in B(4|7|40). Entsprechende Punkte für [mm] F_2 [/mm] sind C(28|-20|11) (ich nehm an bei t=0) und D(25|-18|14). Die Koordinaten sind in Einheiten von 100m, die Zeitpunkte in s angegeben.

Hallo,

hierzu versteh ich ein paar Aufgaben nicht:

b) Von einem "Beinah-Crash" spricht man, wenn der Abstand 2er Flugzeuge weniger als 1 LE entspricht. Überprüfen sie dies bei den Flugbahnen für [mm] F_1 [/mm] und [mm] F_2. [/mm]
c) Bestimmen Sie die Positionen bei denen sich beide Flugzeuge am nächsten sind. Geben sie Zeit und Entfernung an.

Ich hab hierfür folgenden Ansatz verwendet:

Für die Fluggeraden [mm] s_{F_1} [/mm] und [mm] s_{F_2} [/mm] gilt:

[mm] s_{F_1}: \vec{x_{F_1}}=t*v_{F_1}*\bruch{\overrightarrow{AB}}{|\overrightarrow{AB}|}+\vektor{1\\3\\40}\gdw s_{F_1}: \vec{x_{F_1}}=t*\bruch{100}{3}*\vektor{3\\4\\0}+\vektor{1\\3\\40} [/mm]

[mm] s_{F_2}: \vec{x_{F_2}}=t*v_{F_2}*\bruch{\overrightarrow{CD}}{|\overrightarrow{CD}|}+\vektor{28\\-20\\11} \gdw s_{F_2}: \vec{x_{F_2}}=t*100*\vektor{-3\\2\\3}+\vektor{28\\-20\\11} [/mm]

Für den Abstand gilt [mm] d=|\overrightarrow{x_{F_1}x_{F_2}}| [/mm]
Von dieser Funktion suche ich das absolute Minimum...
Man kann auch die Ersatzfkt. [mm] d_e(t) [/mm] betrachten (Wurzel weglassen)

[mm] d_e(t)=2290000t^2-\bruch{126200t}{3}+2099 [/mm]
[mm] d_e'(t)=4580000t-\bruch{126200}{3} [/mm]
[mm] d_e''(t)=4580000 [/mm]

[mm] d_e'(t)=0 \gdw t=\bruch{631}{68700} [/mm] ....schon ne komische Zahl..hmm

[mm] d_e''(\bruch{631}{68700})>0 [/mm] also haben wir bei [mm] \bruch{631}{68700} [/mm] ein lokales Minimum der Funktion

[mm] d(\bruch{631}{68700})=4.3km [/mm] ... also gibts nach meiner Lösung kein Zusammenstoß nach Lösung aber doch .. die bekommen für d=38.4m raus...
Wo hab ich da nen Fehler??

Liebe Grüße und Danke im Voraus
Andreas

P.S.: Hab jetzt mal die Grenzwertbetrachtung mal weggelassen, da die Flugbahnen ja nicht unendlich sind...

        
Bezug
2 Flugzeuge: Erstmal so...
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:42 Mo 16.04.2007
Autor: statler

Hi!

> 2 Flugzeuge [mm]F_1[/mm] und [mm]F_2[/mm] fliegen mit gleich bleibender
> Geschwindigkeit auf einem geraden Kurs. [mm]F_1[/mm] befindet sich
> bei t=0 in A(1|3|40) und bei t=3 in B(4|7|40).
> Entsprechende Punkte für [mm]F_2[/mm] sind C(28|-20|11) (ich nehm an
> bei t=0) und D(25|-18|14). Die Koordinaten sind in
> Einheiten von 100m, die Zeitpunkte in s angegeben.
>  

> hierzu versteh ich ein paar Aufgaben nicht:
>  
> b) Von einem "Beinah-Crash" spricht man, wenn der Abstand
> 2er Flugzeuge weniger als 1 LE entspricht. Überprüfen sie
> dies bei den Flugbahnen für [mm]F_1[/mm] und [mm]F_2.[/mm]
>  c) Bestimmen Sie die Positionen bei denen sich beide
> Flugzeuge am nächsten sind. Geben sie Zeit und Entfernung
> an.
>  
> Ich hab hierfür folgenden Ansatz verwendet:
>  
> Für die Fluggeraden [mm]s_{F_1}[/mm] und [mm]s_{F_2}[/mm] gilt:
>  
> [mm]s_{F_1}: \vec{x_{F_1}}=t*v_{F_1}*\bruch{\overrightarrow{AB}}{|\overrightarrow{AB}|}+\vektor{1\\3\\40}\gdw s_{F_1}: \vec{x_{F_1}}=t*\bruch{100}{3}*\vektor{3\\4\\0}+\vektor{1\\3\\40}[/mm]
>  
> [mm]s_{F_2}: \vec{x_{F_2}}=t*v_{F_2}*\bruch{\overrightarrow{CD}}{|\overrightarrow{CD}|}+\vektor{28\\-20\\11} \gdw s_{F_2}: \vec{x_{F_2}}=t*100*\vektor{-3\\2\\3}+\vektor{28\\-20\\11}[/mm]

Hier hast du dich mit den Einheiten verheddert. Für t=3 müssen die Flieger doch in B bzw. D sein. Wenn du in deine Gln. t=3 einsetzt, ergibt sich aber etwas anderes.

Gruß aus HH-harburg
Dieter


Bezug
                
Bezug
2 Flugzeuge: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:45 Mo 16.04.2007
Autor: musicandi88

Hallo,

heißt das, dass ich die INformation 1LE=100m wieder aus den Geradengleichungen rausrechnen muss, weil ich den sonst doppelt eingerechnet hätte, nämlich einmal bei den beiden Geradengl. und einmal am Ende bei der Abstandsbestimmung??

Würde es dann stimmen?

Liebe Grüße
Andreas

Bezug
                        
Bezug
2 Flugzeuge: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:54 Mo 16.04.2007
Autor: statler

auch hallo!

> heißt das, dass ich die INformation 1LE=100m wieder aus den
> Geradengleichungen rausrechnen muss, weil ich den sonst
> doppelt eingerechnet hätte, nämlich einmal bei den beiden
> Geradengl. und einmal am Ende bei der Abstandsbestimmung??

Genau, du rechnest einfach los mit den Zahlen, wie sie sind. Am Ende kriegst du ein d und t, und t sind Sekunden und d die 'Anzahl von 100-m-Abschnitten'. Die Flugbahnen sind hoffentlich windschief, dann kann man auch mit Normalen usw. arbeiten, aber dein Ansatz ist auch OK.

Gruß
Dieter


Bezug
                                
Bezug
2 Flugzeuge: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:58 Mo 16.04.2007
Autor: musicandi88

Super!

vielen Dank! Nur noch eine Kleinigkeit..
In der Lösung rechnen die für a) lediglich den Abstand beider windschiefen Geraden..  Ist das nicht falsch?
meinen Ansatz bei für a) haben die erst bei b) benutzt.
So beträgt bei a) der gesuchte Abstand in der Lösung halt diese 38m und b) haben die beim Abstand der Flugzeuge 3.5km

Liebe Grüße
Andreas

Bezug
                                        
Bezug
2 Flugzeuge: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:29 Mo 16.04.2007
Autor: statler


> Super!
>  
> vielen Dank! Nur noch eine Kleinigkeit..

Das ist keine Kleinigkeit, sondern kann überlebenswichtig sein!

>  In der Lösung rechnen die für a) lediglich den Abstand
> beider windschiefen Geraden..  Ist das nicht falsch?

a) hast du nicht explizit hingeschrieben, es kommt drauf an, was da genau gefragt war.

>  meinen Ansatz bei für a) haben die erst bei b) benutzt.

Dein Ansatz berechnet jedenfalls den Abstand d der Flieger zu jedem Zeitpunkt t. Im richtigen Leben könnten die Flugbahnen sogar identisch sein, die Flugsicherung muß dann dafür sorgen, daß die Flieger zu verschiedenen Zeiten fliegen, insbesondere bei Flügen in Gegenrichtung!

>  So beträgt bei a) der gesuchte Abstand in der Lösung halt
> diese 38m und b) haben die beim Abstand der Flugzeuge
> 3.5km

Hab ich nicht nachgerechnet...

Ciao
Dieter



Bezug
                                                
Bezug
2 Flugzeuge: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:32 Mo 16.04.2007
Autor: musicandi88

ok. vielen dank

dann war die Aufgabe ungenau.. hab die Aufgabenstellung genau zitiert..

Liebe Grüße
Andreas

Bezug
        
Bezug
2 Flugzeuge: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:23 Mo 16.04.2007
Autor: Mary15


> 2 Flugzeuge [mm]F_1[/mm] und [mm]F_2[/mm] fliegen mit gleich bleibender
> Geschwindigkeit auf einem geraden Kurs. [mm]F_1[/mm] befindet sich
> bei t=0 in A(1|3|40) und bei t=3 in B(4|7|40).
> Entsprechende Punkte für [mm]F_2[/mm] sind C(28|-20|11) (ich nehm an
> bei t=0) und D(25|-18|14). Die Koordinaten sind in
> Einheiten von 100m, die Zeitpunkte in s angegeben.
>  

Hi,
Ich schlage eine weitere Lösung vor.
Die Flugbahnen von beiden Flugzeugen kann man durch die Gleichungen darstellen:

[mm] F_{1}: \vec{x} [/mm] = [mm] \vektor{1 \\ 3 \\ 40} [/mm] + [mm] t*\vektor{3 \\ 4 \\ 0} [/mm]

[mm] F_{1}: \vec{x} [/mm] = [mm] \vektor{28 \\ -20 \\ 11} [/mm] + [mm] t*\vektor{-3 \\ 2 \\ 3} [/mm]
Ich nehme den Parameter t in beiden Fällen gleich, damit ich aus der Gleichung direkt die Punkte ermittele in denen sich die beiden Flugzeuge zum bestimmten Zeitpunkt befinden.
So kann man den Abstand zwischen zwei Punkte (1+3t | 3+4t|40) und (28-3t|-20+2t|11+3t)  abhängig von t bestimmen.
Dann lokales Minimum berechnen. Ich habe t = 4,143 rausgekriegt. Zu diesem Zeitpunkt ist der Abstand am kleinsten und gleich 35,48 Einheiten.



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]