ABI 08 NRW Lk < Abivorbereitung < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
|
| Status: |
(Umfrage) Beendete Umfrage  | | Datum: | 17:31 Di 15.04.2008 | | Autor: | ataxx |
Hallo Leute aus NRW,
endlich haben auch wir's geschafft.Wie war eure Abiklausur heute so?
Welche Themen habt ihr bekommen und wie kamt ihr damit zurecht?
Also wir haben die Blätter HT3 HT4 und HT6 bekommen:
HT3 fand ich sehr einfach und habe sie auch in etwa einer Stunde durchgerechnet.
Kann sich noch jemand daran erinnern was er für den Flächeninhalt zwischen den beiden Graphen f1 und f1' rausbekommen hat?
HT4 war eine Aufgabe zu affinen Aufgaben die ich ähnlich zur HT3 schnell durchgerechnet hatte, bis auf den zweiten Teil der letzten aufgabe, in der es darum ging ob der fixpunkt im 1.Feld liege wenn der Winkel < 45° beträgt.
HT6: Naja oO
Das ist die Aufgabe mit dem Octaeder, die ich persönlich und im Prinzip auch alle anderen meines Kurses für sehr schwer empfunden haben.
a) und b) waren locker doch dann ging es los.......
Folglich habe ich c) und d) nicht wirklich hinbekommen.
Mich würde speziell interessieren ob es Leidensgenossen bei der HT6 gibt und wie ihr euch so allgemein angestellt habt.
Morgen Physik GK......... mir grauts
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt
Gruß Ataxx
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 08:44 Mi 16.04.2008 | | Autor: | Realbarca |
Hallo zusammen,
ich hatte aufjedenfall zwei Analysisaufgaben und eine Lineare Algebra Aufgabe. Ich weiß nicht genau, ob die Lineare Aufgabe HT4 war, aber die war doch ziemlich einfach, im Vergleich zum Rest muss man sagen. Unser Lehrer hat uns überwiegend auf Analysis/Analytische Geometrie und Lineare Algebra vorbereitet, sodass er Stochastik sofort rausgenommen hat.
Naja, bei der ersten Analysisaufgabe gings um den Wirkstoffverlaufs eines Medikaments. Da habe ich wohl alles durchgerechnet.
Die zweite Aufgabe war auch wiedermal, wie die erste, eine e-Funktion, war wohl zu lösen denke ich, habe mir die Zeit aber nicht gut genug eingeteilt, sodass ich nicht alles geschafft habe.
Und der letzte Teil war sehr entspannend, was hast du zu der Frage geschrieben, die gestellt wurde nachdem man die Inverse der Abbildung berechnen sollte. Unser Lehrer meinte, hierzu muss man schreiben, welche Art von Abbildung durch die Matrix beschrieben wird.
Spiegelung und Drehung konnte man ja ausschließen, da diese Determinante -1 und 1 haben, das würde doch heißen, dass sich nichts an dem Flächeninhalt der Vierecke verändert, aber da die Vierecke immer kleiner werden im Vergleich zum vorangegangenen Viereck muss die Matrix wohl etwas anderes beschreiben, wenn ich mich recht erinnere, sah die ja wie folgt aus:
[mm] \pmat{ 0,5 & -0,5 \\ 0,5 & 0,5}
[/mm]
Und was habt ihr für einen Fixpunkt raus, ich glaub ich hatte (0/3) --> bin mir aber nicht mehr 100% sicher. Und was habt ihr zu der Frage geschrieben, was der Fixpunkt für eine Bedeutung hat, bei der vorliegenden Viereckspirale?
Lieben Gruß
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 12:08 Do 17.04.2008 | | Autor: | ataxx |
Ja den selben Fixpunkt habe ich auch heraus.
Der Fixpunktist der Punkt worum sich die Spirale dreht.Die Vierecke nähern sich immer mehr dem fixpunkt an berühren ihn aber nicht.
Die inverse Matrix verursachte, dass sich das viereck genau andersrum dreht.
Mit der normalen matrix haben sich ja die vierecke gegen den uhrzeiger gedreht, die inverse matrix liess sie mit dem uhrzeigersinn drehen.
Gruß
|
|
|
|
