www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenGewöhnliche DifferentialgleichungenAWP lösen, Wronski Matrix
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen" - AWP lösen, Wronski Matrix
AWP lösen, Wronski Matrix < gewöhnliche < Differentialgl. < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

AWP lösen, Wronski Matrix: Hilfe bei Wronski Matrix
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:35 So 11.12.2011
Autor: Calculu

Aufgabe
Bestimmen Sie die Lösung des Anfangswertproblems

y' = [mm] \pmat{ 0 & 1 & -1 \\ -2 & 3 &-1 \\ -1 & 1 & 1} [/mm] *y        y(0)= [mm] \vektor{-1 \\ 0 \\ 3} [/mm]

Hallo.

Ich muss auf meinem aktuellen Blatt diese Aufgabe lösen.
Zu meinem Vorgehen:
Ich habe bereits die Eigenwerte und Eigenvektoren bestimmt.
Nun möchte ich die Wronski Matrix aufstellen und dann die homogene DGl mit Anfangswert lösen.
Ist das soweit ok? Oder ist mein Ansatz schon falsch? Wenn nicht, dann brauche ich Hilfe beim Aufstellen der Wronski Matrix.

Meine Eigenwerte lauten:

[mm] \lambda_{1} [/mm] = 2 und
[mm] \lambda_{2} [/mm] = 1 (doppelt)

Somit erhalte ich folgende Eigenvektoren:

[mm] c_{1} [/mm] = [mm] \vektor{0 \\ 1 \\ 1} [/mm] sowie

[mm] c_{2} [/mm] = [mm] \vektor{1 \\ 1 \\ 0} [/mm]

Ok, ab hier brächte ich dann einen Tipp zum Aufstellen der Wronski-Matrix.

Vielen Dank!

        
Bezug
AWP lösen, Wronski Matrix: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:54 So 11.12.2011
Autor: MathePower

Hallo Calculu,

> Bestimmen Sie die Lösung des Anfangswertproblems
>  
> y' = [mm]\pmat{ 0 & 1 & -1 \\ -2 & 3 &-1 \\ -1 & 1 & 1}[/mm] *y      
>   y(0)= [mm]\vektor{-1 \\ 0 \\ 3}[/mm]
>  Hallo.
>  
> Ich muss auf meinem aktuellen Blatt diese Aufgabe lösen.
>  Zu meinem Vorgehen:
>  Ich habe bereits die Eigenwerte und Eigenvektoren
> bestimmt.
>  Nun möchte ich die Wronski Matrix aufstellen und dann die
> homogene DGl mit Anfangswert lösen.
>  Ist das soweit ok? Oder ist mein Ansatz schon falsch? Wenn
> nicht, dann brauche ich Hilfe beim Aufstellen der Wronski
> Matrix.
>  
> Meine Eigenwerte lauten:
>  
> [mm]\lambda_{1}[/mm] = 2 und
>  [mm]\lambda_{2}[/mm] = 1 (doppelt)
>  
> Somit erhalte ich folgende Eigenvektoren:
>  
> [mm]c_{1}[/mm] = [mm]\vektor{0 \\ 1 \\ 1}[/mm] sowie
>  
> [mm]c_{2}[/mm] = [mm]\vektor{1 \\ 1 \\ 0}[/mm]
>  
> Ok, ab hier brächte ich dann einen Tipp zum Aufstellen der
> Wronski-Matrix.
>  

Da Du nur einen Eigenvektor zum Eigenwert 2 bekommst,
und somit auch nur eine Lösung, benötigst Du eine zweite
linear unabhängige Lösung.

Dazu wird der Ansatz

[mm]\left(\vec{a}+t*\vec{b}\right)*e^{2*t}[/mm]

gemacht.

Diesen setzt Du jetzt in das obige DGL-System ein,
und führst dann einen Koeffizientenvergleich durch.


> Vielen Dank!


Gruss
MathePower

Bezug
                
Bezug
AWP lösen, Wronski Matrix: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:13 So 11.12.2011
Autor: Calculu

Vielen Danke MathePower, dass du mir hilfst!
Aber ich weiß nicht genau wo ich den Ansatz einsetzen soll und woher kenne ich die Vektoren [mm] \vec{a} [/mm] und [mm] \vec{b} [/mm] ? Oder sind das meine beiden Eigenvektoren?

Ich muss doch nach dem Aufstellen der Wronski Matrix so etwas in dieser Form da stehen haben:

WronskiMatrix * [mm] \vec{x} [/mm] = [mm] \vektor{-1 \\ 0 \\ 3} [/mm]

Oder nicht?

Bezug
                        
Bezug
AWP lösen, Wronski Matrix: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:26 So 11.12.2011
Autor: MathePower

Hallo Calculu,

> Vielen Danke MathePower, dass du mir hilfst!
>  Aber ich weiß nicht genau wo ich den Ansatz einsetzen


Den Ansatz setzt Du in das DGL-System ein.

Hier steht doch y'=A*y

mit [mm]A=\pmat{ 0 & 1 & -1 \\ -2 & 3 &-1 \\ -1 & 1 & 1}[/mm]

Setzt Du den Ansatz ein, so ergibt sich:

[mm]\left( \ \left(\vec{a}+t\cdot{}\vec{b}\right)\cdot{}e^{2\cdot{}t} \ \right)'=A \left(\vec{a}+t\cdot{}\vec{b}\right)\cdot{}e^{2\cdot{}t} [/mm]

Durch Koeffizientenvergleich werden die Vektoren [mm]\vec{a}, \ \vec{b}[/mm] bestimmt.


> soll und woher kenne ich die Vektoren [mm]\vec{a}[/mm] und [mm]\vec{b}[/mm] ?
> Oder sind das meine beiden Eigenvektoren?
>  


Das sind Vektoren, die zu bestimmen sind.


> Ich muss doch nach dem Aufstellen der Wronski Matrix so
> etwas in dieser Form da stehen haben:

>


Um die Wronski-Matrix bilden zu können,
benötigst Du erst einmal noch eine 3. Lösung.

  

> WronskiMatrix * [mm]\vec{x}[/mm] = [mm]\vektor{-1 \\ 0 \\ 3}[/mm]
>  
> Oder nicht?


Gruss
MathePower

Bezug
                                
Bezug
AWP lösen, Wronski Matrix: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:28 So 11.12.2011
Autor: Calculu

Ok, ich hab abgeleitet, zusammengefasst, gekürzt und bin nun hier gelandet:

[mm] \vektor{2a_{1} + b_{1} + 2tb_{1} \\ 2a_{2} + b_{2} + 2tb_{2} \\ 2a_{3} + b_{3} + 2tb_{3}} [/mm] = [mm] \vektor{a_{2} + tb_{2} - a_{3} - tb_{3} \\ -2a_{1} - 2tb_{1} + 3a_{2} + 3tb_{2} - a_{3} - tb_{3} \\ -a_{1} - tb_{1} + a_{2} + tb_{2} + a_{3} + tb_{3}} [/mm]

Und nun muss ich für die einzelnen Gleichungen einen Koeffizientenvergleich machen?

Bezug
                                        
Bezug
AWP lösen, Wronski Matrix: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:48 So 11.12.2011
Autor: MathePower

Hallo Calculu,

> Ok, ich hab abgeleitet, zusammengefasst, gekürzt und bin
> nun hier gelandet:
>  
> [mm]\vektor{2a_{1} + b_{1} + 2tb_{1} \\ 2a_{2} + b_{2} + 2tb_{2} \\ 2a_{3} + b_{3} + 2tb_{3}}[/mm]
> = [mm]\vektor{a_{2} + tb_{2} - a_{3} - tb_{3} \\ -2a_{1} - 2tb_{1} + 3a_{2} + 3tb_{2} - a_{3} - tb_{3} \\ -a_{1} - tb_{1} + a_{2} + tb_{2} + a_{3} + tb_{3}}[/mm]
>  


Ich meinte nicht vektoriell aufdröseln.

So ist das jetzt vektoriell zusammenzufassen.


> Und nun muss ich für die einzelnen Gleichungen einen
> Koeffizientenvergleich machen?


Gruss
MathePower

Bezug
                                                
Bezug
AWP lösen, Wronski Matrix: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:29 So 11.12.2011
Autor: Calculu

Ok, ich komme dann auf diese drei Gleichungen:

[mm] \vektor{2 \\ -1 \\ 1}*\vec{a} [/mm] = [mm] t*\vektor{-2 \\ 1 \\ -1}*\vec{b} [/mm] - [mm] b_{1} [/mm]



[mm] \vektor{2 \\ -1 \\ 1}*\vec{a} [/mm] = [mm] t*\vektor{-2 \\ 1 \\ -1}*\vec{b} [/mm] - [mm] b_{2} [/mm]



[mm] \vektor{1 \\ -1 \\ 1}*\vec{a} [/mm] = [mm] t*\vektor{-1 \\ 1 \\ -1}*\vec{b} [/mm] - [mm] b_{3} [/mm]

Nach 1 und 2 wäre ja dann [mm] b_{1} [/mm] = [mm] b_{2} [/mm] aber wie ermittele ich die anderen Werte?


Bezug
                                                        
Bezug
AWP lösen, Wronski Matrix: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:47 So 11.12.2011
Autor: MathePower

Hallo Calculu,

> Ok, ich komme dann auf diese drei Gleichungen:
>  
> [mm]\vektor{2 \\ -1 \\ 1}*\vec{a}[/mm] = [mm]t*\vektor{-2 \\ 1 \\ -1}*\vec{b}[/mm]
> - [mm]b_{1}[/mm]
>  
>
>
> [mm]\vektor{2 \\ -1 \\ 1}*\vec{a}[/mm] = [mm]t*\vektor{-2 \\ 1 \\ -1}*\vec{b}[/mm]
> - [mm]b_{2}[/mm]
>  
>
>
> [mm]\vektor{1 \\ -1 \\ 1}*\vec{a}[/mm] = [mm]t*\vektor{-1 \\ 1 \\ -1}*\vec{b}[/mm]
> - [mm]b_{3}[/mm]
>  
> Nach 1 und 2 wäre ja dann [mm]b_{1}[/mm] = [mm]b_{2}[/mm] aber wie ermittele
> ich die anderen Werte?
>


Sorry für den falschen Ansatz, der Eigenwert 1 ist doppelt.
Demnach lautet der Ansatz

[mm]\left( \ \left(\vec{a}+t\cdot{}\vec{b}\right)\cdot{}e^{t} \ \right)'=A \left(\vec{a}+t\cdot{}\vec{b}\right)\cdot{}e^{t} [/mm]

Ausgeschrieben sieht das so aus:

[mm]\left(\vec{b}+\vec{a}+\vec{b}*t\right)*e^{t}=A\vec{a}e^{t}+A\vec{b}te^{t}[/mm]

Damit liefert ein Koeffientenvergleich:

[mm]\vec{b}+\vec{a}=A\vec{a}[/mm]

[mm]\vec{b}=A\vec{b}[/mm]

Unschwer zu erkennen ist, daß [mm]\vec{b}[/mm] ein Eigenvektor zum Eigenwert 1 ist.

Gesuche ist daher ein [mm]\vec{a}[/mm], das der Gleichung

[mm]\vec{b}+\vec{a}=A\vec{a}[/mm]

genügt.


Gruss
MathePower

Bezug
                                                                
Bezug
AWP lösen, Wronski Matrix: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:35 Mo 12.12.2011
Autor: Calculu

So,ich hab jetzt

[mm] \vec{a} [/mm] = [mm] \vektor{1 \\ 1 \\ -1} [/mm]

und

[mm] \vec{b} [/mm] = [mm] \vektor{1 \\ 1 \\ 0} [/mm]

raus.

Und jetzt stell ich die Wronski Matrix auf ??

Bezug
                                                                        
Bezug
AWP lösen, Wronski Matrix: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:07 Mo 12.12.2011
Autor: MathePower

Hallo Calculu,

> So,ich hab jetzt
>  
> [mm]\vec{a}[/mm] = [mm]\vektor{1 \\ 1 \\ -1}[/mm]
>  
> und
>  
> [mm]\vec{b}[/mm] = [mm]\vektor{1 \\ 1 \\ 0}[/mm]
>  
> raus.
>
> Und jetzt stell ich die Wronski Matrix auf ??


Ja.


Gruss
MathePower

Bezug
                                                                                
Bezug
AWP lösen, Wronski Matrix: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:26 Mo 12.12.2011
Autor: Calculu

Ok, die hat doch dann diese Form:

W(t) = ( [mm] c_{1}*e^{\lambda_{1}*t}, c_{2}*e^{\lambda_{2}*t}, c_{3}*e^{\lambda_{3}*t} [/mm] )


Aber woher kenne ich die "Stellung der Eigenvektoren"? Also woher weiß ich was [mm] c_{1}..... [/mm] ist?

Bezug
                                                                                        
Bezug
AWP lösen, Wronski Matrix: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:47 Mo 12.12.2011
Autor: MathePower

Hallo Calculu,

> Ok, die hat doch dann diese Form:
>  
> W(t) = ( [mm]c_{1}*e^{\lambda_{1}*t}, c_{2}*e^{\lambda_{2}*t}, c_{3}*e^{\lambda_{3}*t}[/mm]
> )
>  


Die 3. Lösung sieht jetzt so aus: [mm]\left(\vec{a}+t*\vec{b}\right)*e^{t}[/mm]

Dann sieht W(t) so aus:

[mm]W(t) = ( c_{1}*e^{2*t}, c_{2}*e^{t}, \left(\vec{a}+t*\vec{b}\right)*e^{t})[/mm]


>
> Aber woher kenne ich die "Stellung der Eigenvektoren"? Also
> woher weiß ich was [mm]c_{1}.....[/mm] ist?


[mm]c_{1}, \ c_{2}, \ \vec{a}, \ \vec{b}[/mm] sind die ermittelten Eigenvektoren.


[mm]c_{1}[/mm] ist Eigenvektor zum Eigenwert 2.

[mm]c_{2}, \vec{a}, \ \vec{b}[/mm] sind die Eigen- und Hauptvektoren zum Eigenwert 1


Da [mm]\vec{b}[/mm] ebenso wie [mm]c_{2}[/mm] ein Eigenvektor zum Eigenwert 1 ist,  ergibt sich:

[mm]c_{2}[/mm] ist Eigenvektor zum Eigenwert 1,
[mm]\vec{a}[/mm] ist Hauptvektor zum Eigenwert 1.

Damit erhältst Du folgende Matrix:

[mm]\pmat{ c_{1}, \ c_{2}, \ \vec{a}}[/mm]


Gruss
MathePower


Bezug
                                                                                                
Bezug
AWP lösen, Wronski Matrix: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:33 Mo 12.12.2011
Autor: Calculu

Ok, ich löse dann folgende Gleichung:

[mm] \pmat{ 0 & 1 & 1 \\ 1 & 1 & 1 \\ 1 & 0 & -1 } [/mm] * [mm] \vec{x} [/mm] = [mm] \vektor{-1 \\ 0 \\ 3} [/mm]

und erhalte:

[mm] \vec{x} [/mm] = [mm] \vektor{1 \\ 1 \\ -2} [/mm]


Anschließend bestimme ich meine homogene Lösung indem ich die Wronski Matrix mit [mm] \vec{x} [/mm] multipliziere. Also so:

[mm] \pmat{ 0 & e^{t} & (1+t)*e^{t} \\ e^{2t} & e^{t} & (1+t)*e^{t} \\ e^{2t} & 0 & -e^{t}} [/mm] * [mm] \vektor{1 \\ 1 \\ -2} [/mm] = [mm] \vektor{ e^{t} - 2*(1+t)*e^{t} \\ e^{2t} + e^{t} - 2*(1+t)*e^{t} \\ e^{2t} + 2*e^{t}} [/mm]

Also müsste das doch meine Lösung sein.
Stimmt das soweit?

Bezug
                                                                                                        
Bezug
AWP lösen, Wronski Matrix: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:44 Mo 12.12.2011
Autor: MathePower

Hallo Calculu,

> Ok, ich löse dann folgende Gleichung:
>  
> [mm]\pmat{ 0 & 1 & 1 \\ 1 & 1 & 1 \\ 1 & 0 & -1 }[/mm] * [mm]\vec{x}[/mm] =
> [mm]\vektor{-1 \\ 0 \\ 3}[/mm]
>  

Sicher hast Du Dich hier verschrieben.
Hier muss doch die Wronki-Matrix an der Stelle t=0 stehen.


> und erhalte:
>  
> [mm]\vec{x}[/mm] = [mm]\vektor{1 \\ 1 \\ -2}[/mm]
>  


[ok]


>
> Anschließend bestimme ich meine homogene Lösung indem ich
> die Wronski Matrix mit [mm]\vec{x}[/mm] multipliziere. Also so:
>  
> [mm]\pmat{ 0 & e^{t} & (1+t)*e^{t} \\ e^{2t} & e^{t} & (1+t)*e^{t} \\ e^{2t} & 0 & -e^{t}}[/mm]
> * [mm]\vektor{1 \\ 1 \\ -2}[/mm] = [mm]\vektor{ e^{t} - 2*(1+t)*e^{t} \\ e^{2t} + e^{t} - 2*(1+t)*e^{t} \\ e^{2t} + 2*e^{t}}[/mm]
>  
> Also müsste das doch meine Lösung sein.
>  Stimmt das soweit?


Ja, das stimmt. [ok]


Gruss
MathePower

Bezug
                                                                                                                
Bezug
AWP lösen, Wronski Matrix: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:16 Di 13.12.2011
Autor: Calculu

Also, die Matrix hab ich da schon ausgewertet. (Zwischenschritte hab ich nicht hingeschrieben)

Vielen Dank, dass du mir so viel geholfen hast!

Aber eine Frage hab ich noch:
Woher weiß ich in welcher Reihenfolge ich die Eigenvektoren verwenden muss um die Wronski Matrix aufzustellen? Also ich meine, dann wären unter Umständen die Spalten vertauscht und somit würde auch ein anderes Ergebnis raus kommen. Weißt du was ich meine?



Bezug
                                                                                                                        
Bezug
AWP lösen, Wronski Matrix: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:26 Di 13.12.2011
Autor: MathePower

Hallo Calculu,

> Also, die Matrix hab ich da schon ausgewertet.
> (Zwischenschritte hab ich nicht hingeschrieben)
>  
> Vielen Dank, dass du mir so viel geholfen hast!
>  
> Aber eine Frage hab ich noch:
>  Woher weiß ich in welcher Reihenfolge ich die
> Eigenvektoren verwenden muss um die Wronski Matrix
> aufzustellen? Also ich meine, dann wären unter Umständen
> die Spalten vertauscht und somit würde auch ein anderes
> Ergebnis raus kommen. Weißt du was ich meine?
>  


Die Wronski-Matrix wird doch aus den Lösungen des DGL-Systems aufgebaut.
Da ist es egal in welcher Reihenfolge die Lösungen drin stehen.

Wenn Du eine Transfomationsmatrix benötigst,
dann ist die Reihenfolge der Eigenvektoren wichtig.


Gruss
MathePower

Bezug
                                                                                                
Bezug
AWP lösen, Wronski Matrix: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:33 Di 13.12.2011
Autor: Calculu


> Hallo Calculu,
>  
> > Ok, die hat doch dann diese Form:
>  >  
> > W(t) = ( [mm]c_{1}*e^{\lambda_{1}*t}, c_{2}*e^{\lambda_{2}*t}, c_{3}*e^{\lambda_{3}*t}[/mm]
> > )
>  >  
>
>
> Die 3. Lösung sieht jetzt so aus:
> [mm]\left(\vec{a}+t*\vec{b}\right)*e^{t}[/mm]
>  
> Dann sieht W(t) so aus:
>  
> [mm]W(t) = ( c_{1}*e^{2*t}, c_{2}*e^{t}, \left(\vec{a}+t*\vec{b}\right)*e^{t})[/mm]
>
>
> >
> > Aber woher kenne ich die "Stellung der Eigenvektoren"? Also
> > woher weiß ich was [mm]c_{1}.....[/mm] ist?
>
>
> [mm]c_{1}, \ c_{2}, \ \vec{a}, \ \vec{b}[/mm] sind die ermittelten
> Eigenvektoren.
>  
>
> [mm]c_{1}[/mm] ist Eigenvektor zum Eigenwert 2.

Aber ich hätte doch auch sagen können, dass [mm] c_{1} [/mm] Eigenvektor zum Eigenwert 1 ist. Und dann wäre ja auch die Wrinski Matrix anders. Oder?

>  
> [mm]c_{2}, \vec{a}, \ \vec{b}[/mm] sind die Eigen- und Hauptvektoren
> zum Eigenwert 1
>  
>
> Da [mm]\vec{b}[/mm] ebenso wie [mm]c_{2}[/mm] ein Eigenvektor zum Eigenwert 1
> ist,  ergibt sich:
>  
> [mm]c_{2}[/mm] ist Eigenvektor zum Eigenwert 1,
>  [mm]\vec{a}[/mm] ist Hauptvektor zum Eigenwert 1.
>  
> Damit erhältst Du folgende Matrix:
>  
> [mm]\pmat{ c_{1}, \ c_{2}, \ \vec{a}}[/mm]
>  
>
> Gruss
>  MathePower
>  


Bezug
                                                                                                        
Bezug
AWP lösen, Wronski Matrix: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:38 Di 13.12.2011
Autor: MathePower

Hallo Calculu,

> > Hallo Calculu,
>  >  
> > > Ok, die hat doch dann diese Form:
>  >  >  
> > > W(t) = ( [mm]c_{1}*e^{\lambda_{1}*t}, c_{2}*e^{\lambda_{2}*t}, c_{3}*e^{\lambda_{3}*t}[/mm]
> > > )
>  >  >  
> >
> >
> > Die 3. Lösung sieht jetzt so aus:
> > [mm]\left(\vec{a}+t*\vec{b}\right)*e^{t}[/mm]
>  >  
> > Dann sieht W(t) so aus:
>  >  
> > [mm]W(t) = ( c_{1}*e^{2*t}, c_{2}*e^{t}, \left(\vec{a}+t*\vec{b}\right)*e^{t})[/mm]
> >
> >
> > >
> > > Aber woher kenne ich die "Stellung der Eigenvektoren"? Also
> > > woher weiß ich was [mm]c_{1}.....[/mm] ist?
> >
> >
> > [mm]c_{1}, \ c_{2}, \ \vec{a}, \ \vec{b}[/mm] sind die ermittelten
> > Eigenvektoren.
>  >  
> >
> > [mm]c_{1}[/mm] ist Eigenvektor zum Eigenwert 2.
>  
> Aber ich hätte doch auch sagen können, dass [mm]c_{1}[/mm]
> Eigenvektor zum Eigenwert 1 ist. Und dann wäre ja auch die
> Wrinski Matrix anders. Oder?
>  


Ja, die sähe dann so aus:

[mm]W(t) = ( c_{1}*e^{t}, c_{2}*e^{2t}, \left(\vec{a}+t*\vec{b}\right)*e^{t})[/mm]

> >  

> > [mm]c_{2}, \vec{a}, \ \vec{b}[/mm] sind die Eigen- und Hauptvektoren
> > zum Eigenwert 1
>  >  
> >
> > Da [mm]\vec{b}[/mm] ebenso wie [mm]c_{2}[/mm] ein Eigenvektor zum Eigenwert 1
> > ist,  ergibt sich:
>  >  
> > [mm]c_{2}[/mm] ist Eigenvektor zum Eigenwert 1,
>  >  [mm]\vec{a}[/mm] ist Hauptvektor zum Eigenwert 1.
>  >  
> > Damit erhältst Du folgende Matrix:
>  >  
> > [mm]\pmat{ c_{1}, \ c_{2}, \ \vec{a}}[/mm]
>  >  
> >
> > Gruss
>  >  MathePower
>  >  
>  


Gruss
MathePower

Bezug
                                                                                                                
Bezug
AWP lösen, Wronski Matrix: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:40 Di 13.12.2011
Autor: Calculu


> Hallo Calculu,
>  
> > > Hallo Calculu,
>  >  >  
> > > > Ok, die hat doch dann diese Form:
>  >  >  >  
> > > > W(t) = ( [mm]c_{1}*e^{\lambda_{1}*t}, c_{2}*e^{\lambda_{2}*t}, c_{3}*e^{\lambda_{3}*t}[/mm]
> > > > )
>  >  >  >  
> > >
> > >
> > > Die 3. Lösung sieht jetzt so aus:
> > > [mm]\left(\vec{a}+t*\vec{b}\right)*e^{t}[/mm]
>  >  >  
> > > Dann sieht W(t) so aus:
>  >  >  
> > > [mm]W(t) = ( c_{1}*e^{2*t}, c_{2}*e^{t}, \left(\vec{a}+t*\vec{b}\right)*e^{t})[/mm]
> > >
> > >
> > > >
> > > > Aber woher kenne ich die "Stellung der Eigenvektoren"? Also
> > > > woher weiß ich was [mm]c_{1}.....[/mm] ist?
> > >
> > >
> > > [mm]c_{1}, \ c_{2}, \ \vec{a}, \ \vec{b}[/mm] sind die ermittelten
> > > Eigenvektoren.
>  >  >  
> > >
> > > [mm]c_{1}[/mm] ist Eigenvektor zum Eigenwert 2.
>  >  
> > Aber ich hätte doch auch sagen können, dass [mm]c_{1}[/mm]
> > Eigenvektor zum Eigenwert 1 ist. Und dann wäre ja auch die
> > Wrinski Matrix anders. Oder?
>  >  
>
>
> Ja, die sähe dann so aus:
>  
> [mm]W(t) = ( c_{1}*e^{t}, c_{2}*e^{2t}, \left(\vec{a}+t*\vec{b}\right)*e^{t})[/mm]
>

Aber dann ändert sich doch mein Ergebnis... Oder?

> > >  

> > > [mm]c_{2}, \vec{a}, \ \vec{b}[/mm] sind die Eigen- und Hauptvektoren
> > > zum Eigenwert 1
>  >  >  
> > >
> > > Da [mm]\vec{b}[/mm] ebenso wie [mm]c_{2}[/mm] ein Eigenvektor zum Eigenwert 1
> > > ist,  ergibt sich:
>  >  >  
> > > [mm]c_{2}[/mm] ist Eigenvektor zum Eigenwert 1,
>  >  >  [mm]\vec{a}[/mm] ist Hauptvektor zum Eigenwert 1.
>  >  >  
> > > Damit erhältst Du folgende Matrix:
>  >  >  
> > > [mm]\pmat{ c_{1}, \ c_{2}, \ \vec{a}}[/mm]
>  >  >  
> > >
> > > Gruss
>  >  >  MathePower
>  >  >  
> >  

>
>
> Gruss
>  MathePower


Bezug
                                                                                                                        
Bezug
AWP lösen, Wronski Matrix: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:45 Di 13.12.2011
Autor: MathePower

Hallo Calculu,

> > Hallo Calculu,
>  >  
> > > > Hallo Calculu,
>  >  >  >  
> > > > > Ok, die hat doch dann diese Form:
>  >  >  >  >  
> > > > > W(t) = ( [mm]c_{1}*e^{\lambda_{1}*t}, c_{2}*e^{\lambda_{2}*t}, c_{3}*e^{\lambda_{3}*t}[/mm]
> > > > > )
>  >  >  >  >  
> > > >
> > > >
> > > > Die 3. Lösung sieht jetzt so aus:
> > > > [mm]\left(\vec{a}+t*\vec{b}\right)*e^{t}[/mm]
>  >  >  >  
> > > > Dann sieht W(t) so aus:
>  >  >  >  
> > > > [mm]W(t) = ( c_{1}*e^{2*t}, c_{2}*e^{t}, \left(\vec{a}+t*\vec{b}\right)*e^{t})[/mm]
> > > >
> > > >
> > > > >
> > > > > Aber woher kenne ich die "Stellung der Eigenvektoren"? Also
> > > > > woher weiß ich was [mm]c_{1}.....[/mm] ist?
> > > >
> > > >
> > > > [mm]c_{1}, \ c_{2}, \ \vec{a}, \ \vec{b}[/mm] sind die ermittelten
> > > > Eigenvektoren.
>  >  >  >  
> > > >
> > > > [mm]c_{1}[/mm] ist Eigenvektor zum Eigenwert 2.
>  >  >  
> > > Aber ich hätte doch auch sagen können, dass [mm]c_{1}[/mm]
> > > Eigenvektor zum Eigenwert 1 ist. Und dann wäre ja auch die
> > > Wrinski Matrix anders. Oder?
>  >  >  
> >
> >
> > Ja, die sähe dann so aus:
>  >  
> > [mm]W(t) = ( c_{1}*e^{t}, c_{2}*e^{2t}, \left(\vec{a}+t*\vec{b}\right)*e^{t})[/mm]
> >
>
> Aber dann ändert sich doch mein Ergebnis... Oder?


Es ändern sich dann die Konstanten bei dem AWP.
Die  Lösung bleibt aber dieselbe.


>  > > >  

> > > > [mm]c_{2}, \vec{a}, \ \vec{b}[/mm] sind die Eigen- und Hauptvektoren
> > > > zum Eigenwert 1
>  >  >  >  
> > > >
> > > > Da [mm]\vec{b}[/mm] ebenso wie [mm]c_{2}[/mm] ein Eigenvektor zum Eigenwert 1
> > > > ist,  ergibt sich:
>  >  >  >  
> > > > [mm]c_{2}[/mm] ist Eigenvektor zum Eigenwert 1,
>  >  >  >  [mm]\vec{a}[/mm] ist Hauptvektor zum Eigenwert 1.
>  >  >  >  
> > > > Damit erhältst Du folgende Matrix:
>  >  >  >  
> > > > [mm]\pmat{ c_{1}, \ c_{2}, \ \vec{a}}[/mm]
>  >  >  >  
> > > >
> > > > Gruss
>  >  >  >  MathePower
>  >  >  >  
> > >  

> >
> >
> > Gruss
>  >  MathePower
>


Gruss
MathePower

Bezug
                                                                                                                                
Bezug
AWP lösen, Wronski Matrix: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:55 Di 13.12.2011
Autor: Calculu

Hm, ok. Ich glaube ich habe es verstanden. Da ich aber eh nun noch alles sauber aufschreiben muss spiel ich den Fall mal durch und kucke dann ob es so ist wie ich es mir klar gemacht habe. Falls nicht melde ich mich wieder.

Aber auf jeden Fall mal ein herzliches Dankeschön an dich!



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]