www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Lineare AlgebraAbbildungen zwischen Mengen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Abbildungen zwischen Mengen
Abbildungen zwischen Mengen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Abbildungen zwischen Mengen: Beweis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:28 Mi 27.10.2004
Autor: gIlioner

Hallo,

ich studiere Mathe (1. Semester) und scheitere bisher an einer Teilaufgabe des 2. Übungsblattes.

Wir sollen folgendes zeigen:

[mm] f(M_1\cap M_2)\subset f(M_1)\cap f(M_2) [/mm]

Was ich nicht verstehe, ist, dass es sich nur um eine Teilmenge handelt. Es wird zwar durch ein entsprechendes Gegenbeispiel deutlich, aber dann müsste doch in meinem Beweis ein Fehler sein!? Den finde ich nicht..

[mm] y \in f \left( M_1 \cap M_2 \right) = f^{-1}\left( y \right) \in \left( M_1 \cap M_2 \left)\\ {} = f^{-1}\left( y \right) \in M_1 \wedge f^{-1}\left( y \right) \in M_2\\ {} = y \in f \left( M_1 \right) \wedge y \in f \left( M_2 \right)\\ {} = f\left( M_1 \right) \cap f\left( M_2 \right) [/mm]

Wo ist jetzt mein Denkfehler?

Könnt ihr mir helfen?

THX
Sebastian

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Abbildungen zwischen Mengen: Denkfehler
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:56 Mi 27.10.2004
Autor: Clemens

Hallo!

> Wo ist jetzt mein Denkfehler?

Dein Denkfehler besteht darin, dass du davon ausgehst, dass f bijektiv ist (denn du hast ja die Umkehrfunktion [mm] f^{-1} [/mm] benutzt).

Übrigens solltest du die Gleichheitszeichen durch Äquivalenzzeichen ersetzen, denn hier werden Aussagen und nicht Terme in Beziehung gesetzt.

Gruß Clemens
  


Bezug
                
Bezug
Abbildungen zwischen Mengen: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:16 Mi 27.10.2004
Autor: Anndie

Also, wenn du den gleichen Übungszettel hast wie ich, dann steht da:
f(M1 [mm] \cap [/mm] M2) [mm] \subset [/mm] f(M1) [mm] \cap [/mm] (M2)
ist das nicht ein unterschied??

Bezug
                        
Bezug
Abbildungen zwischen Mengen: Druckfehler
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:35 Do 28.10.2004
Autor: Marc

Hallo Anndie,

> Also, wenn du den gleichen Übungszettel hast wie ich, dann
> steht da:
>  f(M1 [mm]\cap[/mm] M2) [mm]\subset[/mm] f(M1) [mm]\cap[/mm] (M2)
>  ist das nicht ein unterschied??

Spielst du darauf an, dass vor dem rechten "(M2)" ein f fehlt?
Das kann nur ein Druckfehler sein; die Aufgabe macht nur so Sinn:
[mm] $f(M_1 \cap M_2)\subset f(M_1)\cap \red{f}(M_2)$ [/mm]

Im Allgemeinen sind ja [mm] f(M_1) [/mm] und [mm] M_2 [/mm] aus zwei verschiedenen Grundmengen, weswegen der Schnitt der beiden Mengen dann leer wäre.

Viele Grüße,
Marc

Bezug
        
Bezug
Abbildungen zwischen Mengen: So sollte es aussehen...
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 03:01 Do 28.10.2004
Autor: Marcel

Hallo Sebastian,

> Hallo,
>  
> ich studiere Mathe (1. Semester) und scheitere bisher an
> einer Teilaufgabe des 2. Übungsblattes.
>  
> Wir sollen folgendes zeigen:
>  
> [mm]f(M_1\cap M_2)\subset f(M_1)\cap f(M_2)[/mm]
>  
> Was ich nicht verstehe, ist, dass es sich nur um eine
> Teilmenge handelt. Es wird zwar durch ein entsprechendes
> Gegenbeispiel deutlich, aber dann müsste doch in meinem
> Beweis ein Fehler sein!? Den finde ich nicht..
>  

Clemens hat dir ja schon deinen Denkfehler erklärt. Ich schreibe dir aber jetzt mal, wie der Beweis eigentlich auszusehen hätte:

$y [mm] \in [/mm] f [mm] \left( M_1 \cap M_2 \right)$ [/mm]
[mm] $\Rightarrow$ [/mm]
[mm] $\exists [/mm] x [mm] \in (M_1 \cap M_2)$ [/mm] mit $f(x)=y$
[mm] $\Rightarrow$ [/mm]
[m]x \in M_1 [/m]  [mm] $\wedge$[/mm]   [m]x \in M_2[/m]
[mm] $\Rightarrow$ [/mm]
[m]y \in f \left( M_1 \right)[/m]  [mm] $\wedge$[/mm]   [m]y \in f \left( M_2 \right)[/m]
[mm] $\Rightarrow$ [/mm]
[m]y \in f\left( M_1 \right) \cap f\left( M_2 \right)[/m]

Erkennst du, an welcher Stelle die Rückrichtung scheitern würde? (Du darfst hier nämlich nicht einfach alle [mm] $\Rightarrow$ [/mm] durch [mm] $\gdw$ [/mm] ersetzen. Clemens meinte eigentlich, dass du das machen dürftest, in dem Falle der Existenz der Umkehrfunktion, also unter der Voraussetzung der Bijektivität von $f$, die hier ja nicht gegeben ist!)

Liebe Grüße,
Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]