www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenDifferentiationAbleiten gebrochen rat. Fkt
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Differentiation" - Ableiten gebrochen rat. Fkt
Ableiten gebrochen rat. Fkt < Differentiation < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableiten gebrochen rat. Fkt: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:40 Do 08.05.2008
Autor: Tachyonic

Aufgabe
[mm] \bruch{e^{x}}{((1+e^{x})^2)^1.5} [/mm]

Guten Abend,

dies ist mein erster Post, freue mich auf Anregung

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.


Die fkt. soll 2x Abgeleitet werden, leider komme ich überhaupt nicht weiter.

Ich weiß, dass ich die Fkt. nach der Quotientenregel ableiten kann, hänge aber am Nenner fest.

[mm] ((1+e^{x})^2)^{1.5} [/mm]
[mm] (1+2e+e^{x}^{2})^{1.5} [/mm] ka, habe gar keinen Ansatz... bitte help

        
Bezug
Ableiten gebrochen rat. Fkt: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:52 Do 08.05.2008
Autor: Steffi21

Hallo,

der Zähler: [mm] e^{x} [/mm] die Ableitung sollte ja klar sein

der Nenner: nach Potenzgesetz gilt [mm] (1+e^{x})^{3} [/mm] die Ableitung nach Kettenregel, äußere Ableitung mal innere Ableitung [mm] 3e^{x}(1+e^{x})^{2} [/mm]

und jetzt bastl mal an der Quotientenregel

Steffi

Bezug
                
Bezug
Ableiten gebrochen rat. Fkt: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:44 Sa 10.05.2008
Autor: Tachyonic

Hi Steffi, habe kein Internet Zuhause drum muss ich immer ins cafe rennen ;)

also danke für die Antwort, aber bei mir ist [mm] (1+(e^{x})^{2})^{3/2} \not= (1+e^{x})^3 [/mm]

zumindest wenn ich z.b. für x=2 einsetze kommt da was anderes raus oder stehe ich auf der Leitung ?

Bezug
                        
Bezug
Ableiten gebrochen rat. Fkt: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:57 Sa 10.05.2008
Autor: Tyskie84

Hi,

Also wenn es heisst [mm] ((1+e^{x})^{2})^{\bruch{3}{2}} [/mm] dann hat Steffi Recht und man kann den obigen Term zu [mm] (1+e^{x})^{3} [/mm] zusammenfassen. Heisst es aber [mm] (1+(e^{x})^{2})^{\bruch{3}{2}} [/mm] dann hast du Recht und man kann es nicht zu [mm] (1+e^{x})^{3} [/mm] zusammenfassen. Also wie heisst es? Ich denke dass es [mm] ((1+e^{x})^{2})^{\bruch{3}{2}} [/mm] heisst. Verwende die MBQuotientenregel um die Ableitung zu bilden. Setze:

[mm] u=e^{x} [/mm]
[mm] u'=e^{x} [/mm]
[mm] v=(1+e^{x})^{3} [/mm]
[mm] v'=3\cdot\\e^{x}\cdot(1+e^{x})^{2} [/mm]

[hut] Gruß

Bezug
                                
Bezug
Ableiten gebrochen rat. Fkt: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:05 Sa 10.05.2008
Autor: Tachyonic

jop sry meine Schuld, wusste nicht wie ich den bruch schreibe...

es heißt [mm] (1+(e^{x})^{2})^{3/2} [/mm] habe mir ne halbe woche den kopf zerbrochen wie sie darauf kommt :P

dein v' sieht gut aus probiere es damit weiter, danke

Bezug
                                        
Bezug
Ableiten gebrochen rat. Fkt: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:10 Sa 10.05.2008
Autor: Tachyonic

moment, zu was kann ich denn nun [mm] (1+(x^{x})^{2})^{\bruch{3}{2}} [/mm]

zusammenfassen ..?

Bezug
                                        
Bezug
Ableiten gebrochen rat. Fkt: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:15 Sa 10.05.2008
Autor: Tyskie84

Hi,

Wenn es aber [mm] (1+(e^{x})^{2})^{\bruch{3}{2}} [/mm] heisst dann ist dass v' falsch

Dann kannst du [mm] (1+(e^{x})^{2})^{\bruch{3}{2}} [/mm] folgendermaßen zusammenfassen:

[mm] (1+(e^{x})^{2})^{\bruch{3}{2}}=(1+e^{2x})^{\bruch{3}{2}}=\wurzel{(1+e^{2x})^{3}} [/mm]

Den Wurzelterm bekommst du mit der MBKettenregel in den Griff.
Setze:
[mm] u=\wurzel{x} [/mm] und [mm] v=(1+e^{2x})^{3} [/mm]
[mm] u'=\bruch{1}{2\cdot\wurzel{x}} [/mm] und [mm] v'=6\cdot\\e^{2x}\cdot(1+e^{2x})^{2} [/mm]

[hut] Gruß

Bezug
                                                
Bezug
Ableiten gebrochen rat. Fkt: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:45 Sa 10.05.2008
Autor: Tachyonic

ok also mit [mm] (1+e^{2x})^{\bruch{3}{2}} [/mm] kann ich schon was anfangen

damit wäre die erste Ableitung bei mir


[mm] \bruch{e^{x}(1+e^{2x})^{\bruch{3}{2}}-e\bruch{3}{2}(1+e^{2x})^\bruch{1}{2}}{(1+e^{2x})^{\bruch{5}{2}}} [/mm]

kommt das hin ?

Bezug
                                                        
Bezug
Ableiten gebrochen rat. Fkt: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:57 Sa 10.05.2008
Autor: Tachyonic

Muss leider los, versuche Morgen nochmal ins Cafe zu gehen, habe mir die Seite gespeichert, schaue mir heute nochmal das mit dem Wurzelterm genauer an, vielen Dank für Deine Hilfe.

noch schoenes weekend

thx

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]