www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-SonstigesAbstand im normierten Raum
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Abstand im normierten Raum
Abstand im normierten Raum < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Abstand im normierten Raum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:52 Sa 04.05.2013
Autor: lol13

Aufgabe
Sei K eine kompakte Menge in einem normierten Raum (X, ||.|| ). Zeigen Sie, dass es (mindestens) 2 Elemente [mm] x_{1}\in [/mm] K und [mm] x_{2}\in [/mm] K gibt, die minimalen und maximalen Abstand zu x=0 haben, also

|| [mm] x_{1} [/mm] || = inf{||x|| : [mm] x\in [/mm] K}   und    [mm] ||x_{2} [/mm] || = sup{||x|| : [mm] x\in [/mm] K}

In der Vorlesung haben wir den Satz vom Maximum/ Minimum bereits behandelt. Daher weiß ich nicht, was ich hier noch beweisen soll.

Vllt habt ihr ja eine Idee. Danke für eure Hilfe :)

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Abstand im normierten Raum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:55 Sa 04.05.2013
Autor: fred97

Definiere f:K [mm] \to \IR [/mm] durch $f(x)=||x||$

f ist stetig auf K.

FRED

Bezug
                
Bezug
Abstand im normierten Raum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:06 Sa 04.05.2013
Autor: lol13

darf man einfach [mm] \IR [/mm] annehmen?
Und: Was ändert deine definierte Schreibweise? Inwiefern liefert diese mehr als der Satz vom Maximum?

Bezug
                        
Bezug
Abstand im normierten Raum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:44 Sa 04.05.2013
Autor: fred97


> darf man einfach [mm]\IR[/mm] annehmen?

Was ist los ?


> Und: Was ändert deine definierte Schreibweise?

Was ist los ?


> Inwiefern
> liefert diese mehr als der Satz vom Maximum?

Was ist los ?


FRED


Bezug
                                
Bezug
Abstand im normierten Raum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:07 Sa 04.05.2013
Autor: lol13

verstehst du nich was ich meine?  

Bezug
                                        
Bezug
Abstand im normierten Raum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:45 Sa 04.05.2013
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

fred hat dich, wenn auch etwas unkonventionell, darauf hingewiesen, dass deine Fragen keinen Sinn machen. Daher kann man nicht verstehen, was du meinst und du solltest dich mit Antworten, die man dir gibt, etwas intensiver beschäftigen, bevor du neue Fragen stellst.

> In der Vorlesung haben wir den Satz vom Maximum/ Minimum bereits behandelt. Daher weiß ich nicht, was ich hier noch beweisen soll.

Was sagt der Satz denn aus? Zitiere ihn doch mal, vielleicht fällt dir dann ja auf "was du hier noch beweisen" sollst bzw musst.

Um dir meine Aussage von oben auch zu belegen, dass deine Fragen keinen Sinn machen:

> darf man einfach [mm] \IR [/mm] annehmen?

Nirgends wird [mm] \IR [/mm] "angenommen". Du solltest dir Freds Antwort vielleicht nochmal durchlesen und wenn dir da einiges nicht klar ist, konkrete Fragen stellen. Es wird nirgends behauptet, dass $K = [mm] \IR$ [/mm] angenommen wird.

> Und: Was ändert deine definierte Schreibweise?

Wo hat Fred deine eine definierte Schreibweise eingeführt?

> Inwiefern liefert diese mehr als der Satz vom Maximum?

Wo wir wieder beim Problem von Oben sind: Ohne dass dir klar ist, was dieser Satz aussagt, kommen wir hier nicht weiter....
Daher: Zitiere ihn mal und stelle fest, was dir bei der Aufgabe dafür fehlt!

Gruß,
Gono.



Bezug
                                                
Bezug
Abstand im normierten Raum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:20 So 05.05.2013
Autor: lol13

gut, dann zitiere ich jetzt erst noch den Satz:
"Sei  (M,d) ein metrischer Raum, [mm] K\subsetM [/mm] kompakt, [mm] f:M\to\IR [/mm] stetig.
Dann nimmt f Maximum und Minimum über f an, d.h. [mm] \exists x\pm \in [/mm] K: f(x+)=max{f(x) : [mm] x\in [/mm] K}
f(x-)=min{f(x) : [mm] x\in [/mm] K}
"

Laut Proposition ist jeder normierte Raum eine Metrik. (Stimmt das so?)
K ist laut Aufgabe kompakt.
Dann die obigen Annahmen: Definiere [mm] f:K\to \IR [/mm] durch f(x)=||x|| und f ist stetig.

Somit ergibt sich:
[mm] ||x_{1}||=inf{f(x):x\in K} [/mm]             || [mm] x_{2}||=sup{f(x):x\in K} [/mm]  

Hier steht nun Supremum und Infimum statt Maximum und Minimum, da  [mm] x_{1} [/mm] und [mm] x_{2} [/mm] noch in K liegen sollen?

Wäre schön, wennihr noch mal drüber schauen könntet. Habt ihr euch das so vorgestellt? Habe ich etwas vergessen?

Danke

Bezug
                                                        
Bezug
Abstand im normierten Raum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:30 So 05.05.2013
Autor: fred97


> gut, dann zitiere ich jetzt erst noch den Satz:
>   "Sei  (M,d) ein metrischer Raum, [mm]K\subsetM[/mm] kompakt,
> [mm]f:M\to\IR[/mm] stetig.
>  Dann nimmt f Maximum und Minimum über f an, d.h. [mm]\exists x\pm \in[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)


> K: f(x+)=max{f(x) : [mm]x\in[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

K}

>  f(x-)=min{f(x) : [mm]x\in[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

K}

>  "
>  
> Laut Proposition ist jeder normierte Raum eine Metrik.


Du meinst sicher, dass ein normierter Raum ein metrischer Raum ist.


> (Stimmt das so?)
>  K ist laut Aufgabe kompakt.
>  Dann die obigen Annahmen: Definiere [mm]f:K\to \IR[/mm] durch
> f(x)=||x|| und f ist stetig.
>  
> Somit ergibt sich:
> [mm]||x_{1}||=inf{f(x):x\in K}[/mm]             ||
> [mm]x_{2}||=sup{f(x):x\in K}[/mm]  


Genauer: es ex. [mm] x_1,x_2 \in [/mm] K mit:

[mm] f(x_1) \le [/mm] f(x) [mm] \le f(x_2) [/mm]   für alle x [mm] \in [/mm] K.

Das bedeutet:

     [mm] ||x_1||= [/mm] inf [mm] \{ ||x||: x \in K\} [/mm]   und   [mm] ||x_2||= [/mm] sup [mm] \{ ||x||: x \in K\} [/mm]

>
> Hier steht nun Supremum und Infimum statt Maximum und
> Minimum, da  [mm]x_{1}[/mm] und [mm]x_{2}[/mm] noch in K liegen sollen?


Weil [mm] x_1,x_2 \in [/mm] K haben wir

[mm] ||x_1||= [/mm] inf [mm] \{ ||x||: x \in K\} [/mm] = min [mm] \{ ||x||: x \in K\} [/mm]

und

[mm] ||x_2||= [/mm] sup [mm] \{ ||x||: x \in K\} [/mm] = max [mm] \{ ||x||: x \in K\} [/mm]

FRED

>  
> Wäre schön, wennihr noch mal drüber schauen könntet.
> Habt ihr euch das so vorgestellt? Habe ich etwas
> vergessen?
>  
> Danke


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]