www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare AbbildungenAdjungierte Abbildung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Lineare Abbildungen" - Adjungierte Abbildung
Adjungierte Abbildung < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Adjungierte Abbildung: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:26 Fr 16.05.2014
Autor: SiuNimTau

Aufgabe
Zeige: Es gibt eine eindeutig bestimmte lineare Funktion [mm] $T^\*:V\to [/mm] V$ mit [mm] $=$. [/mm]

Hallo an alle,
also so wie ich das verstehe, ist die obige Gleichung ja gerade die Definition der adjungierten Abbildung von $T$. Wie soll ich das also zeigen, wenn es so definiert ist?

Wäre sehr dankbar, wenn da mal jemand Licht in mein Dunkel bringen könnte.

        
Bezug
Adjungierte Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:36 Fr 16.05.2014
Autor: Richie1401

Hallo,

ja, so kann man es in der tat definieren. Niemand sagt aber, dass solch eine Abbildung eindeutig ist. Genau das musst du zeigen.

Beispiel:
Ich definiere die Wurzel aus 1 also die Zahl [mm] z\in\IR, [/mm] für die gilt [mm] z^2=1. [/mm]
Bingo, da haben wir z=-1 und z=+1. Also mitnichten eindeutig.


Für deinen Beweis nimm also an, dass es zwei solche Abbildungen gibt, die nicht gleich sind. Führe es wie üblich zum Widerspruch.

Bezug
                
Bezug
Adjungierte Abbildung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:05 Fr 16.05.2014
Autor: SiuNimTau

Oke, soweit so gut. Aber muss ich zusätzlich zur Eindeutigkeit dann nicht auch die Existenz einer solchen Abbildung [mm] $T^\*$ [/mm] zeigen. Oder setz ich das voraus?

Bezug
                        
Bezug
Adjungierte Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:10 Fr 16.05.2014
Autor: Richie1401

Hi,

ja die Existenz ist auch zu zeigen. Sorry, wenn das nicht so rüberkam.

Bezug
                                
Bezug
Adjungierte Abbildung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:14 Fr 16.05.2014
Autor: SiuNimTau

Dachte ich's mir doch:). Dann meine Frage: wie stell ich das an??

Bezug
                                        
Bezug
Adjungierte Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:55 Sa 17.05.2014
Autor: Richie1401

Morgen,

> Dachte ich's mir doch:). Dann meine Frage: wie stell ich
> das an??

Wach dir mal klar, was du erreichen willst. Mal so ein paar Gedanken:
Wir sind hier in endlichdim. Vektorräumen, haben also auf jeden Fall eione Basis, bestenfalls sogar eine ONB.
Das ist der übliche Start. Und jetzt gehts einfach los mit der Konstruktion.

Übrigens ist das nahezu ein Stanardbeweis, der in zahlreichen Skripten, Büchern oder auch einfach im Web zu finden ist.

Bezug
        
Bezug
Adjungierte Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:38 Sa 17.05.2014
Autor: fred97


> Zeige: Es gibt eine eindeutig bestimmte lineare Funktion
> [mm]T^\*:V\to V[/mm] mit [mm]=[/mm].
>  Hallo an alle,
>  also so wie ich das verstehe, ist die obige Gleichung ja
> gerade die Definition der adjungierten Abbildung von [mm]T[/mm]. Wie
> soll ich das also zeigen, wenn es so definiert ist?
>  
> Wäre sehr dankbar, wenn da mal jemand Licht in mein Dunkel
> bringen könnte.


Deine Anfrage ist mehr als schlampig formuliert !

Ich nehme an, dass V ein Vektoraum ist und dass [mm] $V^{\star}$ [/mm] der Dualraum von V ist.

Ist dann T:V [mm] \to [/mm] V linear, so ist mit [mm] $T^{\star}: V^{\star} \to V^{\star}$ [/mm] die agjungierte Abb. gemeint (Du hast  [mm] $T^{\star}: [/mm] V [mm] \to [/mm] V$  geschrieben).


Mit den Eckigen Klammern ist dann folgendes gemeint:

  <x,y>:=y(x)   für x [mm] \in [/mm] V und y [mm] \in V^{\star} [/mm] .

V muss nicht endlichdimensional sein, wie Richie meint (auch ist ONB sinnlos, da auf V kein Skalarprodukt definiert)

Oder ist V doch ein Skalarproduktraum und <*,*> das Skalarprodukt ????


Klär uns auf, sonst ist jede Hilfe sinnlos !

FRED

Bezug
                
Bezug
Adjungierte Abbildung: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 10:16 Sa 17.05.2014
Autor: SiuNimTau

Ups, sorry hab einfach nur mal die Aufgabe reingeschrieben.

Also V ist endlich dimensionaler K-VR mit [mm] $K=\IC$ [/mm] oder [mm] $K=\IR$. [/mm]

<.,.> definiert ein Skalarprodukt auf V.

Aber [mm] $T^\*:V\to [/mm] V$ passt schon, die Transponierte geht doch von [mm] $V^\*\to V^\*$, [/mm] oder?

Also es existiert auf jeden Fall eine ONB in V.
Dann kann ich doch den Beweis auch über Matrizen führen oder?

Bezug
                        
Bezug
Adjungierte Abbildung: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:20 Mo 19.05.2014
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]