www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare Algebra - SkalarprodukteAdjungierte Abbildung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Lineare Algebra - Skalarprodukte" - Adjungierte Abbildung
Adjungierte Abbildung < Skalarprodukte < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Skalarprodukte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Adjungierte Abbildung: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:57 So 02.05.2010
Autor: anouk

Aufgabe
Sei V = R[x] versehen mit dem Skalarprodukt  [mm] \summe_{k=1}^{} [/mm] f^(k)(0).g^(k)(0).   (Unendliche Summe)
Betrachte die Ableitung T [mm] \in [/mm] End(V), T(f) = f ' .

Zeigen sie, dass die adjungierte Abbildung T* [mm] \in [/mm] End(V) gegeben ist durch T*(f) =  [mm] \integral_{0}^{x}{f(t) dt}. [/mm]

Hallo zusammen, ich bin wieder da mit einer neuen Frage! :-)

Ich muss diese Aufgabe lösen, aber ich weiss nicht wie ich machen kann.

Ich kenne die Definition einer adjungierte Abbildung, nämlich
<F(v), w> = <v, F*(w)>, wobei F ein Endomorphismus ist.
Ich habe auch gedacht, dass sowohl die Summe, als auch die Ableitung und das Integral linear sind.... Vielleicht kann das helfen. Dann kann auch das Integral mittels eine unendliche Summe dargestellt werden.
Ich schaffe aber nicht, alle diese Informationen zusammen zu bringen und eine Lösung zu finden.
Kann mir jemand helfen, bitte?
Dankeee!

Liebe Grüsse,

Anouk.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.





        
Bezug
Adjungierte Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 03:39 Mo 03.05.2010
Autor: felixf

Moin,

> Sei V = R[x] versehen mit dem Skalarprodukt  
> [mm]\summe_{k=1}^{}[/mm] f^(k)(0).g^(k)(0).   (Unendliche Summe)
>  Betrachte die Ableitung T [mm]\in[/mm] End(V), T(f) = f ' .
>  
> Zeigen sie, dass die adjungierte Abbildung T* [mm]\in[/mm] End(V)
> gegeben ist durch T*(f) =  [mm]\integral_{0}^{x}{f(t) dt}.[/mm]
>  
> Hallo zusammen, ich bin wieder da mit einer neuen Frage!
> :-)
>
> Ich muss diese Aufgabe lösen, aber ich weiss nicht wie ich
> machen kann.
>  
> Ich kenne die Definition einer adjungierte Abbildung,
> nämlich
> <F(v), w> = <v, F*(w)>, wobei F ein Endomorphismus ist.
> Ich habe auch gedacht, dass sowohl die Summe, als auch die
> Ableitung und das Integral linear sind.... Vielleicht kann
> das helfen. Dann kann auch das Integral mittels eine
> unendliche Summe dargestellt werden.
> Ich schaffe aber nicht, alle diese Informationen zusammen
> zu bringen und eine Lösung zu finden.
> Kann mir jemand helfen, bitte?

Rechne mal $<T(f), g>$ und $<f, [mm] T^\ast(g)>$ [/mm] mit $T$ und [mm] $T^\ast$ [/mm] wie aus der Aufgabenstellung aus. Wenn das gleich sind, dann ist [mm] $T^\ast$ [/mm] tatsaechlich die Adjungierte von $T$.

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Adjungierte Abbildung: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:09 Mo 03.05.2010
Autor: anouk

Ok, aber wie?
Ich meine, wenn ich rechne, wie du gesagt hast, dann bekomme ich eine unendliche Summe eines Integrals...

<f, T*(g)> = [mm] \summe_{k=1} [/mm] f^(k)(0) . ( [mm] \integral_{0}^{x}{f(t) dt} [/mm] )^(k)(0)

... un jetzt?

Bezug
                        
Bezug
Adjungierte Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:49 Mo 03.05.2010
Autor: fred97

Es ist doch

V = R[x]  der Vektorraum aleer reellen Polynome. Dann ist

         $ [mm] \summe_{k=1}^{} [/mm] $ [mm] f^{(k)}(0).g^{(k)}(0). [/mm]

eine endliche Summe !

FRED

Bezug
                                
Bezug
Adjungierte Abbildung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:50 Mi 05.05.2010
Autor: Remo6

Das schon, ja.
Aber was bringt das bezüglich der ursprünglichen Aufgabe?

Bezug
                                        
Bezug
Adjungierte Abbildung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 02:53 Mi 05.05.2010
Autor: felixf

Hallo!

> Das schon, ja.
>  Aber was bringt das bezüglich der ursprünglichen
> Aufgabe?

Schreibe $g = [mm] \sum_{k=0}^\infty a_k x^k$. [/mm]

1) Was ist [mm] $g^{(k)}(0)$? [/mm]

2) Was ist [mm] $\int_0^x [/mm] g(t) dt$?

3) Was ist [mm] $(\int_0^x [/mm] g(t) [mm] dt)^{(k)}(0)$? [/mm]

LG Felix


PS: Warum faengt bei deinem Skalarprodukt die Summe mit $k = 1$ an und nicht mit $k = 0$? Im Falle $k = 1$ ist dies doch gar kein Skalarprodukt, da etwa fuer die konstante Funktion 1 dan gilt [mm] $\langle [/mm] 1, 1 [mm] \rangle [/mm] = 0$.


Bezug
                                                
Bezug
Adjungierte Abbildung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:13 Do 06.05.2010
Autor: Remo6


> Hallo!
>  
> > Das schon, ja.
>  >  Aber was bringt das bezüglich der ursprünglichen
> > Aufgabe?
>
> Schreibe [mm]g = \sum_{k=0}^\infty a_k x^k[/mm].

Das wäre also: g= [mm] a_0x^0 [/mm] + [mm] a_1 x^1 [/mm] + ...

>  
> 1) Was ist [mm]g^{(k)}(0)[/mm]?

Das ist doch 0, oder? (da x als 0 angenommen wird)  

>  
> 2) Was ist [mm]\int_0^x g(t) dt[/mm]?

Das ist [mm] a_0 [/mm] t + 1/2 [mm] a_1 t^2 [/mm] + 1/3 [mm] a_2 t^3 [/mm] + ...

>  
> 3) Was ist [mm](\int_0^x g(t) dt)^{(k)}(0)[/mm]?

Das wäre dann doch wieder 0, oder?

>  
> LG Felix

Was ich aber noch immer nicht sehe, ist, dass die zu T adjungierte Abbildung T^* aus End(V) gegeben ist durch T^* = $ [mm] \int_f [/mm] $
(siehe erster Beitrag)

Besten Dank für die Hilfe und die Erklärungen!
Lieber Gruss,
Remo


Bezug
                                                        
Bezug
Adjungierte Abbildung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:20 Do 06.05.2010
Autor: felixf

Hallo Remo!

> > > Das schon, ja.
>  >  >  Aber was bringt das bezüglich der ursprünglichen
> > > Aufgabe?
> >
> > Schreibe [mm]g = \sum_{k=0}^\infty a_k x^k[/mm].
>  Das wäre also:
> g= [mm]a_0x^0[/mm] + [mm]a_1 x^1[/mm] + ...

Ja.

> > 1) Was ist [mm]g^{(k)}(0)[/mm]?
>  Das ist doch 0, oder? (da x als 0 angenommen wird)  

Aehm.... Berechne doch mal die nullte, erste, zweite, dritte Ableitung von $g$ und setze 0 ein. Was passiert?

> > 2) Was ist [mm]\int_0^x g(t) dt[/mm]?
>  Das ist [mm]a_0[/mm] t + 1/2 [mm]a_1 t^2[/mm]
> + 1/3 [mm]a_2 t^3[/mm] + ...

Ja. Verwende aber lieber das Summenzeichen.

> > 3) Was ist [mm](\int_0^x g(t) dt)^{(k)}(0)[/mm]?
>  Das wäre dann
> doch wieder 0, oder?

Nein.

> Was ich aber noch immer nicht sehe, ist, dass die zu T
> adjungierte Abbildung T^* aus End(V) gegeben ist durch T^*
> = [mm]\int_f[/mm]
>  (siehe erster Beitrag)

Das sollst du auch zeigen. Ich hab dir versucht zu sagen, was du zeigen sollst, und das in kleine Schritte aufgeteilt. Du musst auch etwas mehr Eigeninitiative zeigen :)

LG Felix


Bezug
                                                                
Bezug
Adjungierte Abbildung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:09 Do 06.05.2010
Autor: Remo6


> Hallo Remo!
>  
> > > > Das schon, ja.
>  >  >  >  Aber was bringt das bezüglich der
> ursprünglichen
> > > > Aufgabe?
> > >
> > > Schreibe [mm]g = \sum_{k=0}^\infty a_k x^k[/mm].
>  >  Das wäre
> also:
> > g= [mm]a_0x^0[/mm] + [mm]a_1 x^1[/mm] + ...
>
> Ja.
>  
> > > 1) Was ist [mm]g^{(k)}(0)[/mm]?

Das ergibt [mm] a_0 [/mm] + [mm] a_1 [/mm]
[mm] (a_0 [/mm] bei der nullten Ableitung, [mm] a_1 [/mm] bei der ersten Ableitung. Bei jeder weiteren Ableitung sind x vorhanden)

>

>  
> > > 2) Was ist [mm]\int_0^x g(t) dt[/mm]?
>  >  Das ist [mm]a_0[/mm] t + 1/2
> [mm]a_1 t^2[/mm]
> > + 1/3 [mm]a_2 t^3[/mm] + ...
>  
> Ja. Verwende aber lieber das Summenzeichen.

Ok.

>  
> > > 3) Was ist [mm](\int_0^x g(t) dt)^{(k)}(0)[/mm]?

[mm] a_0 [/mm] + [mm] a_1 [/mm] + [mm] 2a_2 [/mm] + [mm] 6a_3 [/mm] + ....

>  

> Das sollst du auch zeigen. Ich hab dir versucht zu sagen,
> was du zeigen sollst, und das in kleine Schritte
> aufgeteilt. Du musst auch etwas mehr Eigeninitiative zeigen

Ok - meines Erachtens sollten die Angaben oben nun stimmen.
Aber wieso T^* (f) = $ [mm] \int [/mm] f $ sein soll, seh ich noch immer nicht ganz...
Ist der Endomorphismus T eigentlich normal? Schon, oder (wenn das gelten soll..)

LG,
Remo

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Skalarprodukte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]