www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenZahlentheorieArithmetikbeweis Nr. 3
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Zahlentheorie" - Arithmetikbeweis Nr. 3
Arithmetikbeweis Nr. 3 < Zahlentheorie < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Arithmetikbeweis Nr. 3: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:12 Mi 21.10.2009
Autor: durden88

Aufgabe
a) Seien n [mm] \ge [/mm] 1 eine natürliche Zahl und [mm] a_{1},....,a_{n} [/mm] beliebige natürliche Zahlen. Beweisen sie das eine dieser Zahlen durch n teilbar ist, oder dass Zahlen [mm] a_{i},a_{j} [/mm] existieren, deren Differenz [mm] a_{i}-a_{j} [/mm] durch n teilbar ist.

b) Seien [mm] n\ge [/mm] 1 eine natürliche Zahl und  [mm] a_{1},....,a_{n} [/mm] beliebige natürliche Zahlen. Beweisen Sie,dass eine dieser Zahlen durch n teilbar ist oder dass eine Summe irgendwelcher dieser Zahlen existiert, die durch n teilbar ist. (Tipp: Führen sie den beweis dieser Aussage auf Aussage (a) zurück)

Also, ich weiss nicht wirklich wie ich rangehen soll und worauf es hinausziehlt, wäre super nett wenn da einer mir starthilfe geben könnte.

        
Bezug
Arithmetikbeweis Nr. 3: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:39 Mi 21.10.2009
Autor: felixf

Hallo!

> a) Seien n [mm]\ge[/mm] 1 eine natürliche Zahl und [mm]a_{1},....,a_{n}[/mm]
> beliebige natürliche Zahlen. Beweisen sie das eine dieser
> Zahlen durch n teilbar ist, oder dass Zahlen [mm]a_{i},a_{j}[/mm]
> existieren, deren Differenz [mm]a_{i}-a_{j}[/mm] durch n teilbar
> ist.

Schreibe [mm] $a_i [/mm] = [mm] q_i [/mm] n + [mm] r_i$ [/mm] mit [mm] $q_i, r_i \in \IZ$, [/mm] $0 [mm] \le r_i [/mm] < n$.

Jetzt unterscheide:
a) alle [mm] $r_i$ [/mm] sind verschieden (dann ist eins davon 0);
b) [mm] $r_i [/mm] = [mm] r_j$ [/mm] mit $i [mm] \neq [/mm] j$.

> b) Seien [mm]n\ge[/mm] 1 eine natürliche Zahl und  [mm]a_{1},....,a_{n}[/mm]
> beliebige natürliche Zahlen. Beweisen Sie,dass eine dieser
> Zahlen durch n teilbar ist oder dass eine Summe
> irgendwelcher dieser Zahlen existiert, die durch n teilbar
> ist. (Tipp: Führen sie den beweis dieser Aussage auf
> Aussage (a) zurück)

(Es wuerden uebrigens [mm] $\lfloor\log_2 n\rfloor [/mm] + 1$ natuerliche Zahlen ausreichen, damit irgendeine Summe davon durch $n$ teilbar ist.)

Setze [mm] $b_i [/mm] := [mm] \sum_{j=1}^i a_j$. [/mm] Dann wende a) auf [mm] $b_1, \dots, b_n$ [/mm] an.

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Arithmetikbeweis Nr. 3: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:49 Do 22.10.2009
Autor: durden88

Also kann ich das dann so sagen, wenn ich a=gn+r habe muss ein r= o sein und damit ist auch der wert der division 0? bitte ein paar mehr tipps :)

mit dem zweiten kann ich garnichts anfangen, bitte um mehr tipps für dummies. Danke!

Bezug
                        
Bezug
Arithmetikbeweis Nr. 3: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:14 Do 22.10.2009
Autor: leduart

Hallo
lies doch nochmal genau den beweis von felix durch. Da steht was von 2 moeglichen Faellen!
Wirklich post ganz langsam und sorgfaeltig lesen, sicher machen, dass du jeden satz verstanden hat. Hast du einen nicht verstanden zitier in, und sag, woran du hakst.
Zu 1. wieviel verschidene Reste sind bei Division durch 13 moeglich? wieviel bei Division durch n?
zu2.
wenn ich 2 verschieden Zahlen habe, die beide Rest r lassen und die 2 Zahlen subtrahiere, welchen rest laesst dann die Differenz  44 laesst bei division durch 7 den Rest 2 149 laesst auch den Rest 2
welchen Rest laesst 149-44 ? (ohne die differenz auszurechnen?)
Wenn du die 2 Fragen beantworten kannst solltest du felix post nochmal langsam lesen.
gruss leduart

Bezug
                                
Bezug
Arithmetikbeweis Nr. 3: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:49 Do 22.10.2009
Autor: durden88


>  Zu 1. wieviel verschidene Reste sind bei Division durch 13
> moeglich? wieviel bei Division durch n?
>  zu2.
> wenn ich 2 verschieden Zahlen habe, die beide Rest r lassen
> und die 2 Zahlen subtrahiere, welchen rest laesst dann die
> Differenz  44 laesst bei division durch 7 den Rest 2 149
> laesst auch den Rest 2
>   welchen Rest laesst 149-44 ? (ohne die differenz
> auszurechnen?)
>  Wenn du die 2 Fragen beantworten kannst solltest du felix
> post nochmal langsam lesen.
>  gruss leduart


zu 1: 13 Reste und n reste?
zu2) Also 2 oder?

Bezug
                                        
Bezug
Arithmetikbeweis Nr. 3: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:01 Do 22.10.2009
Autor: angela.h.b.

Hallo!

> >  Zu 1. wieviel verschidene Reste sind bei Division durch 13

> > moeglich? wieviel bei Division durch n?
>  >  zu2.
> > wenn ich 2 verschieden Zahlen habe, die beide Rest r lassen
> > und die 2 Zahlen subtrahiere, welchen rest laesst dann die
> > Differenz  44 laesst bei division durch 7 den Rest 2 149
> > laesst auch den Rest 2
>  >   welchen Rest laesst 149-44 ? (ohne die differenz
> > auszurechnen?)
>  >  Wenn du die 2 Fragen beantworten kannst solltest du
> felix
> > post nochmal langsam lesen.
>  >  gruss leduart
>
>
> zu 1: 13 Reste und n reste?

Ja.

>  zu2) Also 2 oder?

Nein - was Du leicht hättest selbst herausfinden können, wenn Du im Anschluß an die Überlegung doch gerechnet hättest.

Gruß v. Angela


Bezug
                                                
Bezug
Arithmetikbeweis Nr. 3: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:22 Fr 23.10.2009
Autor: durden88

Hallo,

also ich versuche jetzt nochmal mein verständnis auszudrücken und hoffe es ist richtig.

Ich habe verschiedene endliche natürliche Zahlen von [mm] a_{1}...a_{n}. [/mm] Teile ich jetzt mal jedes einzelne durch n habe ich immer einen Rest bis ich [mm] a_{n} [/mm] teile, denn da teile ich sozusagen n/n und das ist 1 oder?

Da ne natürliche Zahl auch 0 sein kann, und wenn 0 der Subtrahend ist kann man den auch durch n teilen?


Das gleiche gilt für die Aufgabe b) mit der Summe.

Ich hab so den Anschein das viele ein bischen genervt sind hier in dem Beweis, bei mir ist aber leider der Funken noch nicht übergesprungen. Deswegen bedanke ich mich schonmal im Vorraus! Danke

Bezug
                                                        
Bezug
Arithmetikbeweis Nr. 3: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:57 Fr 23.10.2009
Autor: leduart

Hallo
Nein du hast das falsch verstanden:
du hast n Zahlen, a1 bis aN
jetzt gibts 2 Moeglichkeiten:
a) alle lassen bie division durch n VERSCHIEDENE  Reste, da es aber nur n-1 Reste [mm] \ne0 [/mm] gibt laesst eine davon den Rest 0. (das muss natuerlich nicht grad die nte sein, sondern irgendeine.
dann ist man fertig
b) nicht alle Reste sind verschieden, d.h. es gibt mindestens 2 Zahlen mit gleichem Rest r nenn sie [mm] a_i [/mm] und [mm] a_k [/mm]
dann ist [mm] a_i=n*b+r [/mm]  ak=n*c+r, [mm] a,b\in \IN [/mm]
dann ist ihre Differenz [mm] a_i-a_k=nb-na=n(b-a) [/mm] durch n teilbar.
jetzt klar.
probiers aus: n=4 und die [mm] a_n= [/mm] 2,5,13,7
Reste: 2,1,1,3  also [mm] a_2 [/mm] und [mm] a_3 [/mm] lassen denselben Rest, a2-a3=-8 durch 4 teilbar.
oder [mm] a_n=2,12,13,7 a_2 [/mm] ist durch 4 Teilbar
ums wiklich einzusehen nimm n=7 schreib irgendwelche 7 Zahlen hin und sieh selbst.
Gruss leduart


Bezug
                                                                
Bezug
Arithmetikbeweis Nr. 3: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:59 Fr 23.10.2009
Autor: durden88

Sehr Sehr gut, vielen dank!

Darf ich fragen unter welcher Kategorie diese Art von Aufgabe fällt?

Bezug
                                                                        
Bezug
Arithmetikbeweis Nr. 3: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:51 Fr 23.10.2009
Autor: leduart

Hallo
Eigenschaften natuerlicher Zahlen.
am ehesten Zahlentheorie, aber darin ganz unten.
Gruss leduart

Bezug
                                                                
Bezug
Arithmetikbeweis Nr. 3: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:48 Sa 24.10.2009
Autor: durden88


> da es aber nur n-1 Reste [mm]\ne0[/mm] gibt laesst eine davon den
> Rest 0. (das muss natuerlich nicht grad die nte sein,
> sondern irgendeine.


Das hab ich nicht ganz verstanden, die b) aber perfekt! danke

Bezug
                                                                        
Bezug
Arithmetikbeweis Nr. 3: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:51 Sa 24.10.2009
Autor: felixf

Hallo!

> > da es aber nur n-1 Reste [mm]\ne0[/mm] gibt laesst eine davon den
> > Rest 0. (das muss natuerlich nicht grad die nte sein,
> > sondern irgendeine.
>
> Das hab ich nicht ganz verstanden, die b) aber perfekt!

Nochmal in kleinen Schritten:

1) du hast $n$ Reste zwischen 0 und $n - 1$.
2) keine zwei davon sind gleich.
3) du hast also von $n$ verschiedenen Moeglichkeiten alle $n$ vorhanden, insbesondere auch 0.

Wenn dir das nicht hilft: versuche 10 Reste zwischen 0 und 9 aufzuschreiben, die paarweise verschieden sind und von denen keiner 0 ist.

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]