www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenChemieAromaten stabilisiert?
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Chemie" - Aromaten stabilisiert?
Aromaten stabilisiert? < Chemie < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Chemie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Aromaten stabilisiert?: Aromaten
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:25 Mo 01.10.2007
Autor: susu85

Aufgabe
Sagen sie für jede aufgeführte Resonanzstuktur voraus welche aromtisch stabilisiert sind und welche nicht.

Wie bekomme ich das raus? Mit der Hückel_regel habe ich gelsen aber was ist wenn freie Elektronen vorhanden sind?
Würde mich freuen wenn ihr mir hier  bei helfen könntet!

[Dateianhang nicht öffentlich]

Ich glaube das c nicht stabilisiert ist weil die Hückelregel nicht erfüllt ist, aber bei den weiß ich nicht was ich mit den Ladungen anfangen soll
Wäre net wenn dies an diesen Beispiel erklären würdet!
Danke


Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Aromaten stabilisiert?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:56 Mo 01.10.2007
Autor: ONeill

Nabend!
Bei Chemgapedia ist das ganze sehr gut beschrieben: http://www.chemgapedia.de/vsengine/vlu/vsc/de/ch/12/oc/vlu_organik/aromaten/aromaten/aromatizitaet.vlu/Page/vsc/de/ch/12/oc/aromaten/aromaten/hueckel/hueckel.vscml.html
auch einige deiner Beispiele sind dabei.
Gruß ONeill

Bezug
                
Bezug
Aromaten stabilisiert?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:17 Mo 01.10.2007
Autor: susu85

Also wenn es eine Negative Ladung hat zählt das wie 2 p-elektronen aber wie sieht es mit einer positiven Ladung aus?

A) wäre glaub nicht aromatisch
B) ebenfalls nicht weil 8 p -elektronen
c) auch nicht
d) ja
e) ja
f)  ja
g) ja
h) nein

wäre net wenn das jemand überprüfen könnte

Bezug
                        
Bezug
Aromaten stabilisiert?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:50 Mo 01.10.2007
Autor: Martinius

Hallo,

in dem von ONeill angeführtem link ist eigentlich alles sehr gut beschrieben; auch dass die ladungstragenden C-Atome bei Carbokationen und Carboanionen [mm] sp^{2}-hybridisiert [/mm] sind. Damit ergibt sich:

A) Cyclohepatrienylkation mit 6 [mm] \pi-Elektronen, [/mm] dass die
   Hückelregel (4*n+2) erfüllt: Hückelaromat und somit
   stabil.

B) Cyclohepatrienylanion mit 8 [mm] \pi-Elektronen, [/mm] dass die
   Anti-Hückelregel (4*n) erfüllt: Ántiaromat und somit
   instabil.

C) Dodecatetraen: keine konjugierten Doppelbindungen:
   nicht aromatisch

D) Cyclononatetraenkation mit 8 [mm] \pi-Elektronen, [/mm] dass die
   Anti-Hückelregel (4*n) erfüllt: Ántiaromat und somit
   instabil.

E) Cyclooctatrienyldianion mit 10 [mm] \pi-Elektronen, [/mm] dass die
   Hückelregel (4*n+2) erfüllt: Hückelaromat und somit
   stabil.

F) Cyclopentadienylanion mit 6 [mm] \pi-Elektronen, [/mm] dass die
   Hückelregel (4*n+2) erfüllt: Hückelaromat und somit
   stabil.

G) Cyclopropenylanion mit 4 [mm] \pi-Elektronen, [/mm] dass die
   Anti-Hückelregel (4*n) erfüllt: Ántiaromat und somit
   instabil.

H) Cyclopropenylkation mit 2 [mm] \pi-Elektronen, [/mm] dass die
   Hückelregel (4*n+2) erfüllt: Aromat und somit
   stabil. (n = 0)


Macht ihr das in der Schule ?

LG, Martinius





Bezug
                                
Bezug
Aromaten stabilisiert?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:57 Mo 01.10.2007
Autor: susu85

das versteh ich aber nicht:
H) Cyclopropenylkation mit 2 $ [mm] \pi-Elektronen, [/mm] $ dass die
   Hückelregel (4*n+2) erfüllt: Ántiaromat und somit
   instabil. (n = 0)

hast du dich dort vertan?
In der Uni ;-)

Bezug
                                        
Bezug
Aromaten stabilisiert?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:13 Mo 01.10.2007
Autor: Martinius

Hallo Susu,

ja, da habe ich mich vertan. Kommt davon, wenn man immer nur copy and paste verwendet.

Schreib mal in dein Profil, dass Du Studentin bist. Sonst meint man immer, man muss auf Schulniveau denken.

LG, Martinius

Bezug
                                        
Bezug
Aromaten stabilisiert?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:15 Mo 01.10.2007
Autor: susu85

Könntst du dieses auch überprüfen?

http://img231.imageshack.us/img231/1263/011020072303170037qf4.jpg

oben links nach rechts, dann von links unten nach rechts.

1. nein weil nicht konjugierte doppelbindung
2. ja
3. nein nicht planar
4. nein
5.ja 12 pi-elektronen
6. nein nicht planar
7. ka
8.ja


Bezug
                                                
Bezug
Aromaten stabilisiert?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:44 Di 02.10.2007
Autor: Martinius

Hallo,

schau dir noch mal deine Definitionen an, von Hückel-Aromatizität und Antiaromatizität.

1.) nicht durchkonjugiert; nicht aromatisch

2.) Ladung steht nicht dabei!
    - als Kation: 4 [mm] \pi-Elektronen, [/mm] Antiaromat, instabil
    - als Anion: 6 [mm] \pi-Elektronen, [/mm] Aromat, stabil

3.) Cyclooctatetraen, nicht planar, nicht aromatisch

4.) Cyclopropenylkation, 2 [mm] \pi-Elektronen, [/mm] entspricht der
    Hückel-Regel (4*n+2), n = 0, Aromat, stabil

5.) 12 [mm] \pi-Elektronen, [/mm] Antiaromat (4*n), instabil

6.) die Kohlenstoffatome sind alle [mm] sp^{2}-hybridisiert, [/mm]
    von daher also planar; ob das Molekül in der Mitte  
    leicht verbogen ist, kann ich jetzt nicht sagen. Meine
    Vermutung: aromatisch, wegen 10 [mm] \pi-Elektronen. [/mm] Ich
    versuch mich mal zu informieren. Hast Du zufällig den
    Namen zur Hand?

7.) 1-Allyl-1,3-Cyclohexadien; nicht cyclisch konjugiert,  
    nicht aromatisch

8.) Cycloheptatrienylanion, 6 [mm] \pi-Elektronen, [/mm] entspricht
    der Hückel-Regel (4*n+2), Aromat, stabil

Bezug
                                                        
Bezug
Aromaten stabilisiert?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:17 Di 02.10.2007
Autor: Martinius

Hallo,

den Namen von 6.) hab ich jetzt:

11-Oxa-Bicyclo[4,4,1]-Undeca-1,3,5,7,9-pentaen

, aber ich finde nichts im Netz dazu. Vielleicht schaust
Du mal in einem Organik-Buch, in der Bibliothek?

LG, Martinius

Bezug
                                                                
Bezug
Aromaten stabilisiert?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:31 Di 02.10.2007
Autor: ONeill

Hallo!

> den Namen von 6.) hab ich jetzt:
>  
> 11-Oxa-Bicyclo[4,4,1]-Undeca-1,3,5,7,9-pentaen

Der Name ist richtig. Ich würde sagen, dass das Molekül nicht planar ist.

[Dateianhang nicht öffentlich]
Gruß ONeill

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: gif) [nicht öffentlich]
Bezug
                                                                        
Bezug
Aromaten stabilisiert?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:58 Di 02.10.2007
Autor: Martinius

Hallo ONeill,

wo gibt's denn solche genialen Computermodelle?

LG, Martinius

Bezug
                                                                                
Bezug
Aromaten stabilisiert?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:37 Di 02.10.2007
Autor: ONeill

Hallo Martinius!
> wo gibt's denn solche genialen Computermodelle?

Das geht ganz einfach mit Chemsketch. Das kannst du kostenlos downloaden: []http://www.acdlabs.com/download/
Gruß ONeill

Bezug
                                                                                        
Bezug
Aromaten stabilisiert?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:06 Di 02.10.2007
Autor: Martinius

Hallo ONeill,

vielen Dank für den Hinweis.

LG, Martinius

Bezug
                                                                                                
Bezug
Aromaten stabilisiert?: Korrektur
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:08 Di 02.10.2007
Autor: Martinius

Hallo Susu,

ich hatte mich oben unter 3.) geirrt.

Das Cyclooctatraen ist nicht planar; Du hattest recht.

LG, Martinius

Bezug
                                                                                                
Bezug
Aromaten stabilisiert?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:22 Di 02.10.2007
Autor: ONeill


> Hallo ONeill,
>  
> vielen Dank für den Hinweis.
>  
> LG, Martinius

Immer gerne, schön dass ich mich mal revanchieren kann ;-)
Gruß ONeill

Bezug
                                                                        
Bezug
Aromaten stabilisiert?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:23 Fr 05.10.2007
Autor: Martinius

Hallo ONeill,

das Molekül hat mich noch etwas umgetrieben. Ich habe da bei meinem ehemaligen Lehrer Priv.-Doz. Dr. Kirste einen Hinweis gefunden, auf 1,6-Oxido-[10]Annulen, das zu den nichtbenzoiden Aromaten gehört: im link unter Punkt 1.4:

[]Aromaten Skript Dr. Kirste

Dann noch ein link zu 1,6-Methano-[10]Annulen, mit Bild, bei chemgapedia:

[]1,6-Methano-[10]Annulen

Wir hatten also beide recht; das Molekül ist zwar nicht planar, aber trotzdem aromatisch.


LG, Martinius

P.S. Das Chemsketch ist ja super, viel besser als IsisDraw.

Bezug
                                                                                
Bezug
Aromaten stabilisiert?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:58 Fr 05.10.2007
Autor: ONeill

Hallo Martinius!
Sehr interessant das ganze. Danke für den Hinweis!
Gruß ONeill

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Chemie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]