www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenAuflösungsfunktion
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Auflösungsfunktion
Auflösungsfunktion < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Auflösungsfunktion: Tipp/Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:56 So 17.06.2012
Autor: Lustique

Aufgabe
Es sei

[mm] $f\colon \mathbb{R}^2\to\mathbb{R}, \quad f\begin{pmatrix}x\\y\end{pmatrix}=\cos(xy)+x^2-2y-1.$ [/mm]

Zeigen Sie, dass es eine Auflösungsfunktion nach $y$ nahe 0 gibt, d.h., dass es [mm] $\varepsilon [/mm] >0$ und [mm] $\varphi\colon (-\varepsilon,\varepsilon)\to \mathbb{R}$ [/mm] gibt mit

[mm] $\varphi(0)=0$ [/mm] und [mm] f\begin{pmatrix}x\\\varphi(x)\end{pmatrix}=0$ [/mm] für [mm] $|x|<\varepsilon$. [/mm]

Bestimmen Sie darüber hinaus [mm] $\varphi'(0).$ [/mm]

Hallo zusammen und schönen Sonntag,

ich habe mich mal an der obigen Aufgabe versucht, aber kann, nachdem ich damit (evtl.) fertig bin, nicht einmal sagen, ob ich die Aufgabe jetzt tatsächlich gelöst habe, oder nicht, da der Satz über implizite Funktionen bei mir, glaube ich, noch nicht ganz angekommen ist, sozusagen. [verwirrt]

Es folgt, was ich bis jetzt gemacht habe:

Klären der Voraussetzungen:

$f$ ist stetig differenzierbar als Verknüpfung stetig differenzierbarer Funktionen (Projektion, Produkt, Kosinus, Summe, etc.), es ist also [mm] $f\in C^1(\mathbb{R}\times\mathbb{R},\mathbb{R}).$ [/mm]

Für $y=0$ und $f(x,0)=0$ gilt:

[mm] $f\begin{pmatrix}x\\0\end{pmatrix}=\cos(x\cdot 0)+x^2-2\cdot [/mm] 0-1=0$

[mm] $\Longrightarrow 1+x^2-1=0 \Leftrightarrow x^2=0 \Rightarrow [/mm] x=0$.

Es gilt also [mm] $f(x_0,y_0)=f(0,0)=0$ [/mm] und [mm] $D_2 f(x,y)=\partial_y f(x,y)=-x\sin(xy)-2 \Longrightarrow \partial_y f(0,0)=-2\neq [/mm] 0$, also ist [mm] $\partial_y f(0,0)\in\mathbb{R}$ [/mm] invertierbar mit [mm] $\left(\partial_y f(0,0)\right)^{-1}=(-2)^{-1}=-\frac{1}{2}.$ [/mm]

Folgerung aus dem Satz über implizite Funktionen:

Also existiert eine offene Umgebung [mm] $U_1\subseteq \mathbb{R}$ [/mm] von [mm] $x_0=0$ [/mm] mit [mm] $U_1=(-\varepsilon,\varepsilon)$ [/mm] für [mm] $\varepsilon>0$ [/mm] und eine Umgebung [mm] $U_2\subseteq\mathbb{R}$ [/mm] um [mm] $y_0=0$ [/mm] und [mm] $\varphi\in C^1(U_1,U_2)$ [/mm] mit [mm] $\varphi(0)=0$, [/mm] so dass [mm] $f(x,\varphi(x))=0$ [/mm] für [mm] $x\in(-\varepsilon,\varepsilon)$, [/mm] also für [mm] $|x|<\varepsilon$ [/mm] nach dem Satz über implizite Funktionen.

Für [mm] $\varphi'(0)$ [/mm] gilt nun:

[mm] $\varphi'(0)=-\frac{D_x f(0,\varphi(0))}{D_y f(0,\varphi(0))}=-\frac{0}{-2}=0$. [/mm]

Könntet ihr das Alles mal kontrollieren und mich aufklären, was ich (wahrscheinlich) falsch gemacht oder bei der Aufgabe falsch verstanden habe? Irgendwie habe ich nicht das Gefühl irgendwas Produktives gemacht zu haben, außer einfach nur Zeugs in den Satz über implizite Funktionen eingesetzt zu haben. Muss ich noch irgendwas mit der Umgebung von $x$, also [mm] $(-\varepsilon,\varepsilon)$ [/mm] anstellen? Offen ist die Umgebung ja offensichtlich. Müsste ich erst mit einer allgemeinen offenen Umgebung [mm] $V_1$ [/mm] arbeiten, und dann [mm] $U_1$, [/mm] also [mm] $\varepsilon$, [/mm] so definieren, dass [mm] $U_1\subseteq V_1$, [/mm] oder kann ich mir das schenken?  

        
Bezug
Auflösungsfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:34 Mo 18.06.2012
Autor: kamaleonti

Hallo Lustique,
> Es sei
>
> [mm]f\colon \mathbb{R}^2\to\mathbb{R}, \quad f\begin{pmatrix}x\\y\end{pmatrix}=\cos(xy)+x^2-2y-1.[/mm]
>
> Zeigen Sie, dass es eine Auflösungsfunktion nach [mm]y[/mm] nahe 0
> gibt, d.h., dass es [mm]\varepsilon >0[/mm] und [mm]\varphi\colon (-\varepsilon,\varepsilon)\to \mathbb{R}[/mm] gibt mit
>
> [mm]$\varphi(0)=0$[/mm] und
> [mm]f\begin{pmatrix}x\\\varphi(x)\end{pmatrix}=0$[/mm] für
> [mm]$|x|<\varepsilon$.[/mm]
>
> Bestimmen Sie darüber hinaus [mm]\varphi'(0).[/mm]
>  Hallo zusammen und schönen Sonntag,
>
> ich habe mich mal an der obigen Aufgabe versucht, aber
> kann, nachdem ich damit (evtl.) fertig bin, nicht einmal
> sagen, ob ich die Aufgabe jetzt tatsächlich gelöst habe,
> oder nicht, da der Satz über implizite Funktionen bei mir,
> glaube ich, noch nicht ganz angekommen ist, sozusagen.  [verwirrt]
>  
> Es folgt, was ich bis jetzt gemacht habe:
>
> Klären der Voraussetzungen:
>  
> [mm]f[/mm] ist stetig differenzierbar als Verknüpfung stetig
> differenzierbarer Funktionen (Projektion, Produkt, Kosinus,
> Summe, etc.), es ist also [mm]f\in C^1(\mathbb{R}\times\mathbb{R},\mathbb{R}).[/mm]
>
> Für [mm]y=0[/mm] und [mm]f(x,0)=0[/mm] gilt:
>
> [mm]f\begin{pmatrix}x\\0\end{pmatrix}=\cos(x\cdot 0)+x^2-2\cdot 0-1=0[/mm]
>
> [mm]\Longrightarrow 1+x^2-1=0 \Leftrightarrow x^2=0 \Rightarrow x=0[/mm].
>
> Es gilt also [mm]f(x_0,y_0)=f(0,0)=0[/mm] und [mm]D_2 f(x,y)=\partial_y f(x,y)=-x\sin(xy)-2 \Longrightarrow \partial_y f(0,0)=-2\neq 0[/mm],
> also ist [mm]\partial_y f(0,0)\in\mathbb{R}[/mm] invertierbar mit
> [mm]\left(\partial_y f(0,0)\right)^{-1}=(-2)^{-1}=-\frac{1}{2}.[/mm]

[ok]

>
> Folgerung aus dem Satz über implizite Funktionen:
>  
> Also existiert eine offene Umgebung [mm]U_1\subseteq \mathbb{R}[/mm]
> von [mm]x_0=0[/mm] mit [mm]U_1=(-\varepsilon,\varepsilon)[/mm] für
> [mm]\varepsilon>0[/mm] und eine Umgebung [mm]U_2\subseteq\mathbb{R}[/mm] um
> [mm]y_0=0[/mm] und [mm]\varphi\in C^1(U_1,U_2)[/mm] mit [mm]\varphi(0)=0[/mm], so dass
> [mm]f(x,\varphi(x))=0[/mm] für [mm]x\in(-\varepsilon,\varepsilon)[/mm], also
> für [mm]|x|<\varepsilon[/mm] nach dem Satz über implizite  Funktionen.
>
> Für [mm]\varphi'(0)[/mm] gilt nun:
>
> [mm]\varphi'(0)=-\frac{D_x f(0,\varphi(0))}{D_y f(0,\varphi(0))}=-\frac{0}{-2}=0[/mm].

[ok]

>
> Könntet ihr das Alles mal kontrollieren und mich
> aufklären, was ich (wahrscheinlich) falsch gemacht oder
> bei der Aufgabe falsch verstanden habe? Irgendwie habe ich
> nicht das Gefühl irgendwas Produktives gemacht zu haben,
> außer einfach nur Zeugs in den Satz über implizite
> Funktionen eingesetzt zu haben.

Mehr war hier ja auch nicht gefordert. :-)

> Muss ich noch irgendwas mit
> der Umgebung von [mm]x[/mm], also [mm](-\varepsilon,\varepsilon)[/mm]
> anstellen? Offen ist die Umgebung ja offensichtlich.
> Müsste ich erst mit einer allgemeinen offenen Umgebung [mm]V_1[/mm]
> arbeiten, und dann [mm]U_1[/mm], also [mm]\varepsilon[/mm], so definieren,
> dass [mm]U_1\subseteq V_1[/mm], oder kann ich mir das schenken?  

Es ist nach Definition klar, dass jede offene Umgebung eine offene Kugel, in diesem Fall das Intervall [mm] (-\varpesilon,\varepsilon) [/mm] enthält.
Da brauchst Du meiner Meinung nach nichts dazu zu schreiben.

LG


Bezug
                
Bezug
Auflösungsfunktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:02 Do 21.06.2012
Autor: Lustique

Danke für deine Kontrolle!

>  Mehr war hier ja auch nicht gefordert. :-)

Ich werde nur immer etwas stutzig, wenn ich mit einer Aufgabe so gut klarkomme, obwohl sie eigentlich nicht allzu einfach aussieht; daher meine Nachfrage. [happy]

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]