www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-SonstigesAussagenlogik-Tautologie
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Aussagenlogik-Tautologie
Aussagenlogik-Tautologie < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Aussagenlogik-Tautologie: Tipp Bitte
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:22 Mi 23.10.2013
Autor: woman123

Aufgabe
(a) [mm] [A\Rightarrow(B \vee C)]\gdw[(A \wedge \neg B)\Rightarrow [/mm] C]
(b) (A [mm] \Rightarrow B)\gdw(\neg [/mm] A [mm] \vee [/mm] B)

Hallo,
ich hoffe einer kann mir helfen!

Ich muss nachweisen, dass a) und b) Tautologien sind.
Habe es bestimmt schon 10mal probiert und bei mir kommt jedes mal raus das es KEINE Tautologien sind...

HILFE!!!

Danke :)

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Aussagenlogik-Tautologie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:34 Mi 23.10.2013
Autor: tobit09

Hallo woman123 und herzlich [willkommenmr]!


> (a) [mm][A\Rightarrow(B \vee C)]\gdw[(A \wedge \neg B)\Rightarrow[/mm]
> C]
>  (b) (A [mm]\Rightarrow B)\gdw(\neg[/mm] A [mm]\vee[/mm] B)


> Ich muss nachweisen, dass a) und b) Tautologien sind.
>  Habe es bestimmt schon 10mal probiert und bei mir kommt
> jedes mal raus das es KEINE Tautologien sind...

Es sind in der Tat Tautologien.

Wie hast du denn herausbekommen, dass es keine Tautologien seien?

Falls mit Wahrheitstafeln: Dann präsentiere doch einmal jeweils eine Zeile davon, in der die Formel aus der Aufgabenstellung bei dir den Wahrheitswert falsch erhält.


Viele Grüße
Tobias

Bezug
                
Bezug
Aussagenlogik-Tautologie: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:53 Mi 23.10.2013
Autor: woman123

Also ich habe das mal so gemacht:

v(A)  v(B)  [mm] v(\neg [/mm] B)  v(C)  v(B [mm] \vee [/mm] C)  v(A [mm] \Rightarrow [/mm]  (B [mm] \vee [/mm] c))  v(A [mm] \wedge \neg [/mm] B)  v[(A [mm] \wedge \neg [/mm] B) [mm] \Rightarrow [/mm] C)]


1      1       0      1         1           1           0          1
1      1       0      0         1           1            0          1

und so weiter...

Bezug
                        
Bezug
Aussagenlogik-Tautologie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:59 Mi 23.10.2013
Autor: tobit09

Bis hierhin alles korrekt.

Wo kommt nun die Zeile, die dich zur Annahme veranlasst, es liege keine Tautologie vor?

Bezug
                                
Bezug
Aussagenlogik-Tautologie: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:07 Mi 23.10.2013
Autor: woman123

wenn ich mir die entsprechenden zeilen angucke kommt das bei mir raus:

v[A [mm] \Rightarrow [/mm] (B [mm] \vee [/mm] C)]   v[(A [mm] \wedge \neg [/mm] B) [mm] \Rightarrow [/mm] C]  v[A [mm] \Rightarrow [/mm] (B [mm] \vee [/mm] C)] [mm] \gdw [/mm] v[(A [mm] \wedge \neg [/mm] B) [mm] \Rightarrow [/mm] C]


     1                 1                  1
     1                 1                  1
     1                 1                  1
     0                 1                  0
     1                 0                  0
     1                 0                  0
     1                 1                  1
     1                 1                  1

Bezug
                                        
Bezug
Aussagenlogik-Tautologie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:11 Mi 23.10.2013
Autor: tobit09


> wenn ich mir die entsprechenden zeilen angucke kommt das
> bei mir raus:

[...]

Die Zeilen mit dem Nullen am Ende enthalten einen Fehler.
Den kann ich aber nur genauer lokalisieren, wenn du mit angibst, welche Wahrheitswerte $A$, $B$ und $C$ in den entsprechenden Zeilen haben.

Bezug
                                                
Bezug
Aussagenlogik-Tautologie: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 18:15 Mi 23.10.2013
Autor: woman123

v(A) v(B) v(C)
  1    1    1
  1    1    0
  1    0    0
  1    0    1
  0    0    1
  0    1    1
  0    1    0
  0    0    0

meinst du das ?

Bezug
                                        
Bezug
Aussagenlogik-Tautologie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:32 Do 24.10.2013
Autor: tobit09

Deine Fehler liegen an folgenden Stellen:

4. Zeile 1. Spalte
5. Zeile 2. Spalte
6. Zeile 2. Spalte

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]