www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-StochastikBEWEIS "Verkehrte" Siebformel
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Uni-Stochastik" - BEWEIS "Verkehrte" Siebformel
BEWEIS "Verkehrte" Siebformel < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

BEWEIS "Verkehrte" Siebformel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:15 Di 25.11.2008
Autor: futur.perfekt

Aufgabe
Beweisen Sie, dass gilt:

[mm] \IP (\bigcap_{i=1}^{n} A_{i}) [/mm]  = [mm] \summe_{i=1}^{n} (-1)^{i+1} \summe_{1 \le j_{1} \le ... \le j_{i} < n} \IP(\bigcup_{k=1}^{i} A_{j_{k}}), [/mm]

wobei [mm] A_{n} \in \mathcal{F}, [/mm] n [mm] \in \IN [/mm] beliebig.

Hallo an alle! Kann mmir hier jemand vielleicht etwas auf die Sprünge helfen?

Die Siebformel habe ich schon bewiesen, nun soll ich aber noch diese "verkehrte" Version zeigen. Mein großes Problem: Für mich ist die Formel überhaupt nicht einsichtig!

Wenn ich zum Beispiel nur zwei Mengen [mm] A_{1} [/mm] und A{2} habe, dann ist doch


[mm] \IP (\bigcap_{i=1}^{n} A_{i}) [/mm]  =
= [mm] \IP (\bigcap_{i=1}^{2} A_{i}) [/mm]  =
= [mm] \IP(A{1} \cap A_{2}) [/mm]

ABER

[mm] \summe_{i=1}^{n} (-1)^{i+1} \summe_{1 \le j_{1} \le ... \le j_{i} < n} \IP(\bigcup_{k=1}^{i} A_{j_{k}}) [/mm] =  
= [mm] \summe_{i=1}^{2} (-1)^{i+1} \summe_{1 \le j_{1} \le ... \le j_{i} < 2} \IP(\bigcup_{k=1}^{i} A_{j_{k}}) [/mm] =
= [mm] \IP(A_{1}) [/mm] - [mm] \IP(A_{1}) [/mm] = 0          (wg. des "< 2"!!!)

Wenn ich annehme, dass es sich um einen Fehler in der Angabe handelt, und es " 1 [mm] \le j_{1} [/mm] < ... < [mm] j_{i} \le [/mm] 2" heißen soll (denn alles andere macht für mich gar keinen Sinn), dann ergibt sich stattdessen

= [mm] \IP(A_{1}) [/mm] + [mm] \IP(A_{2}) [/mm] - [mm] \IP(A_{1} \cup \IP(A_{2}) [/mm]

Also ist die Formel in der Angabe ziemlich falsch aufgeschrieben? Oder liegt's an mir???

Danke für Einsichten! :-)



        
Bezug
BEWEIS "Verkehrte" Siebformel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:24 Di 25.11.2008
Autor: luis52

Moin Tom
>  
> Also ist die Formel in der Angabe ziemlich falsch
> aufgeschrieben? Oder liegt's an mir???
>  

Das sehe ich genauso. Versuche doch einmal die revidierte Formel zu beweisen.

vg Luis

PS: M.A. nach kann es so heissen:

$ [mm] \IP (\bigcap_{i=1}^{n} A_{i}) [/mm] $  = $ [mm] \summe_{i=1}^{n} (-1)^{i+1} \summe_{1 \le j_{1}<\cdots< j_{i} \le n} \IP(\bigcup_{k=1}^{i} A_{j_{k}}), [/mm] $

PPS: Vielleicht hilft [mm] \IP (\bigcap_{i=1}^{n} A_{i}) =1-\IP (\overline{\bigcap_{i=1}^{n} A_{i}})=1-\IP (\bigcup_{i=1}^{n} \overline{A}_{i}) [/mm]  weiter. Uebrigens, dass ich nicht ganz falsch liege mit meiner Vermutung, wird []hier anscheinend bestaetigt.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]