www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegrationstheorieBeppo Levi
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Integrationstheorie" - Beppo Levi
Beppo Levi < Integrationstheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beppo Levi: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:59 Sa 23.02.2013
Autor: kullinarisch

Aufgabe
Zeige: [mm] f(x)=\summe_{n=1}^{\infty}\bruch{(-1)^n+1}{n}1_{[n-1,n)}(x) [/mm] ist nicht Lebesgue integrierbar, [mm] f:[0,\infty)\to\IR [/mm]




Hallo!

Es gilt ja f(x) lebesgue integrierbar [mm] \gdw [/mm] |f(x)| uneigentlich regelintegrierbar

Den Betrag kann ich nur leider nicht bestimmen. Reicht es nicht zu zeigen, dass z.B. der positive Teil von f(x) nicht absolut regelintegrierbar ist?

Der positive Teil ist:

[mm] f^{+}_k(x)=\summe_{n=1}^{\infty}\bruch{1}{2n}1_{[2n-1,2n)}(x) [/mm] und der ist nicht integrierbar. Dazu habe ich versucht den Satz von Beppo Levi anzuwenden, für monotone Konvergenz.

sei [mm] f^{+}_k(x)=:\summe_{n=1}^{k}\bruch{1}{2n}1_{[2n-1,2n)}(x) [/mm]

die Bedingungen von Beppo Levi sollten erfüllt sein:

(i) [mm] f^{+}_{k}(x)\to f_{+}(x) [/mm] für [mm] k\to\infty [/mm]

(ii)  [mm] f^{+}_{k}(x)\le f^{+}_{k+1}(x) [/mm]

also darf ich den Limes mit Integral vertauschen:



[mm] \integral_{0}^{\infty} f^{+}(x)=\limes_{k\rightarrow\infty}\integral_{0}^{\infty}\summe_{n=1}^{k}\bruch{1}{2n}1_{[2n-1,2n)}(x)=\limes_{k\rightarrow\infty}\summe_{n=1}^{k}\integral_{2n-1}^{2n}{\bruch{1}{2n}1_{[2n-1,2n)(x)}dx}=\summe_{n=1}^{\infty}\bruch{1}{2n} [/mm] und das divergiert ja

Würde mich freuen wenn sich das mal jemand ansehen könnte. Ich bin leider anfällig für grobe Schnitzer!

Grüße, kulli

        
Bezug
Beppo Levi: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:24 Sa 23.02.2013
Autor: leduart

hallo
ich versteh dein f(x)- eine divergente Summe -nicht. hast du was vergessen?
gruss leduart

Bezug
        
Bezug
Beppo Levi: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:43 Sa 23.02.2013
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

dein Beweis sieht soweit gut aus.
Eine einzige Anmerkung:
Gleichungen wie

[mm]f(x)=\summe_{n=1}^{\infty}\bruch{(-1)^n+1}{n}1_{[n-1,n)}[/mm]

sind recht unschön, weil du links das Argument mitschreibst, rechts nicht.
Entweder du schreibst:

[mm]f =\summe_{n=1}^{\infty}\bruch{(-1)^n+1}{n}1_{[n-1,n)}[/mm]

Oder du schreibst:

[mm]f(x)=\summe_{n=1}^{\infty}\bruch{(-1)^n+1}{n}1_{[n-1,n)}(x)[/mm]

Aber nicht mal so, mal so.

MFG,
Gono.

Bezug
                
Bezug
Beppo Levi: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:55 Sa 23.02.2013
Autor: kullinarisch

Hi, danke für die Hinweis euch beiden. Habe einfach vergessen das Argument in der Summe zu schreiben und dann nur noch kopiert und eingefügt. Ich korrigiere es.

Bezug
        
Bezug
Beppo Levi: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:24 So 24.02.2013
Autor: fred97


> Zeige:
> [mm]f(x)=\summe_{n=1}^{\infty}\bruch{(-1)^n+1}{n}1_{[n-1,n)}(x)[/mm]
> ist nicht Lebesgue integrierbar, [mm]f:[0,\infty)\to\IR[/mm]
>  
>
>
> Hallo!
>  
> Es gilt ja f(x) lebesgue integrierbar [mm]\gdw[/mm] |f(x)|
> uneigentlich regelintegrierbar
>  
> Den Betrag kann ich nur leider nicht bestimmen.


Für ungerades n ist [mm] \bruch{(-1)^n+1}{n}1_{[n-1,n)}(x)=0 [/mm]


Für gerades n ist [mm] \bruch{(-1)^n+1}{n}1_{[n-1,n)}(x) \ge [/mm] 0


Damit ist [mm] |f(x)|=f(x)=\summe_{n=1}^{\infty}\bruch{1}{2n}1_{[2n-1,2n)}(x) [/mm]




> Reicht es
> nicht zu zeigen, dass z.B. der positive Teil von f(x) nicht
> absolut regelintegrierbar ist?
>  
> Der positive Teil ist:
>
> [mm]f^{+}_k(x)=\summe_{n=1}^{\infty}\bruch{1}{2n}1_{[2n-1,2n)}(x)[/mm]



Was soll links das k ?

Es ist

[mm]f^{+}(x)=f(x)=\summe_{n=1}^{\infty}\bruch{1}{2n}1_{[2n-1,2n)}(x)[/mm]


> und der ist nicht integrierbar. Dazu habe ich versucht den
> Satz von Beppo Levi anzuwenden, für monotone Konvergenz.
>  
> sei
> [mm]f^{+}_k(x)=:\summe_{n=1}^{k}\bruch{1}{2n}1_{[2n-1,2n)}(x)[/mm]
>  
> die Bedingungen von Beppo Levi sollten erfüllt sein:
>  
> (i) [mm]f^{+}_{k}(x)\to f_{+}(x)[/mm] für [mm]k\to\infty[/mm]
>  
> (ii)  [mm]f^{+}_{k}(x)\le f^{+}_{k+1}(x)[/mm]
>
> also darf ich den Limes mit Integral vertauschen:
>  
>
>
> [mm]\integral_{0}^{\infty} f^{+}(x)=\limes_{k\rightarrow\infty}\integral_{0}^{\infty}\summe_{n=1}^{k}\bruch{1}{2n}1_{[2n-1,2n)}(x)=\limes_{k\rightarrow\infty}\summe_{n=1}^{k}\integral_{2n-1}^{2n}{\bruch{1}{2n}1_{[2n-1,2n)(x)}dx}=\summe_{n=1}^{\infty}\bruch{1}{2n}[/mm]
> und das divergiert ja


Ja, das ist dann O.K.


FRED

>
> Würde mich freuen wenn sich das mal jemand ansehen
> könnte. Ich bin leider anfällig für grobe Schnitzer!
>  
> Grüße, kulli  


Bezug
                
Bezug
Beppo Levi: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:34 So 24.02.2013
Autor: kullinarisch


> > Zeige:
> > [mm]f(x)=\summe_{n=1}^{\infty}\bruch{(-1)^n+1}{n}1_{[n-1,n)}(x)[/mm]
> > ist nicht Lebesgue integrierbar, [mm]f:[0,\infty)\to\IR[/mm]
>  >  
> >
> >
> > Hallo!
>  >  
> > Es gilt ja f(x) lebesgue integrierbar [mm]\gdw[/mm] |f(x)|
> > uneigentlich regelintegrierbar
>  >  
> > Den Betrag kann ich nur leider nicht bestimmen.
>
>
> Für ungerades n ist [mm]\bruch{(-1)^n+1}{n}1_{[n-1,n)}(x)=0[/mm]
>  
>
> Für gerades n ist [mm]\bruch{(-1)^n+1}{n}1_{[n-1,n)}(x) \ge[/mm] 0
>  
>
> Damit ist
> [mm]|f(x)|=f(x)=\summe_{n=1}^{\infty}\bruch{1}{2n}1_{[2n-1,2n)}(x)[/mm]
>  
>

Ok danke, geht ja doch.

>
> > Reicht es
> > nicht zu zeigen, dass z.B. der positive Teil von f(x) nicht
> > absolut regelintegrierbar ist?
>  >  
> > Der positive Teil ist:
> >
> >
> [mm]f^{+}_k(x)=\summe_{n=1}^{\infty}\bruch{1}{2n}1_{[2n-1,2n)}(x)[/mm]
>
>
>
> Was soll links das k ?

Ups, das gehört da natürlich nicht hin. Erst weiter unten..

> Es ist
>  
> [mm]f^{+}(x)=f(x)=\summe_{n=1}^{\infty}\bruch{1}{2n}1_{[2n-1,2n)}(x)[/mm]
>
>
> > und der ist nicht integrierbar. Dazu habe ich versucht den
> > Satz von Beppo Levi anzuwenden, für monotone Konvergenz.
>  >  
> > sei
> > [mm]f^{+}_k(x)=:\summe_{n=1}^{k}\bruch{1}{2n}1_{[2n-1,2n)}(x)[/mm]
>  >  
> > die Bedingungen von Beppo Levi sollten erfüllt sein:
>  >  
> > (i) [mm]f^{+}_{k}(x)\to f_{+}(x)[/mm] für [mm]k\to\infty[/mm]
>  >  
> > (ii)  [mm]f^{+}_{k}(x)\le f^{+}_{k+1}(x)[/mm]
> >
> > also darf ich den Limes mit Integral vertauschen:
>  >  
> >
> >
> > [mm]\integral_{0}^{\infty} f^{+}(x)=\limes_{k\rightarrow\infty}\integral_{0}^{\infty}\summe_{n=1}^{k}\bruch{1}{2n}1_{[2n-1,2n)}(x)=\limes_{k\rightarrow\infty}\summe_{n=1}^{k}\integral_{2n-1}^{2n}{\bruch{1}{2n}1_{[2n-1,2n)(x)}dx}=\summe_{n=1}^{\infty}\bruch{1}{2n}[/mm]
> > und das divergiert ja
>
>
> Ja, das ist dann O.K.
>  
>
> FRED
>  >

> > Würde mich freuen wenn sich das mal jemand ansehen
> > könnte. Ich bin leider anfällig für grobe Schnitzer!
>  >  
> > Grüße, kulli  
>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]