www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-InduktionBeweis F.-Zahlen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Beweis F.-Zahlen
Beweis F.-Zahlen < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis F.-Zahlen: Frage, Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:12 So 20.01.2008
Autor: Morgenroth

Aufgabe
Beweise:
f(k+1) * f(k+3) - f²(k+2) = [mm] (-1)^k [/mm]
mit k€N und f(1)=f(2)=1, f(k+1)=f(k)+f(k-1)

--> f(k)=f(k-1)+f(k-2), f(k+2)=f(k)+f(k+1), f(k+3)=f(k+1)+f(k+2)

IA: k=1:
(1) * f(1+2) - f²(1+1) = (-1)^(1-1)
1*2-1²=1 ok

IV: Die Beh. gelte für ein bel., aber festes n€N.
IB: k-->k+1
Dann gilt auch:
f(k+1) * f(k+1+2) - f²(k+1+1) = (-1)^(k-1+1)
f(k+1) * f(k+3) - f²(k+2) = [mm] (-1)^k [/mm]
Da komm ich dann nach Aufl. auf keinen grünen Zweig, ich muss doch irgendwie dann auf die IV zurückkommen:

[f(k)+f(k-1)] *  [f(k+1)+f(k+2)] - [mm] [f(k)+f(k+1)]^2 [/mm] = [mm] (-1)^n [/mm]

Wer kann helfen?



        
Bezug
Beweis F.-Zahlen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:21 So 20.01.2008
Autor: abakus

Wie ist denn "f" definiert?

Bezug
                
Bezug
Beweis F.-Zahlen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:13 So 20.01.2008
Autor: Morgenroth

Fibonacchi!

Bezug
        
Bezug
Beweis F.-Zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:44 Mo 21.01.2008
Autor: angela.h.b.


> Beweise:
>  f(k+1) * f(k+3) - f²(k+2) = [mm](-1)^k[/mm]
>  mit k€N und f(1)=f(2)=1, f(k+1)=f(k)+f(k-1)
>  --> f(k)=f(k-1)+f(k-2), f(k+2)=f(k)+f(k+1),

> f(k+3)=f(k+1)+f(k+2)
>  
> IA: k=1:
> (1) * f(1+2) - f²(1+1) = (-1)^(1-1)
> 1*2-1²=1 ok
>  
> IV: Die Beh. gelte für ein bel., aber festes n€N.
>  IB: k-->k+1
>  Dann gilt auch:
>  f(k+1) * f(k+1+2) - f²(k+1+1) = (-1)^(k-1+1)
>  f(k+1) * f(k+3) - f²(k+2) = [mm](-1)^k[/mm]
>  Da komm ich dann nach Aufl. auf keinen grünen Zweig, ich
> muss doch irgendwie dann auf die IV zurückkommen:
>  
> [f(k)+f(k-1)] *  [f(k+1)+f(k+2)] - [mm][f(k)+f(k+1)]^2[/mm] =
> [mm](-1)^n[/mm]
>  
> Wer kann helfen?

Hallo,

bitte präsentiere Deine Aufgaben so, daß man dem die Aufgabenstellung und das Problem entnehmen kann.

Wenn ich meine ganzes Kombinationsvermögen bündele, stelle ich fest:

Gegeben sind in rekursiver  Darstellung die Fibonacci-Zahlen  f(1)=f(2)=1 und f(k+1)=f(k)+f(k-1)  für alle [mm] k\in \IN [/mm] mit [mm] k\ge [/mm] 2.

Zu zeigen ist:

Für alle [mm] k\in \IN [/mm] gilt   f(k) * f(k+2) - f²(k+1) = [mm] (-1)^{k-1} [/mm]

Richtig kombiniert???

Zeigen möchtest Du das mit vollständiger Induktion.

Gelungen ist Dir bisher der Induktionsanfang.

> IA: k=1:
> (1) * f(1+2) - f²(1+1) = (-1)^(1-1)
> 1*2-1²=1 ok
>  

Die Induktionsvoraussetzung:

Es gelte  f(n) * f(n+2) - f²(n+1) = [mm] (-1)^{n-1} [/mm]   für alle [mm] n\in \IN. [/mm]


Nun kommt der Induktionsschluß:

Zu zeigen ist hier, daß unter obiger Voraussetzung die Behauptung auch für n+1 gilt, daß also

f(n+1) * f(n+3) - f²(n+2) = [mm] (-1)^k [/mm]   richtig ist.

Im Induktionsschluß hast Du nun Probleme - welche Du leider nicht schilderst.
"Nach Aufl." soll wohl "nach dem Auflösen" bedeuten.

Ich meine, daß Du mit dem Auflösen zu schnell warst.

Ersetze zunächst nur f(n+3)  durch die Rekursion, und schau, wie weit Du kommst.

Gruß v. Angela

>  
>  


Bezug
                
Bezug
Beweis F.-Zahlen: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:00 Mo 21.01.2008
Autor: Morgenroth

Hi!
Danke!

f(k+1) * f(k+3) - f² (k+2) = [mm] (-1)^k [/mm]
f(k+1) * [f(k+1) + f(k+2)] - [f(k) + f(k+1)] = [mm] (-1)^n [/mm]
f²(k+1) + f(k+1) * f(k+2) - f(k) * f(k+2) - f(k+1) * f(k+2) = [mm] (-1)^k [/mm]
Kürzen:
f²(k+1) - f(k) * f(k+2) = [mm] (-1)^k [/mm]
-f(k) * f(k+2) + f² (k+1) = [mm] (-1)^k [/mm]

Der vordere Teil ähnelt nun schon fast der IV, allerdings muss ich das Ganze mit (-1) malnehmen. Dann komme ich rechts aber doch nicht auf (-1)^(k-1)?

Allerdings weiß ich durch die Potenzgesetze:
(-1)^(k-1) * [mm] (-1)^1 [/mm] = [mm] (-1)^k [/mm]

Hab ich da irgendwas vertauscht am Ende?

Außerdem:
Woher warst du dir gleich so sicher, dass ich nur f(k+3) ersetzen muss und nicht alles? Einfach nur über geschicktes Hinsehen?

Gruß,
M. ;-)

Bezug
                        
Bezug
Beweis F.-Zahlen: Quadrat vergessen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:05 Mo 21.01.2008
Autor: Roadrunner

Hallo Morgenroth!


Du hast noch beim Einsetzen ein [mm] $[...]^{\red{2}}$ [/mm] unterschlagen:

In der 2. Zeile muss es heißen:
$$f(k+1) * [f(k+1) + f(k+2)] - [f(k) + [mm] f(k+1)]^{\red{2}} [/mm] \ = \ [mm] (-1)^k$$ [/mm]

Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                                
Bezug
Beweis F.-Zahlen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:11 Mo 21.01.2008
Autor: Morgenroth

In der 2. Zeile meinte ich das:

(k+1) * [f(k+1) + f(k+2)] - [f(k) + f(k+1)] * f(k+2)= ...

Danach ist es aber wieder richtig, trotzdem fehlt mir immer noch der letzte Schritt.

Bezug
                                        
Bezug
Beweis F.-Zahlen: Induktionsvoraussetzung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:20 Mo 21.01.2008
Autor: Roadrunner

Hallo Morgenroth!


Es gilt:
[mm] $$f^2(k+1)-f(k)*f(k+2) [/mm] \ = \ [mm] (-1)*\left[\underbrace{\red{f(k)*f(k+2)-f^2(k+1)}}_{ \text{gemäß Induktionsvoraussetzung} }\right] [/mm] \ = \ [mm] (-1)*\red{(-1)^k} [/mm] \ = \ ...$$

Gruß vom
Roadrunner


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]