www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenMaßtheorieBeweis Integral Radonmaß
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Maßtheorie" - Beweis Integral Radonmaß
Beweis Integral Radonmaß < Maßtheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maßtheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis Integral Radonmaß: Erklärung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:30 Sa 11.12.2010
Autor: Kayle

Aufgabe
Zeigen Sie mit Hilfe der Definition des Integrals

[mm] \integral_{[-L,L]}{gd\nu(f,.)}=\alpha(g*f), [/mm] wobei [mm] (g*f)(x,y)=g(x)*f(y) [/mm] ist..

Hinweis: [mm] \nu [/mm] ist definiert
a) [mm] \Sigma^{\*}=[/mm]  [mm] \{M\subset [-L,L] | M [/mm] x [mm] [-L,L] \in \Sigma_{\alpha}\} [/mm] ist eine [mm] \sigma-Algebra. [/mm]
b) [mm] \nu(f,A)=\integral{f(y)\mathcal{X}_A(x)d\mu_{\alpha}} [/mm] ist eine Abbildung
    1) [mm] \nu(.,A) [/mm] ist linear und positiv [mm] \forall A\in\Sigma^{\*}. [/mm]
    2) [mm] \nu(f,.) [/mm] ist ein Maß auf [mm] \Sigma^{\*}, \forall f\in C^0([-L,L]), f\ge0. [/mm]




Hallo,

also in der Aufgabe davor war noch definiert das:

Sei [mm] \alpha:C^0([-L,L]^2)\mapsto\IR [/mm] linear und positiv, d.h.
               [mm] f(x,y)>0 \forall|x|\le L, |y|\le L \Rightarrow \alpha(f)\ge 0 [/mm].
Sei [mm] \mu_{\alpha} [/mm] das von [mm] \alpha [/mm] erzeugte äußere Radonmaß und [mm] \Sigma_{\alpha} [/mm] die [mm] \sigma-Algebra [/mm] der [mm] \mu_{\alpha} [/mm] messbaren Mengen.

Ich denke das brauch man, um zu wissen was [mm] \alpha [/mm] ist. Aber leider kann ich damit nicht viel anfangen. Was ist gemeint mit "Definition des Integrals"? Wäre dankbar über jegliche Hilfe!

Viele Grüße
Kayle

        
Bezug
Beweis Integral Radonmaß: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:15 So 12.12.2010
Autor: felixf

Moin.

> Zeigen Sie mit Hilfe der Definition des Integrals
>  
> [mm]\integral_{-L,L}{gd\nu(f,.)}=\alpha(g*f),[/mm] wobei
> [mm](g*f)(x,y)=g(x)*f(y) ist.[/mm]

Was sind $f$ und $g$? Raumschiffe? Und soll $-L,L$ gleich $[-L,L]$ sein?

> Hinweis: [mm]\nu[/mm] ist definiert
>      1) [mm]\nu(.,A)[/mm] ist linear und positiv [mm]\forall A\in\Sigma^{\*}.[/mm]
>  
>     2) [mm]\nu(f,.)[/mm] ist ein Maß auf [mm]\Sigma^{\*}, \forall f\in C^0([-L,L]), f\ge0.[/mm]
>  
> Hallo,
>  
> also in der Aufgabe davor war noch definiert das:
>  
> Sei [mm]\alpha:C^0([-L,L]^2)\mapsto\IR[/mm] linear und positiv,
> d.h.
>                 [mm]f(x,y)>0 \forall|x|\le L, |y|\le L \Rightarrow \alpha(f)\ge 0 [/mm].

Ist hier $f [mm] \in C^0([-L,L]^2)$? [/mm] Und [mm] $C^0(M)$ [/mm] sind die stetigen Funktionen $M [mm] \to \IR$? [/mm]

> Sei [mm]\mu_{\alpha}[/mm] das von [mm]\alpha[/mm] erzeugte äußere Radonmaß
> und [mm]\Sigma_{\alpha}[/mm] die [mm]\sigma-Algebra[/mm] der [mm]\mu_{\alpha}[/mm]
> messbaren Mengen.

Was hat [mm] $\mu_\alpha$ [/mm] mit der Aufgabe zu tun? Das taucht doch nirgendwo auf!

Und was ist [mm] $\nu$ [/mm] eigentlich? Das muss doch irgendwie mit [mm] $\alpha$ [/mm] zusammenhaengen.

> Ich denke das brauch man, um zu wissen was [mm]\alpha[/mm] ist. Aber
> leider kann ich damit nicht viel anfangen.

Ich auch nicht. U.a. weil da noch zu viel fehlt.

> Was ist gemeint
> mit "Definition des Integrals"? Wäre dankbar über
> jegliche Hilfe!

Nun, die Definition des Integrals halt. Wie []hier, nur mit einem beliebigen Mass anstelle dem Lebesgue-Mass.

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Beweis Integral Radonmaß: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:54 So 12.12.2010
Autor: Kayle


> Moin.
>  
> > Zeigen Sie mit Hilfe der Definition des Integrals
>  >  
> > [mm]\integral_{-L,L}{gd\nu(f,.)}=\alpha(g*f),[/mm] wobei
> > [mm](g*f)(x,y)=g(x)*f(y) ist.[/mm]
>  
> Was sind [mm]f[/mm] und [mm]g[/mm]? Raumschiffe? Und soll [mm]-L,L[/mm] gleich [mm][-L,L][/mm]
> sein?

Raumschiffe? Wäre mal was Neues! Also ja, es soll [-L,L] heißen. Ist geändert. Und in der Aufgabe davor war [mm] \nu [/mm] definiert als

1) [mm]\nu(.,A)[/mm] ist linear und positiv [mm]\forall A\in\Sigma^{\*}.[/mm].
2 ) [mm]\nu(f,.)[/mm] ist ein Maß auf [mm]\Sigma^{\*}, \forall f\in C^0([-L,L]), f\ge0.[/mm]. Woraus hier ja folgt, dass [mm] f\in C^0([-L,L]), f\ge0. [/mm] Wahrscheinlich gilt das dann auch für g! Ich kanns leider nicht sagen, es steht nirgends, aber ich nehme es an.


> > Hinweis: [mm]\nu[/mm] ist definiert
>  >      1) [mm]\nu(.,A)[/mm] ist linear und positiv [mm]\forall A\in\Sigma^{\*}.[/mm]
>  
> >  

> >     2) [mm]\nu(f,.)[/mm] ist ein Maß auf [mm]\Sigma^{\*}, \forall f\in C^0([-L,L]), f\ge0.[/mm]

>  
> >  

> > Hallo,
>  >  
> > also in der Aufgabe davor war noch definiert das:
>  >  
> > Sei [mm]\alpha:C^0([-L,L]^2)\mapsto\IR[/mm] linear und positiv,
> > d.h.
>  >                 [mm]f(x,y)>0 \forall|x|\le L, |y|\le L \Rightarrow \alpha(f)\ge 0 [/mm].
>  
> Ist hier [mm]f \in C^0([-L,L]^2)[/mm]? Und [mm]C^0(M)[/mm] sind die stetigen
> Funktionen [mm]M \to \IR[/mm]?

S.o.
  

> > Sei [mm]\mu_{\alpha}[/mm] das von [mm]\alpha[/mm] erzeugte äußere Radonmaß
> > und [mm]\Sigma_{\alpha}[/mm] die [mm]\sigma-Algebra[/mm] der [mm]\mu_{\alpha}[/mm]
> > messbaren Mengen.
>  
> Was hat [mm]\mu_\alpha[/mm] mit der Aufgabe zu tun? Das taucht doch
> nirgendwo auf!

Ja ich dachte man brauch es, weil in der Aufgabe nichts gegegeben ist. Aber ich hab gesehen wie [mm] \nu [/mm] definiert ist und da brauch man wohl noch die Definition von [mm] \Sigma^{\*} [/mm] und die lautet:
[mm] \Sigma^{\*}=[/mm]  [mm] \{M\subset [-L,L] | M [/mm] x [mm] [-L,L] \in \Sigma_{\alpha}\} [/mm]


> Und was ist [mm]\nu[/mm] eigentlich? Das muss doch irgendwie mit
> [mm]\alpha[/mm] zusammenhaengen.

Alles was irgendwie gegeben war steht jetzt hier.
  

> > Ich denke das brauch man, um zu wissen was [mm]\alpha[/mm] ist. Aber
> > leider kann ich damit nicht viel anfangen.
>  
> Ich auch nicht. U.a. weil da noch zu viel fehlt.
>  
> > Was ist gemeint
> > mit "Definition des Integrals"? Wäre dankbar über
> > jegliche Hilfe!
>  
> Nun, die Definition des Integrals halt. Wie
> []hier,
> nur mit einem beliebigen Mass anstelle dem Lebesgue-Mass.
>  
> LG Felix
>  

Okay. Leider blick ich bei der Aufgabe genauso wenig durch... Was bei mir denn was?

Viele Grüße
Kayle

Bezug
                        
Bezug
Beweis Integral Radonmaß: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:58 So 12.12.2010
Autor: felixf

Moin!

> > Nun, die Definition des Integrals halt. Wie
> >
> []hier,
> > nur mit einem beliebigen Mass anstelle dem Lebesgue-Mass.
>  >  
> > LG Felix
>  >  
>
> Okay. Leider blick ich bei der Aufgabe genauso wenig
> durch... Was bei mir denn was?

Zeige die Behauptung erst fuer Treppenfunktionen, dann fuer beliebige Funktionen, indem du diese durch Treppenfunktionen approximierst.

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maßtheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]