www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-SonstigesBeweis bijektive Abbildung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Uni-Sonstiges" - Beweis bijektive Abbildung
Beweis bijektive Abbildung < Sonstiges < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis bijektive Abbildung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:50 Sa 14.04.2012
Autor: Fatih17

Aufgabe
Beweisen oder widerlegen Sie:

Sei [mm] \IN [/mm] = {1,2,3,4...} und [mm] \IN_{0} [/mm] = {0,1,2,3,4...}. Dann gibt es bijektive Abbildungen:

f: [mm] \IN_{0} [/mm] -> [mm] \IN [/mm]
g: [mm] \IN [/mm] -> [mm] \IN_{0} [/mm]

mit g [mm] \circ [/mm] f = f [mm] \circ [/mm] g = id.

Hallo liebe Gemeinde,

ich komme bei dieser Aufgabe nicht so ganz weiter. Ich weiss z.B. dass die Funktion g nicht bijektiv sein kann da ja [mm] \IN [/mm] ein Element weniger hat als die Zielmenge und damit mindestens ein Element aus der Zielmenge zwei Urbilder hat.

Wäre das dann schon der Beweis?

Vielen Dank
Fatih

        
Bezug
Beweis bijektive Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:02 Sa 14.04.2012
Autor: tobit09

Hallo Fatih,


> Ich weiss z.B. dass die Funktion g nicht bijektiv sein kann da
> ja [mm]\IN[/mm] ein Element weniger hat als die Zielmenge und damit
> mindestens ein Element aus der Zielmenge zwei Urbilder
> hat.

Am Ende meintest du wohl: "kein Urbild hat".

Deine Argumentation funktioniert nur für endliche Mengen anstelle von [mm] $\IN$ [/mm] und [mm] $\IN_0$. [/mm]

Es gibt hier sehr wohl ein solches bijektives $g$:

     [mm] $g\colon\IN\to\IN_0,\;n\mapsto [/mm] n-1$.


Viele Grüße
Tobias


Bezug
                
Bezug
Beweis bijektive Abbildung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:32 Sa 14.04.2012
Autor: Fatih17

Ja stimmt das habe ich nicht betrachtet gehabt, aber wie fahre ich nun fort? So richtig komme ich trotzdem nicht weiter :(

Vielen Dank im voraus
Fatih

Bezug
                        
Bezug
Beweis bijektive Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:43 Sa 14.04.2012
Autor: tobit09


> Ja stimmt das habe ich nicht betrachtet gehabt, aber wie
> fahre ich nun fort? So richtig komme ich trotzdem nicht
> weiter :(

Nimm [mm] $f\colon\IN_0\to\IN,\; n\mapsto [/mm] n+1$.

Zeige [mm] $g\circ f=\operatorname{id}_{\IN_0}$ [/mm] und [mm] $f\circ g=\operatorname{id}_{\IN}$. [/mm]

Wisst ihr, dass daraus bereits die Bijektivität von f und g folgt?

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]