www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Komplexe AnalysisBeweis durch Eulerformel
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Beweis durch Eulerformel
Beweis durch Eulerformel < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis durch Eulerformel: Aufgabe 1
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:26 Mo 12.11.2007
Autor: kiki130

Aufgabe
Entscheiden Sie durch Betrachtung des Real-und Imaginärteils von [mm] (e^ix)^n, [/mm] n Element {4,6}, ob die folgenden Aussagen warh sind.
1. cos [mm] (6x)=8cos^4(x)-8cox^2(x)-1 [/mm]
2. [mm] sin(4x)=8sin(x)cos^3(x)-4sin(x)cos(x) [/mm]

Ich weiß, dass [mm] (e^ix)^n [/mm] gleichbedeutend mit cosx+isinx ist.
Dabei ist der  Wert des Kosinus der Realteil nd der Sinus der Imaginärteil.
Doch in der 1.Teilaufgabe gibt es nur den Kosinus. Wenn ich das nun in die Form e^ixn bringe, habe ich ja den Sinus "zu viel".
Wie kann ich also die obige Gleichung beweisen?
PS: bei der 2.Fragestellung habe ich ja den Sinus, aber auch da stellt sich mir die Frage, wie ich diese Gleichung beweisen könnte, denn mir fehlt einfach das i!

Vielen Dank für die Hilfe.

        
Bezug
Beweis durch Eulerformel: Vorrechnen!
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:01 Mo 12.11.2007
Autor: angela.h.b.


> Entscheiden Sie durch Betrachtung des Real-und
> Imaginärteils von [mm](e^ix)^n,[/mm] n Element {4,6}, ob die
> folgenden Aussagen warh sind.
>  1. cos [mm](6x)=8cos^4(x)-8cox^2(x)-1[/mm]
>  2. [mm]sin(4x)=8sin(x)cos^3(x)-4sin(x)cos(x)[/mm]
>  Ich weiß, dass [mm](e^{ix})^n[/mm] gleichbedeutend mit cosx+isinx
> ist.

Hallo,

das halte ich für ein Gerücht.

Es ist [mm] e^{ix}=cosx+isinx, [/mm]

und [mm] e^{ixn}=cos(nx)+isin(nx). [/mm]

> Dabei ist der  Wert des Kosinus der Realteil nd der Sinus
> der Imaginärteil.
>  Doch in der 1.Teilaufgabe gibt es nur den Kosinus. Wenn
> ich das nun in die Form e^ixn bringe, habe ich ja den Sinus
> "zu viel".

Ich verstehe das nicht, und es ist sicher sinnvoll, wenn Du mal vorrechnest, statt daß Du nacherzählst.

Gruß v. Angela

Bezug
                
Bezug
Beweis durch Eulerformel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:31 Mi 14.11.2007
Autor: kiki130

Meine Überlegung:
die obige Gleichung (1) lässt sich auch so darstellen:
[mm] e^{6ix}= 8(e^{4ix}-e^{2ix})-1 [/mm]
=> 1= [mm] (8(e^{4ix}-e^{2ix})/ e^{6ix} [/mm]
[mm] =>1=8e^2/e^{6ix} [/mm]

=> [mm] 8e^2= e^{6ix} [/mm]
Doch wie kann ich jetzt weitermachen? es ist offensichtlich,dass das nicht stimmt, doch wie kann ich nun die Betrachtung des Real-und Imaginärteils mit einbeziehen?
vg, kiki

Bezug
                        
Bezug
Beweis durch Eulerformel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:25 Mi 14.11.2007
Autor: angela.h.b.

Hallo,

verwende bitte in Zukunft den Formeleditor, Eingabehilfen findest Du unterhalb des Eingabefenster, und duch Klick auf "Vorschau" kannst Du vor dem Absenden schauen, ob alles so geworden ist, wie Du es geplant hast.

Überprüft werden soll die Gleichung
>>> 1. cos $ [mm] (6x)=8cos^4(x)-8cox^2(x)-1 [/mm] $
durch Vergleich v. Real-und Imaginärteil.

> Meine Überlegung:
>  die obige Gleichung (1) lässt sich auch so darstellen:
>  [mm]e^{6ix}= 8(e^{4ix}-e^{2ix})-1[/mm]

Mal abgesehen davon, daß Deine unten folgenden Umformungen so entsetzlich verkehrt sind, daß ich fast nicht mehr erkenne, welche Gesetze dort mißhandelt worden,
widersprichst Du mit Deiner obigem "Überlegung" dem bisher Festgestellten:

>> $ [mm] e^{ixn}=cos(nx)+isin(nx). [/mm] $

[mm] cos(nx)\not=e^{ixn} [/mm]  !!!

Du hattest doch selbst geschrieben:

> Dabei ist der  Wert des Kosinus der Realteil nd der Sinus der Imaginärteil.

Also ist

cos (6x) = Re(cos (6x) +isin(6x))= Re( [mm] e^{6xi}) [/mm]

[mm] cos^4(x)=[Re(cosx+isinx)]^4= [Re(e^{ix}]^4, [/mm] der andere Term entsprechend.

Auf dieser Schiene wirst Du arbeiten müssen.

Gruß v. Angela

P.S.: Wenn Du Naturwissenschaften studierst, mußt Du unbedingt lernen, wie man Gleichungen umformt und wie man mit Potenzen rechnet!


>  => 1= [mm](8(e^{4ix}-e^{2ix})/ e^{6ix}[/mm]

>  
> [mm]=>1=8e^2/e^{6ix}[/mm]
>  
> => [mm]8e^2= e^{6ix}[/mm]
>  Doch wie kann ich jetzt weitermachen? es
> ist offensichtlich,dass das nicht stimmt, doch wie kann ich
> nun die Betrachtung des Real-und Imaginärteils mit
> einbeziehen?
>  vg, kiki


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]