www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenBeweis einer Ungleichung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Beweis einer Ungleichung
Beweis einer Ungleichung < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis einer Ungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:04 Di 03.07.2012
Autor: sytest

Aufgabe
D := [mm] \{x\in\IR:x\ge0\} [/mm]
[mm] f:D\to\IR, x\mapsto\wurzel{1+x^{2}} [/mm]

Zeigen Sie: [mm] \forall [/mm] x,y [mm] \in [/mm] D, [mm] x\not=y: [/mm] |f(x) - f(y)| < |x-y|

Hallo,

ich habe im Moment kleine Probleme mit dem geforderten Beweis.
Mein erster Gedanke war die Wurzeln auf der linken Seite der Ungleichung in den Nenner zu bringen:
|f(x) - f(y)| < |x-y|
[mm] \gdw |\bruch{f(x) - f(y)}{x-y}| [/mm] < 1
[mm] \gdw |\bruch{\wurzel{1+x^{2}} - \wurzel{1+y^{2}}}{x-y}| [/mm] < 1
[mm] \gdw |\bruch{(\wurzel{1+x^{2}} - \wurzel{1+y^{2}}) * (\wurzel{1+x^{2}} + \wurzel{1+y^{2}})}{(x-y) * (\wurzel{1+x^{2}} + \wurzel{1+y^{2}})}| [/mm] < 1
[mm] \gdw |\bruch{(1+x^{2} - (1+y^{2}) )}{(x-y) * (\wurzel{1+x^{2}} + \wurzel{1+y^{2}})}| [/mm] < 1
[mm] \gdw |\bruch{x^{2} - y^{2} }{(x-y) * (\wurzel{1+x^{2}} + \wurzel{1+y^{2}})}| [/mm] < 1
[mm] \gdw |\bruch{(x+y) * (x-y) }{(x-y) * (\wurzel{1+x^{2}} + \wurzel{1+y^{2}})}| [/mm] < 1
[mm] \gdw |\bruch{x+y}{(\wurzel{1+x^{2}} + \wurzel{1+y^{2}})}| [/mm] < 1

An der Stelle komme ich aber leider nicht mehr weiter. Daher würde ich mich entweder über einen Tipp wie es hier weitergehen könnte oder einen komplett neuen Ansatz freuen ;)
Vielen Dank vorab :)

        
Bezug
Beweis einer Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:13 Di 03.07.2012
Autor: fred97


[mm] |\bruch{x+y}{(\wurzel{1+x^{2}} + \wurzel{1+y^{2}})}| [/mm] < [mm] |\bruch{x+y}{(\wurzel{x^{2}} + \wurzel{y^{2}})}|=\bruch{|x+y|}{|x|+|y|} \le [/mm] 1

FRED

Bezug
                
Bezug
Beweis einer Ungleichung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:15 Di 03.07.2012
Autor: Marcel

Hallo Fred,

>
> [mm]|\bruch{x+y}{(\wurzel{1+x^{2}} + \wurzel{1+y^{2}})}|[/mm] <
> [mm]|\bruch{x+y}{(\wurzel{x^{2}} + \wurzel{y^{2}})}|=\bruch{|x+y|}{|x|+|y|} \le[/mm]
> 1

da hier eh $0 [mm] \le [/mm] x,y$ mit $x [mm] \not=y$ [/mm] war: Die Abschätzung
[mm] $$\frac{|x+y|}{\sqrt{1+x^2}+\sqrt{1+y^2}} \le \frac{x+y}{\sqrt{x^2}+\sqrt{y^2}}=(\*)$$ [/mm]
folgt, weil [mm] $\sqrt{\cdot}$ [/mm] streng wächst auf [mm] $[0,\infty)$ [/mm] und damit
[mm] $$(\*)=\frac{x+y}{x+y}=1\,.$$ [/mm]

(Soll heißen: Du kannst auch direkt [mm] $\frac{|x+y|}{|x|+|y|}=\frac{x+y}{x+y}\;\textcolor{blue}{\textbf{=}}\;1$ [/mm] schreiben - wobei hier ja wegen $0 [mm] \le [/mm] x,y$ und $x [mm] \not=y$ [/mm] sicher $x+y > [mm] 0\,$ [/mm] ist!)

Gruß,
  Marcel

Bezug
        
Bezug
Beweis einer Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:44 Di 03.07.2012
Autor: Marcel


> D := [mm]\{x\in\IR:x\ge0\}[/mm]
>  [mm]f:D\to\IR, x\mapsto\wurzel{1+x^{2}}[/mm]
>  
> Zeigen Sie: [mm]\forall[/mm] x,y [mm]\in[/mm] D, [mm]x\not=y:[/mm] |f(x) - f(y)| <
> |x-y|

Hallo,

alternativ:

Die Funktion [mm] $f(x)=\sqrt{1+x^2}$ [/mm] ($x [mm] \ge [/mm] 0$) ist diff'bar mit Ableitung [mm] $f\,'$ [/mm] gegeben durch [mm] $f'(x)=\frac{2x}{2\sqrt{1+x^2}}=\frac{x}{\sqrt{1+x^2}}$ [/mm] für $x [mm] \ge 0\,.$ [/mm] Stets ist auch [mm] $f\,'(x) \ge 0\,.$ [/mm]

Wegen [mm] $x/\sqrt{1+x^2} \le x/\sqrt{x^2}=x/|x|=x/x=1$ [/mm] für $x [mm] \ge [/mm] 0$ ist daher [mm] $|f\,'|$ [/mm] durch [mm] $L=1\,$ [/mm] beschränkt (beachte, dass [mm] $x/sqrt{1+x^2} \le [/mm] 1$ für [mm] $x=0\,$ [/mm] in trivialer Weise gilt") - und damit ist [mm] $f\,$ [/mm] Lipschitzstetig mit Lipschitzkonstante [mm] $1\,.$ [/mm]

Also gilt schonmal $|f(x)-f(y)| [mm] \le [/mm] |x-y|$ für alle $x,y [mm] \in D\,.$ [/mm]

Und jetzt nehmen wir an, es seien o.E. $0 [mm] \le [/mm] x < y$ mit [mm] $|f(x)-f(y)|=|x-y|\,.$ [/mm]

Edit: Das folgende wurde sinnigerweise neu überlegt:
Weil [mm] $f\,$ [/mm] wächst, würde aus [mm] $|f(x)-f(y)|=|x-y|\,$ [/mm] dann folgen
[mm] $$\sqrt{1+y^2}-\sqrt{1+x^2}=y-x$$ [/mm]
[mm] $$\gdw 2+x^2+y^2-2\sqrt{(1+x^2)(1+y^2)}=y^2-2xy+x^2$$ [/mm]
[mm] $$\gdw \sqrt{(1+x^2)(1+y^2)}=1+xy$$ [/mm]
[mm] $$\gdw (1+x^2)(1+y^2)=1+2xy+x^2y^2$$ [/mm]
[mm] $$\gdw 1+x^2+y^2+x^2y^2=1+2xy+x^2y^2$$ [/mm]
[mm] $$\gdw (x-y)^2=0\,.$$ [/mm]

Durch Verfolgen der Pfeile [mm] $\Rightarrow$ [/mm] also der Widerspruch [mm] $x=y\,.$ [/mm] Also gilt für $x [mm] \not=y$ [/mm] sodann $|f(x)-f(y)| [mm] \le [/mm] |x-y|$ und $|f(x)-f(y)| [mm] \not= |x-y|\,,$ [/mm] also $|f(x)-f(y)| < [mm] |x-y|\,.$ [/mm]


P.S.
Falls unbekannt: Man kann leicht mit dem MWS zeigen, dass eine diff'bare Funktion $I [mm] \to \IR$ [/mm] ($I [mm] \subseteq \IR$ [/mm] nichtleeres Intervall) genau dann Lipschitzstetig ist, wenn [mm] $f\,'$ [/mm] beschränkt ist - und jede obere Schranke für [mm] $|f\,'|$ [/mm] ist dann eine geeignete Lipschitzkonstante!

Gruß,
  Marcel

Bezug
        
Bezug
Beweis einer Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:24 Di 03.07.2012
Autor: Marcel

Hallo nochmal,

es ist kein komplett neuer Ansatz zu Deiner Vorgehensweise, aber die Vorgehensweise in diesem Ansatz ist ein wenig anders:

O.E. seien $0 [mm] \le [/mm] x < [mm] y\,,$ [/mm] dann haben wir zu zeigen
[mm] $$|\sqrt{1+x^2}-\sqrt{1+y^2}| [/mm] < [mm] |x-y|\,.$$ [/mm]

Weil $x [mm] \mapsto \sqrt{1+x^2}$ [/mm] streng wächst auf $x [mm] \ge [/mm] 0$ haben wir also zu zeigen
[mm] $$\sqrt{1+y^2}-\sqrt{1+x^2} [/mm] < [mm] y-x\,.$$ [/mm]

Und für reelle Zahlen $0 [mm] \le [/mm] r,s$ gilt $r < s [mm] \gdw r^2 [/mm] < [mm] s^2\,.$ [/mm] Also:
[mm] $$\sqrt{1+y^2}-\sqrt{1+x^2} [/mm] < [mm] y-x\,.$$ [/mm]
[mm] $$\gdw (1+y^2)-2\sqrt{(1+x^2)(1+y^2)}+(1+x^2) [/mm] < [mm] y^2-2xy+x^2\,.$$ [/mm]

Eine ziemlich gleiche Rechnung hast Du in meiner anderen Antwort gesehen - wenn Du es zu Ende rechnest, siehst Du, dass die Behauptung dann äquivalent ist zu [mm] $(y-x)^2 [/mm] > [mm] 0\,.$ [/mm] Und damit bist Du dann fertig!

Gruß,
  Marcel

Bezug
        
Bezug
Beweis einer Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:08 Mi 04.07.2012
Autor: fred97

Noch eine Möglichkeit:

Wir können y>x [mm] \ge [/mm] 0 annehmen. Setzen wir [mm] g(t)=\wurzel{1+t^2}-t, [/mm] so ist die zu zeigende Ungl. gleichbedeutend mit g(y)<g(x).

Es ist leicht zu sehen, dass g'<0 ist. Damit ist g streng fallend.

FRED

Bezug
                
Bezug
Beweis einer Ungleichung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:11 Mi 04.07.2012
Autor: Marcel

Hi Fred,

> Noch eine Möglichkeit:
>  
> Wir können y>x [mm]\ge[/mm] 0 annehmen. Setzen wir
> [mm]g(t)=\wurzel{1+t^2}-t,[/mm] so ist die zu zeigende Ungl.
> gleichbedeutend mit g(y)<g(x).
>  
> Es ist leicht zu sehen, dass g'<0 ist. Damit ist g streng
> fallend.

das ist nun wirklich sehr elegant!! :-)

Gruß,
  Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]