www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenFolgen und ReihenBeweis: f hat keine Nullstelle
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Folgen und Reihen" - Beweis: f hat keine Nullstelle
Beweis: f hat keine Nullstelle < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis: f hat keine Nullstelle: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:10 Sa 06.03.2010
Autor: amai.psycho

Hallo liebes Forum,

diesmal hab ich eine Aufgabe gefunden, bei der mir nicht klar ist, was genau eigentlich zu zeigen ist:

Sei M [mm] \in \IR [/mm] und [mm] a_{n} [/mm] eine Folge mit [mm] a_{0}\not=0 [/mm] und [mm] |a_{n}| [/mm] < M für n > 0. Für z [mm] \in \IC, [/mm] |z| < 1 ist die Funktion [mm] f(z):=\summe_{n=0}^{\infty} a_{n}*z^{n} [/mm] wohldefiniert. Zeigen Sie, dass f für |z| < [mm] \bruch{|a_{0}|}{M+|a_{0}|} [/mm] keine Nullstellen hat.

Andersgesagt, da [mm] \summe_{n=0}^{\infty} a_{n}*z^{n} [/mm] für solche z konvergiert, muss nur gezeigt werden, dass der Grenzwert der Reihe nicht 0 sein kann? Dann müsste z=0 schonmal ausgeschlossen werden, und trotzdem könnte die Folge [mm] a_{n} [/mm] noch irgendwie mit Vorzeichenwechsel beschaffen sein, so dass als Grenzwert 0 herauskommt. Den Grenzwert konnte ich zwar nach oben mit der geometrischen Reihe abschätzen, aber die Sache mit den Nullstellen kommt mir komisch vor - versteh ich hier die Aufgabe ganz falsch?

Bitte um Rat, mal wieder.

°amai

        
Bezug
Beweis: f hat keine Nullstelle: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:34 Sa 06.03.2010
Autor: steppenhahn

Hallo!

> Hallo liebes Forum,
>  
> diesmal hab ich eine Aufgabe gefunden, bei der mir nicht
> klar ist, was genau eigentlich zu zeigen ist:
>  
> Sei M [mm]\in \IR[/mm] und [mm]a_{n}[/mm] eine Folge mit [mm]a_{0}\not=0[/mm] und
> [mm]|a_{n}|[/mm] < M für n > 0. Für z [mm]\in \IC,[/mm] |z| < 1 ist die
> Funktion [mm]f(z):=\summe_{n=0}^{\infty} a_{n}*z^{n}[/mm]
> wohldefiniert. Zeigen Sie, dass f für |z| <
> [mm]\bruch{|a_{0}|}{M+|a_{0}|}[/mm] keine Nullstellen hat.


> Andersgesagt, da [mm]\summe_{n=0}^{\infty} a_{n}*z^{n}[/mm] für
> solche z konvergiert, muss nur gezeigt werden, dass der
> Grenzwert der Reihe nicht 0 sein kann?

Ja.

> Dann müsste z=0
> schonmal ausgeschlossen werden

Wieso? Es ist [mm] a_{0}\not= [/mm] 0. Für z = 0 ist das Ergebnis der Summe gerade [mm] a_{0}. [/mm]

> und trotzdem könnte die
> Folge [mm]a_{n}[/mm] noch irgendwie mit Vorzeichenwechsel beschaffen
> sein, so dass als Grenzwert 0 herauskommt. Den Grenzwert
> konnte ich zwar nach oben mit der geometrischen Reihe
> abschätzen, aber die Sache mit den Nullstellen kommt mir
> komisch vor - versteh ich hier die Aufgabe ganz falsch?

Nein, du hast schon verstanden, worum es geht.
Folgende Überlegung:

$f(z) = [mm] \sum_{n=0}^{\infty}a_{n}*z^{n} [/mm] = [mm] a_{0} [/mm] + [mm] \sum_{n=1}^{\infty}a_{n}*z^{n}$. [/mm]

Wenn also für ein [mm] z\in\IC [/mm]

[mm] $|a_{0}| [/mm] > [mm] \left|\sum_{n=1}^{\infty}a_{n}*z^{n}\right|$ [/mm]

sein sollte, dann hat f(z) keine Chance, bei diesem z eine Nullstelle zu haben. Verstehst du, wieso?
Mach' es dir anschaulich, in der Gaußschen Zahlenebene, klar: Ich habe eine komplexe Zahl [mm] a_{0}, [/mm] deren Betrag [mm] |a_{0}| [/mm] ist, die also einen Abstand von [mm] |a_{0}| [/mm] zum Koordinatenursprung hat.
Wenn eine zweite komplexe Zahl [mm] $\sum_{n=1}^{\infty}a_{n}*z^{n}$ [/mm] einen kleineren Betrag hat, also näher am Ursprung dran ist als [mm] a_{0}, [/mm] dann kann ich [mm] $\sum_{n=1}^{\infty}a_{n}*z^{n}$ [/mm] von [mm] a_{0} [/mm] abziehen oder addieren wie ich will - es kann nicht 0 rauskommen.

Du musst also nur zeigen:

[mm] $|a_{0}| [/mm] > [mm] \left|\sum_{n=1}^{\infty}a_{n}*z^{n}\right|$. [/mm]

Schätze dazu die Summe zunächst, wie du es getan hast, mit der geometrischen Reihe ab.
Danach wende die gegebene Ungleichung für z an.

Grüße,
Stefan

Bezug
                
Bezug
Beweis: f hat keine Nullstelle: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:05 Sa 06.03.2010
Autor: amai.psycho

Entschuldige die späte Antwort. Okay...

z=0 hatte ich wegen [mm] 0^{0} [/mm] total verplant. In dem Fall macht das viel mehr Sinn, auch das Abschätzen von [mm] |a_{0}| [/mm] > [mm] |\summe_{n=1}^{\infty} a_{n}*z^{n}| [/mm]  =) Allerdings bleibe ich zum Schluss gerade hängen:

[mm] |\summe_{n=1}^{\infty} a_{n}*z^{n}| \le \summe_{n=0}^{\infty} |a_{n}*z^{n}| [/mm] - [mm] |a_{0}| [/mm] < [mm] M*\summe_{n=0}^{\infty} |z|^{n} [/mm] - [mm] |a_{0}| [/mm] = [mm] \bruch{M}{1-|z|} [/mm] - [mm] |a_{0}| [/mm]

Es gilt |z| < [mm] \bruch{|a_{0}}{M+|a_{0}|}, [/mm] deshalb

[mm] \bruch{M}{1-|z|} [/mm] - [mm] |a_{0}| [/mm] < [mm] \bruch{M}{1-\bruch{|a_{0}|}{M+|a_{0}|}} [/mm] - [mm] |a_{0}| [/mm] = M.

Schlussendlich: [mm] |\summe_{n=1}^{\infty} a_{n}*z^{n}| [/mm] < M, statt [mm] |a_{0}|. [/mm]

[Mist, ich brauch schon viel zu lange dafür, die Aufgabe zu verstehen, und dann klappt nicht mal das Handwerk...]

Bezug
                        
Bezug
Beweis: f hat keine Nullstelle: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:16 Sa 06.03.2010
Autor: steppenhahn

Hallo!

> Entschuldige die späte Antwort. Okay...
>  
> z=0 hatte ich wegen [mm]0^{0}[/mm] total verplant. In dem Fall macht
> das viel mehr Sinn, auch das Abschätzen von [mm]|a_{0}|[/mm] >
> [mm]|\summe_{n=1}^{\infty} a_{n}*z^{n}|[/mm]  =) Allerdings bleibe
> ich zum Schluss gerade hängen:
>  
> [mm]|\summe_{n=1}^{\infty} a_{n}*z^{n}| \le \summe_{n=0}^{\infty} |a_{n}*z^{n}|[/mm]
> - [mm]|a_{0}|[/mm] < [mm]M*\summe_{n=0}^{\infty} |z|^{n}[/mm] - [mm]|a_{0}|[/mm] =
> [mm]\bruch{M}{1-|z|}[/mm] - [mm]|a_{0}|[/mm]

Du machst hier denselben Fehler wie im ersten Post!
[mm] $|a_{0}| Beginne so:

[mm] $\left|\summe_{n=1}^{\infty} a_{n}*z^{n}\right| \le \summe_{n=1}^{\infty} |a_{n}*z^{n}| [/mm] < [mm] \summe_{n=1}^{\infty} M*|z|^{n} [/mm] = [mm] M*\left(\summe_{n=1}^{\infty} |z|^{n}\right) [/mm] = [mm] M*\left(\summe_{n=0}^{\infty} |z|^{n}-1\right)$, [/mm]

dann funktioniert's :-)

>
> Es gilt |z| < [mm]\bruch{|a_{0}}{M+|a_{0}|},[/mm] deshalb
>  
> [mm]\bruch{M}{1-|z|}[/mm] - [mm]|a_{0}|[/mm] <
> [mm]\bruch{M}{1-\bruch{|a_{0}|}{M+|a_{0}|}}[/mm] - [mm]|a_{0}|[/mm] = M.
>  
> Schlussendlich: [mm]|\summe_{n=1}^{\infty} a_{n}*z^{n}|[/mm] < M,
> statt [mm]|a_{0}|.[/mm]
>  
> [Mist, ich brauch schon viel zu lange dafür, die Aufgabe
> zu verstehen, und dann klappt nicht mal das Handwerk...]

Keine Angst, das Handwerk beherrschst du schon!
Nur leider war der Ansatz falsch, mit dem kommst du nicht zum Ziel.

Grüße,
Stefan

Bezug
                                
Bezug
Beweis: f hat keine Nullstelle: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:30 Sa 06.03.2010
Autor: amai.psycho


> Du machst hier denselben Fehler wie im ersten Post!
>  [mm]|a_{0}|
> darfst [mm]a_{0}[/mm] nicht abschätzen.
>  Beginne so:
>  
> [mm]\left|\summe_{n=1}^{\infty} a_{n}*z^{n}\right| \le \summe_{n=1}^{\infty} |a_{n}*z^{n}| < \summe_{n=1}^{\infty} M*|z|^{n} = M*\left(\summe_{n=1}^{\infty} |z|^{n}\right) = M*\left(\summe_{n=0}^{\infty} |z|^{n}-1\right)[/mm],
>  
> dann funktioniert's :-)

[lichtaufgegangen]

Echt schlimme Beweisführung heute.

Vielen Dank!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]