www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-InduktionBeweis gesucht
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Beweis gesucht
Beweis gesucht < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis gesucht: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 18:35 So 31.10.2010
Autor: Nerix

Aufgabe
1) Beweisen sie:
[mm] \summe_{i=1}^{n} k^3 [/mm] = [mm] \bruch{n^2 (n+1)^2}{4} [/mm] für alle n [mm] \in [/mm] N \ {0}
2) Berechnen sie (aufbauend):
[mm] \summe_{i=5}^{300} (k-1)^3 [/mm]

Hallo,
sitze grad schon Ewigkeiten an der Aufgabe und weiß nicht wie ich hier anfangen soll??? kann wer helfen? Wär dringend,danke!!

Grüße
Nerix

        
Bezug
Beweis gesucht: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:38 So 31.10.2010
Autor: Nerix

Wasich noch vergessen habe:
Für 2) hab ich mir überlegt kann ich [mm] \summe_{i=4}^{300} k^3 [/mm] schreiben??oder??

Bezug
                
Bezug
Beweis gesucht: Korrektur
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:41 So 31.10.2010
Autor: Loddar

Hallo Nerix!


>  Für 2) hab ich mir überlegt kann ich [mm]\summe_{i=4}^{300} k^3[/mm]   schreiben??oder??

Nicht ganz. Es gilt:

[mm]\summe_{\red{k}=5}^{300} (k-1)^3 \ = \ \summe_{\red{k}=4}^{\red{299}}k^3[/mm]


Gruß
Loddar


Bezug
                        
Bezug
Beweis gesucht: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:45 So 31.10.2010
Autor: Nerix

Ah, mal wieder richtig gedacht,aber nicht bis zum Ende!!^^ Natürlich muss es 2999 heißen.DANKE

Bezug
        
Bezug
Beweis gesucht: Wo ist das Problem?
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:38 So 31.10.2010
Autor: Loddar

Hallo Nerix!


Ist Dir die vollständige Induktion ein Begriff? Denn diese Aufgabe schreit förmlich nach dieser Beweismethode.


Wo hakt es denn? Wo genau liegen Deine Probleme?

Im Induuktionsschritt musst Du unter Anwendung der Induktionsvoraussetzung zeigen, dass gilt:

[mm] $\summe_{k=1}^{n+1} k^3 [/mm] \ =  \ [mm] \bruch{(n+1)^2* (n+2)^2}{4}$ [/mm]


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Beweis gesucht: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:47 So 31.10.2010
Autor: Nerix

Hallo,
ok,vollständige Induktion....wollte auf Biegen und Brechen (in)direkt beweisen...
Werd es jetzt mal probieren,melde mich nochmal wenns probleme gibt,bis dahin: Danke
Grüße

Bezug
                
Bezug
Beweis gesucht: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:19 So 31.10.2010
Autor: Nerix

Hallo,
ok, bin jetzt beim Induktionsschritt,genau so wie du ihn gepostet hast. Soweit versteh ichs jetzt auch. nun muss ich ja anscheinend [mm] \bruch{(n+1)^2(n+2)^2}{4} [/mm] weiter umwandeln...aber in was?? ich könnte natürlich den Zähler zusammenfassen,aber bringt mir des was??Denke eher nicht.
Meine Frage: was muss hier am ende überhaupt [mm] stehn?\bruch{(n+1)^2(n+2)^2}{4} [/mm] =......=  x [mm] \bruch{n^2(n+1)^2}{4} [/mm] ???

Danke

Bezug
                        
Bezug
Beweis gesucht: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:40 So 31.10.2010
Autor: angela.h.b.


> Hallo,
>  ok, bin jetzt beim Induktionsschritt,genau so wie du ihn
> gepostet hast. Soweit versteh ichs jetzt auch. nun muss ich
> ja anscheinend [mm]\bruch{(n+1)^2(n+2)^2}{4}[/mm] weiter
> umwandeln...aber in was?? ich könnte natürlich den
> Zähler zusammenfassen,aber bringt mir des was??Denke eher
> nicht.
> Meine Frage: was muss hier am ende überhaupt
> [mm]stehn?\bruch{(n+1)^2(n+2)^2}{4}[/mm] =......=  x
> [mm]\bruch{n^2(n+1)^2}{4}[/mm] ???
>  

Hallo,

schade, daß wir nicht sehen, was Du in Sachen Induktion bisher getan hast.

Ich gehe davon aus, daß der Induktionsanfang dasteht und die Induktionsvoraussetzung manierlich formuliert wurde.

Im Induktionsschluß ist nun zu zeigen, daß die Aussage dann auch für n+1 gilt, daß also

$ [mm] \summe_{i=1}^{n+1} k^3 [/mm] $ = $ [mm] \bruch{(n+1)^2 (n+2)^2}{4} [/mm] $ richtig ist.

Beweis:$ [mm] \summe_{i=1}^{n+1} k^3 [/mm] $= $ [mm] \summe_{i=1}^{n} k^3 [/mm] $+... [mm] =...=...=\bruch{(n+1)^2 (n+2)^2}{4}. [/mm]

An geeigneter Stelle ist die Induktionsvoraussetzung zu verwenden.

Gruß v. Angela




Bezug
                                
Bezug
Beweis gesucht: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 08:37 Mo 01.11.2010
Autor: Nerix

Hallo,
ja,sorry habe den Induktionsanfang bzw die Anahme richtig formuliert vorher.(in Zukunft poste ich diese wieder) Danke an deinen Tip Angela! Konnte dann zu Ende beweisen, indem ich für >

[mm] \summe_{i=1}^{n+1} k^3 [/mm]= [red][mm]\summe_{i=1}^{n} k^3 [/mm][red]+ [blue]... [blue]
[mm]=...=...=\bruch{(n+1)^2 (n+2)^2}{4}.[/mm]

[red]Induktionsvorraussetzung[red] eingesetz habe und für [blue]....blue] [mm] (n+1)^3 [/mm] eingestzt habe und dann einfach ausgerechnet habe-->siehe da es stimmt!!

Danke

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]