www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-InduktionBeweis mit Binomialkoeffizient
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Beweis mit Binomialkoeffizient
Beweis mit Binomialkoeffizient < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis mit Binomialkoeffizient: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:01 Do 30.10.2008
Autor: sentineli

hallo soll folgenden Formel mit vollständiger induktion beweisen.

[mm] \summe_{k=0}^{n} k*\vektor{n \\ k} [/mm] = [mm] n*2^n^-^1 [/mm]

bin also so vorgegangen

[mm] \summe_{k=0}^{n+1}k*\vektor{n+1 \\ k}=\summe_{k=0}^{n}k*\vektor{n+1 \\ k}+(n+1)*\vektor{n+1 \\ n+1}= [/mm]

[mm] =\summe_{k=0}^{n}k*\vektor{n \\ k-1}+\summe_{k=0}^{n}k*\vektor{n \\ k}+ [/mm] (n+1)=


[mm] \summe_{k=0}^{n}(k-1+1)\vektor{n \\ k-1}+(n*2^n^-^1)+(n+1)= [/mm]

[mm] =\summe_{k=0}^{n}(k-1)\vektor{n \\ k-1}+\summe_{k=0}^{n}1*\vektor{n \\ k-1}+(n*2^n^-^1)+(n+1) [/mm]


sollte ja auf [mm] (n+1)*2^n [/mm] kommen,
blicke aber nicht durch.
vielleicht könnte mir jemand weiterhelfen.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Beweis mit Binomialkoeffizient: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:20 Do 30.10.2008
Autor: Marcel

Hallo,

> hallo soll folgenden Formel mit vollständiger induktion
> beweisen.
>  
> [mm]\summe_{k=0}^{n} k*\vektor{n \\ k}[/mm] = [mm]n*2^n^-^1[/mm]
>  
> bin also so vorgegangen
>  
> [mm]\summe_{k=0}^{n+1}k*\vektor{n+1 \\ k}=\blue{\summe_{k=0}^{n}k*\vektor{n+1 \\ k}}+(n+1)*\vektor{n+1 \\ n+1}=[/mm]
>  
> [mm]=\summe_{k=0}^{n}k*\vektor{n \\ k-1}+\summe_{k=0}^{n}k*\vektor{n \\ k}+[/mm] (n+1)=

hier musst Du vielleicht ein bisschen vorsichtig sein, wenn Du das so schreibst:
[mm] $$\summe_{k=0}^{n}k*\vektor{n \\ k-1}\,.$$ [/mm]  

Denn für $k=0$ steht da [mm] $0*\red{{n \choose -1}}$... [/mm]

Ich würde das schreiben:
[mm] $$\blue{\sum_{k=0}^n k{n+1\choose k}}=0*{n+1 \choose 0}+\sum_{k=1}^n k\left\{{n\choose k-1}+{n\choose k}\right\}=\left(\sum_{k=1}^n k{n\choose k-1}\right)+\underbrace{\sum_{k=1}^{n} k{n\choose k}}_{=\sum\limits_{k=0}^{n} k{n\choose k}}=...$$ [/mm]

aber im Prinzip steht nachher das gleiche da wie bei Dir. Ich vermeide es nur, Ausdrücke der Form ${p [mm] \choose [/mm] -1}$ zu verwenden...

Und das ganze wird übersichtlicher, wenn man die Aufgabenstellung in der äquivalenten Form:
[mm] $${{{\sum}\limits_{\blue{k=1}}^{\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!n}}}\;\;\;\;\;\; [/mm] k*{n [mm] \choose [/mm] k}= [mm] n*2^{n-1}$$ [/mm]

schreibt.

> [mm]\summe_{k=0}^{n}(k-1+1)\vektor{n \\ k-1}+(n*2^n^-^1)+(n+1)=[/mm]
>  
> [mm]=\summe_{k=0}^{n}(k-1)\vektor{n \\ k-1}+\summe_{k=0}^{n}1*\vektor{n \\ k-1}+(n*2^n^-^1)+(n+1)[/mm]
>  
>
> sollte ja auf [mm](n+1)*2^n[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

kommen,

>  blicke aber nicht durch.
>  vielleicht könnte mir jemand weiterhelfen.

an und für sich ist das okay. Wenn Du es mal so aufschreibst, wie ich es vorgeschlagen habe, dann steht am Ende nach einer analogen Rechnung da:

$$ =\summe_{k=1}^{n}(k-1){n \choose k-1}+\blue{\summe_{k=1}^{n}{n \choose k-1}}+(n\cdot{}2^n^-^1)+(n+1)=\underbrace{\summe_{m=0}^{n-1}m{n \choose m}}_{=\left(\summe_{m=0}^{n}m{n \choose m}\right)-n}+(n\cdot{}2^n^-^1)+(n+1)+\blue{\underbrace{\summe_{m=0}^{n-1}{n \choose m}}_{=\left(\summe_{m=0}^{n}{n \choose m}\right)-1} $$

$$=n*2^{n-1}-n+n*2^{n-1}+n+1+\summe_{m=0}^{n}{n \choose m}-1=2*n*2^{n-1}+\sum_{m=0}^n {n \choose m}=n*2^{n}+\sum_{m=0}^n {n \choose m}\,.$$

Entweder überlegst Du Dir nun, inwiefern Dir nun $2^n=(1+1)^n$ weiterhilft, oder Du überlegst Dir folgendes:

Wissen bisher:
Es gilt $$\summe_{k=0}^{n+1}k\cdot{}{n+1 \choose k}=n*2^{n}+\sum_{m=0}^n {n \choose m}\,.$$

Zu zeigen ist:
$$\summe_{k=0}^{n+1}k\cdot{}{n+1 \choose k} \overset{!}{=} (n+1)*2^n\,.$$

Um den Beweis oben zu vollenden, ist nun also noch $n*2^{n}+\sum_{m=0}^n {n \choose m}=(n+1)*2^n$ zu beweisen.

(Was äquivalent ist zu $\sum_{m=0}^n {n \choose m}=2^n\,.$)

Bekommst Du das nun noch hin? (Bzw. ggf. stöber' mal, ob das nicht eine andere Übungsaufgabe war.)

Gruß,
Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]