www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-AnalysisBeweis topologie
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Uni-Analysis" - Beweis topologie
Beweis topologie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis topologie: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 14:35 Sa 04.11.2006
Autor: nathenatiker

Aufgabe
Es seien X und Y nichtleere Mengen. Wir bezeichnen mit [mm] 2^{X} [/mm] die Potenzmenge von X, d.h. die Menge aller Teilmengen von X.
(i) Man zeige, dass [mm] 2^{X} [/mm] eine Topologie auf X ist und {∅, Y } eine Topologie auf Y .
(ii) Man zeige, dass f : Y → X genau dann stetig ist, wenn f konstant ist.
(iii) Man bestimme alle (überdeckungs-)kompakten Teilmengen von X bzw. Y .

Hallo,

ich habe große Probleme beim lösen dieser Aufgabe.
Die Eigenschaften einer Topolgie sehen ja folgender maßen aus:
[mm] 1)\emptyset \in [/mm] A und X in A
2)M,N [mm] \in [/mm] A => M [mm] \cap [/mm] N [mm] \in [/mm] A
3)ist [mm] (M_{i})_{i \in I} [/mm] eine Familie von Elementen aus A, so gehört auch [mm] \bigcup_{i \in I}^{} M_{i} [/mm] zu A.

Bei (i) ist die erste eigenschaft logischerweise erfüllt, denn  
[mm] \emptyset \in [/mm] X und [mm] 2^{X} \in [/mm] X ,  da [mm] 2^{X} \subset [/mm] X ist.
aber bei 2. habe ich schon Probleme, wie zeige ich, dass der durschnitt zweier beliebiger in A liegender mengen wieder in A ist?
welche eigenschaften müssen dann M und N haben?
ich habe leider gar keine Ahnung wie ich da vorgehen soll.
Ich hoffe mir kann jemand helfen!!

mfg

nathenatiker

        
Bezug
Beweis topologie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:13 Sa 04.11.2006
Autor: piet.t

Hallo.

von mir gibt's erstmal ein paar Bemerkungen zu (i) und (ii).

> Es seien X und Y nichtleere Mengen. Wir bezeichnen mit
> [mm]2^{X}[/mm] die Potenzmenge von X, d.h. die Menge aller
> Teilmengen von X.
>  (i) Man zeige, dass [mm]2^{X}[/mm] eine Topologie auf X ist und
> {∅, Y } eine Topologie auf Y .

...hier habe ich ein kleines Browserproblem mit der Darstellung der Sonderzeichen. Ich gehe mal davon aus, dass [mm] \{\emptyset,y\} [/mm] gemeint ist.

>  (ii) Man zeige, dass f : Y → X genau dann stetig
> ist, wenn f konstant ist.
>  (iii) Man bestimme alle (überdeckungs-)kompakten
> Teilmengen von X bzw. Y .
>  Hallo,
>  
> ich habe große Probleme beim lösen dieser Aufgabe.
>  Die Eigenschaften einer Topolgie sehen ja folgender maßen
> aus:
>  [mm]1)\emptyset \in[/mm] A und X in A
>  2)M,N [mm]\in[/mm] A => M [mm]\cap[/mm] N [mm]\in[/mm] A

>  3)ist [mm](M_{i})_{i \in I}[/mm] eine Familie von Elementen aus A,
> so gehört auch [mm]\bigcup_{i \in I}^{} M_{i}[/mm] zu A.
>  
> Bei (i) ist die erste eigenschaft logischerweise erfüllt,
> denn  
> [mm]\emptyset \in[/mm] X und [mm]2^{X} \in[/mm] X ,  da [mm]2^{X} \subset[/mm] X ist.

[notok] [mm]\emptyset \in X[/mm] ist klar, denn [mm] \emptyset [/mm] liegt ja in jeder Potenzmenge. Der Rest stimmt allerdings nicht.
Es ist sicher nicht [mm] 2^X\in [/mm] X, denn [mm] 2^X [/mm] ist ja die Menge aller Teilmengen von X und die wird sicher nicht in X selbst enthalten sein. Es ist aber [mm] X\in2^X [/mm] (weil ja X [mm] \subseteq [/mm] X) und das ist ja auch das, was zu zeigen ist.

>  aber bei 2. habe ich schon Probleme, wie zeige ich, dass
> der durschnitt zweier beliebiger in A liegender mengen
> wieder in A ist?
>  welche eigenschaften müssen dann M und N haben?

Was bedeutet denn [mm] M\in [/mm] A? In unserem Fall steht da ja [mm] M\in2^X [/mm] und das bedeutet nichts anderes als dass [mm] M\subseteqX. [/mm]  2) bedeutet also, dass für zwei Teilmengen von X auch deren Durchschnitt wieder eine Teilmenge von X sein muss - das ist ja keine besonders große Forderung. 3.) Ist dann das gleiche nur mit beliebig vielen Teilmengen und Vereinigung.

>  ich habe leider gar keine Ahnung wie ich da vorgehen
> soll.
>  Ich hoffe mir kann jemand helfen!!
>  
> mfg
>  
> nathenatiker

Dann musst Du natürlich noch die 3 Eigenschaften für die Topologie auf Y überprüfen.

Bei (ii) soll f stetig sein, d.h. die Urbilder offener Mengen in X sind offene Mengen in Y. Such Dir dann einfach mal eine möglichst kleine, nichtleere Menge in X und überlege Dir, welche (offenen) Mengen in Y als Urbild in Frage kommen.

Gruß

piet


Bezug
        
Bezug
Beweis topologie: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:20 Mo 06.11.2006
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]