www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenDeterminantenBeweisen einer Det.Aussage
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Determinanten" - Beweisen einer Det.Aussage
Beweisen einer Det.Aussage < Determinanten < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Determinanten"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweisen einer Det.Aussage: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:50 Do 01.05.2014
Autor: Nevony_1231

Aufgabe
Es seien K ein Körper, A [mm] \in [/mm] K nxn , B [mm] \in [/mm] K nxm , C [mm] \in [/mm] K mxm , Ai [mm] \in [/mm] K ni x ni und
D = [mm] \pmat{ A & B \\ 0 & C } [/mm]

Zeigen Sie : Es gilt det (A)*det(C) = det ( D)

Hallo ,
Ich habe mich lange mit der Aufgabe beschäftigt und komme leider nicht mehr weiter. Mein Ansatz war erstmal die Determinante von D zu bestimmen. Da D eine 2×2 Matrix habe ich dies mit der Formel    det(D) = AC - B*0 = A*C. Laut Aufgabenstellung wäre dies eine n×m Matrix. Aber eine Matrix kann ja keine Determinante sein?
Dann habe ich versucht die Determinanten von A und C zu berechnen und habe dies in die Determinanten Formel eingesetz :
Det(A) = [mm] \summe_{i= }^{n} sig(\pi [/mm] ) * m1, [mm] \pi [/mm] (1)*...* mn, [mm] \pi [/mm] (n). Und dasselbe für C. Ich wollte dann A*C ausrechen bzw zusammenfassen und kam dann aber leider nicht weiter.
Wäre nett wenn mir jemand helfen könnte
LG Mariam


Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt

        
Bezug
Beweisen einer Det.Aussage: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:05 Do 01.05.2014
Autor: hippias


> Es seien K ein Körper, A [mm]\in[/mm] K nxn , B [mm]\in[/mm] K nxm , C [mm]\in[/mm] K
> mxm , Ai [mm]\in[/mm] K ni x ni und
>  D = [mm]\pmat{ A & B \\ 0 & C }[/mm]
>  
> Zeigen Sie : Es gilt det (A)*det(C) = det ( D)
>  Hallo ,
> Ich habe mich lange mit der Aufgabe beschäftigt und komme
> leider nicht mehr weiter. Mein Ansatz war erstmal die
> Determinante von D zu bestimmen. Da D eine 2×2 Matrix habe
> ich dies mit der Formel    det(D) = AC - B*0 = A*C. Laut
> Aufgabenstellung wäre dies eine n×m Matrix. Aber eine
> Matrix kann ja keine Determinante sein?

$D$ ist eine sogenannte Blockmatrix, also eine Matrix, deren Eintraege man zu Matrizen zusammenfasst. In diesem Zusammenhang (Determinanten) muss $D$ als [mm] $(n+m)\times [/mm] (n+m)$ Matrix mit Eintraegen aus $K$ aufgefasst werden. D.h. dein zweiter Ansatz ist hier der richtige.

> Dann habe ich versucht die Determinanten von A und C zu
> berechnen und habe dies in die Determinanten Formel
> eingesetz :
> Det(A) = [mm]\summe_{i= }^{n} sig(\pi[/mm] ) * m1, [mm]\pi[/mm] (1)*...* mn,
> [mm]\pi[/mm] (n). Und dasselbe für C. Ich wollte dann A*C ausrechen
> bzw zusammenfassen und kam dann aber leider nicht weiter.

Das funktioniert, wenn deine Summe auch ganz schlecht lesbar aufbeschrieben ist: $Det(A)= [mm] \sum_{\pi\in S_{n}} sig(\pi) [/mm] * [mm] m_{1, \pi(1)}*...* m_{n,\pi(n)}$, [/mm] wobei [mm] $S_{n}$ [/mm] die symmetrische Gruppe der Ordnung $n$ ist. Diese Formel wuerde ich aber lieber auf $D$ anwenden und dann ausnutzen, dass da eine ganze Mengen $0$ als Eintraege drinstehen.
Alternativ koenntest Du auch einen Induktionsbeweis (z.B. nach $n$) versuchen und den Laplace'schen Entwicklungssatz benutzen.

>  Wäre nett wenn mir jemand helfen könnte
>  LG Mariam
>  
>
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Determinanten"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]