www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-SonstigesBijektivität und Induktion ?
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Bijektivität und Induktion ?
Bijektivität und Induktion ? < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Bijektivität und Induktion ?: Tipp/ Ansatz
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:38 Di 13.11.2012
Autor: Jecky92

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Hallo!
Ich habe zwei Frage an euch:
1) Ich soll prüfen, ob folgende Folgen [mm] (x_{n})_{n} [/mm] c [mm] \IQ [/mm] ( rat. Zahlen) und  [mm] (y_{n})_{n} [/mm] c [mm] \IQ [/mm] konvergieren:  [mm] x_{n}:= \bruch{n^4+4n-5}{(n^2+1)(2n-1)} [/mm] und  [mm] y_{n} [/mm] := [mm] (1-\bruch{1}{n^2})^n [/mm] -> Grenzwert berechnen, weiß aber nicht mehr genau wie das war ... bei mir würde nämlich dann für lim  [mm] (x_{n}) [/mm] = 1/3 und für lim  [mm] (y_{n})=1 [/mm] rauskommen, also konvergiert es nicht ?
2) Angenommen, F sei ein angeordneter Körper, und die Folge( [mm] x_{n})_{n} [/mm] c [mm] \IQ [/mm] konvergiere gegen eine Zahl [mm] x_{0} \in [/mm] F. Zeigen Sie: Ist dann f : IN −> IN bijektiv, so konvergiert auch die Folge [mm] (x_{f(n)})_{n} [/mm] gegen x0. -leider garkeine Idee zu ...

        
Bezug
Bijektivität und Induktion ?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:03 Di 13.11.2012
Autor: ullim

Hi,

bei der Folge [mm] x_n [/mm] würde ich Zähler und Nenner durch die höchste Potenz des Nenners dividieren und dann [mm] \limes_{n\rightarrow\infty}x_n [/mm] berechnen.

Bei der Folge [mm] y_n [/mm] solltes Du [mm] \limes_{n\rightarrow\infty}\left(1+\bruch{1}{n}\right)^n=e [/mm] verwenden.

Bezug
        
Bezug
Bijektivität und Induktion ?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:07 Di 13.11.2012
Autor: Jecky92

Okay, danke schonmal für diesen Ansatz! :)
Aber mein Problem ist eher der zweite Teil ... da weiß ich leider nicht sinnvolles zu ...


Bezug
                
Bezug
Bijektivität und Induktion ?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:16 Mi 14.11.2012
Autor: Marcel

Hallo,

> Okay, danke schonmal für diesen Ansatz! :)
> Aber mein Problem ist eher der zweite Teil ... da weiß ich
> leider nicht sinnvolles zu ...

nunja: Sei $f: [mm] \IN \to \IN$ [/mm] bijektiv und es gelte [mm] $\IQ \ni x_n \to x_0 \in [/mm] F$ bei
$n [mm] \to \infty\,.$ [/mm] Ist [mm] $\varepsilon [/mm] > [mm] 0\,,$ [/mm] so gibt es ein [mm] $N=N_\varepsilon \in \IN$ [/mm]
so, dass [mm] $|x_n -x_0| [/mm] < [mm] \varepsilon$ [/mm] für alle $n [mm] \ge N\,.$ [/mm]

Ich behaupte nun: Es gibt ein $N' [mm] \in \IN$ [/mm] so, dass
[mm] $$f(\{1,...,N'\})=\{f(1),\ldots,f(N')\} \supseteq \{1,\ldots,N\}\,.$$ [/mm]
(Beweis? Tipp: Die Menge [mm] $\{f^{-1}(1),\ldots,f^{-1}(N)\}$ [/mm] hat ein Maximum!)

Was folgt dann für alle $n [mm] \ge [/mm] N'$ bzgl. [mm] $x_{f(n)}$? [/mm]

Gruß,
  Marcel

Bezug
        
Bezug
Bijektivität und Induktion ?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:11 Mi 14.11.2012
Autor: fred97

Zu [mm] (y_n): [/mm]

Klar dürfte sein:  [mm] y_n \le [/mm] 1 für alle n.

Zeige: [mm] y_n \ge [/mm] 1-1/n   (Bernoulli !)

FRED

Bezug
                
Bezug
Bijektivität und Induktion ?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 07:34 Mi 14.11.2012
Autor: Marcel

Hallo Fred,

> Zu [mm](y_n):[/mm]
>  
> Klar dürfte sein:  [mm]y_n \le[/mm] 1 für alle n.
>  
> Zeige: [mm]y_n \ge[/mm] 1-1/n   (Bernoulli !)

das ist übrigens interessant:
Man kann ja [mm] $\lim_{n \to \infty}\left(1-\frac 1 n\right)^n=\frac [/mm] 1 e$ aus diesem folgern:
[mm] $$\left(1-\frac 1 n\right)^n=\left(\frac{n-1} n\right)^n=\left(\frac{1}{1+\frac{1}{ n-1}}\right)^n=\frac{1}{\left(1+\frac{1}{ n-1}\right)^n}$$ [/mm]

Man kann es aber - wenn man obigen GW mit Deinem Hinweis berechnet - auch
folgern aus:
[mm] $$\left(1-\frac{1}{n^2}\right)^n=\left(1+\frac{1}{n}\right)^n*\left(1-\frac{1}{n}\right)^n$$ [/mm]

Gruß,
  Marcel

Bezug
                        
Bezug
Bijektivität und Induktion ?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 08:35 Mi 14.11.2012
Autor: fred97


> Hallo Fred,
>  
> > Zu [mm](y_n):[/mm]
>  >  
> > Klar dürfte sein:  [mm]y_n \le[/mm] 1 für alle n.
>  >  
> > Zeige: [mm]y_n \ge[/mm] 1-1/n   (Bernoulli !)
>  
> das ist übrigens interessant:
>  Man kann ja [mm]\lim_{n \to \infty}\left(1-\frac 1 n\right)^n=\frac 1 e[/mm]
> aus diesem folgern:
>  [mm]\left(1-\frac 1 n\right)^n=\left(\frac{n-1} n\right)^n=\left(\frac{1}{1+\frac{1}{ n-1}}\right)^n=\frac{1}{\left(1+\frac{1}{ n-1}\right)^n}[/mm]
>  
> Man kann es aber - wenn man obigen GW mit Deinem Hinweis
> berechnet - auch
> folgern aus:
>  
> [mm]\left(1-\frac{1}{n^2}\right)^n=\left(1+\frac{1}{n}\right)^n*\left(1-\frac{1}{n}\right)^n[/mm]
>  
> Gruß,
>    Marcel


Hallo Marcel,

Was Du oben gesagt hast , ist alles richtig. Viele Wege führen bekanntlich nach Rom. Ich bevorzuge meist den kürzesten (wenn es einen gibt)

Gruß FRED

Bezug
                                
Bezug
Bijektivität und Induktion ?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 07:22 Do 15.11.2012
Autor: Marcel

Hallo Fred,

> > Hallo Fred,
>  >  
> > > Zu [mm](y_n):[/mm]
>  >  >  
> > > Klar dürfte sein:  [mm]y_n \le[/mm] 1 für alle n.
>  >  >  
> > > Zeige: [mm]y_n \ge[/mm] 1-1/n   (Bernoulli !)
>  >  
> > das ist übrigens interessant:
>  >  Man kann ja [mm]\lim_{n \to \infty}\left(1-\frac 1 n\right)^n=\frac 1 e[/mm]
> > aus diesem folgern:
>  >  [mm]\left(1-\frac 1 n\right)^n=\left(\frac{n-1} n\right)^n=\left(\frac{1}{1+\frac{1}{ n-1}}\right)^n=\frac{1}{\left(1+\frac{1}{ n-1}\right)^n}[/mm]
>  
> >  

> > Man kann es aber - wenn man obigen GW mit Deinem Hinweis
> > berechnet - auch
> > folgern aus:
>  >  
> >
> [mm]\left(1-\frac{1}{n^2}\right)^n=\left(1+\frac{1}{n}\right)^n*\left(1-\frac{1}{n}\right)^n[/mm]
>  >  
> > Gruß,
>  >    Marcel
>
>
> Hallo Marcel,
>  
> Was Du oben gesagt hast , ist alles richtig. Viele Wege
> führen bekanntlich nach Rom.

ich find's witzig, weil ich - trotz der Einfachheit - das ganze bisher nicht kannte. :-)

> Ich bevorzuge meist den
> kürzesten (wenn es einen gibt)

ich den, der mir am wenigsten Arbeit bereitet ( das ist nicht immer der kürzeste bzgl.
der Menge aller nach Rom führenden Wege ). ;-)
  
Gruß,
Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]