Bremsverzögerung und Schrägauf < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 20:37 Di 20.02.2007 | | Autor: | jana1 |
| Aufgabe 1 | | Der Fahrer eines Unfallwagens behauptet,sich an die vorgeschriebene Geschwindigkeit von 70km/h gehalten zu haben.Da der Wagen mit blockierten Rädern gebremst wurde kann eine Unfallspur am Unfallort vermessen werden(s:62m) die Glietreibungszahl muss f Gleit:0.5 sein.Bestimmen sie die Fahrgeschwindigkeit und wie groß war der gesamte Anhalteweg bei einer Reaktionszeit des Fahrers von 0.8s. |
| Aufgabe 2 | | Ein Schrägaufzug(Neigung 30°) zieht einen Wagen (20kg) eine Strecke von 10m in 5s aus der Ruhe heraus.Welche Beschleunigung braucht er. Welche Masse muss der angehängte Körper haben,wenn die Reibungszahl f:0.1 ist. |
zu 1 habe ich gerechnet:a:fgleit x g:0.5x9.81:4.905m/s²
t:Wurzel aus s/a: 62/4.905: 3.5s
v:axt:4.905x3.5:17.1675m/S :61.8km/h
anhaltW:v/0.8sec:17.1675/0.8:21.46m
AnhalteW+S:21.46+62: 83.46m
zu 2 habe ich nur das:a:2s/t²:2x10/5²:0.8m/s²
könnt ihr mir bitte helfen und nachgucken ob überhaupt etwas richtig ist
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 21:02 Di 20.02.2007 | | Autor: | leduart |
Hallo jana
> Der Fahrer eines Unfallwagens behauptet,sich an die
> vorgeschriebene Geschwindigkeit von 70km/h gehalten zu
> haben.Da der Wagen mit blockierten Rädern gebremst wurde
> kann eine Unfallspur am Unfallort vermessen werden(s:62m)
> die Glietreibungszahl muss f Gleit:0.5 sein.Bestimmen sie
> die Fahrgeschwindigkeit und wie groß war der gesamte
> Anhalteweg bei einer Reaktionszeit des Fahrers von 0.8s.
>
> Ein Schrägaufzug(Neigung 30°) zieht einen Wagen (20kg) eine
> Strecke von 10m in 5s aus der Ruhe heraus.Welche
> Beschleunigung braucht er. Welche Masse muss der angehängte
> Körper haben,wenn die Reibungszahl f:0.1 ist.
>
> zu 1 habe ich gerechnet:a:fgleit x g:0.5x9.81:4.905m/s²
richtig
> t:Wurzel aus s/a: 62/4.905: 3.5s
falsch [mm] s=a/2*t^2 [/mm] daraus [mm] t^2=2*s/a a\approx 5m/s^2
[/mm]
damit ist der Rest falsch, die Formeln aber richtig.
> v:axt:4.905x3.5:17.1675m/S :61.8km/h
> anhaltW:v/0.8sec:17.1675/0.8:21.46m
> AnhalteW+S:21.46+62: 83.46m
>
> zu 2 habe ich nur das:a:2s/t²:2x10/5²:0.8m/s²
Deine Rechnung ist sehr schwer zu entziffern!
schreib bitte Gleichungen statt : und benutz den Formeleditor.
a ist richtig.
jetzt muss der angehaengte Koerper sich selbst und den Wagen beschleunigen und ausserdem die Hangabtriebskraft (bzw, die Hangabtriebsbeschleunigung) und die Reibungskraft aufbringen. also m gesucht:
[mm] m*g=(m+20kg)*a+F_r+F_h
[/mm]
kommst du dann weiter?
Immer eine Zeichng und einen Plan ueber alle auftretenden Kraefte machen.
Gruss leduart
> könnt ihr mir bitte helfen und nachgucken ob überhaupt
> etwas richtig ist
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 21:11 Di 20.02.2007 | | Autor: | jana1 |
welche formeln muss ich dann bei 1 weiter benutzen.
und zu 2 was ist Fr und Fh wie rechnet man das aus
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 21:24 Di 20.02.2007 | | Autor: | leduart |
Hallo jana
Zu 1.
Wieso sind die Formeln zu 1 richtig?
[mm] t^2=s/a [/mm] war falsch. wenn du das richtige t hast war dein weiteres vorgehen richtig: v=a*t
und Gesamtweg=v*Reaktionszeit+62m
zu 2. hangabtriebskraft muesst ihr gehabt haben, ich hab sie [mm] F_h [/mm] genannt. und Reibungskraft [mm] F_r =f*F_n [/mm] mit [mm] F_n [/mm] Normalkraft musst du auch wissen.
Wenn du [mm] F_h [/mm] und [mm] F_n [/mm] nicht weisst, zeichne die schiefe Ebene und zerleg die Gewichtskraft in eine Kraft parallel zur Ebene genannt [mm] F_H [/mm] und eine senkrecht zur Ebene , genannt [mm] F_N
[/mm]
Du lernst doch nix, wenn ich dir einfach ergebnisse hinschreib.
Gruss leduart
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 21:31 Di 20.02.2007 | | Autor: | jana1 |
sorry war verwirt wegen Fh und Fr. Wir müssen nämlich alles ausschreiben und so.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 21:39 Di 20.02.2007 | | Autor: | leduart |
Hallo jana
War das ne Frage?
sonst schreib doch ne Mitteilung!
Gruss leduart
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 21:13 Di 20.02.2007 | | Autor: | jana1 |
jetzt komm ich gar nicht mehr klar die formeln zu 1 sind doch richtig wie muss ich sonst rechnen damit es richtig ist
|
|
|
|
