www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenSonstigesChomsky-Hierarchy
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Sonstiges" - Chomsky-Hierarchy
Chomsky-Hierarchy < Sonstiges < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Chomsky-Hierarchy: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:08 Mo 05.12.2011
Autor: emulb

Aufgabe
Gegeben sei die folgende Grammatik G = (T,NT, P, S) mit
T = {(, ), n,+,* }
NT = {S, A,B}
P = {S := A | S + A,
A := B | A * B,
B := n | (S)
}

Entscheide ob Typ 1,2 oder Typ3.

Typ 1 gilt nicht, weil die Worte auf der rechten Seite sind nicht mindestens so lang, wie die auf der linken Seite
und
Jetzt kann ich mich zwischen 2 und 3 nicht entscheiden bei Typ 2 steht hier ja eine Variable links alleine??

oder Typ 3, weil auf der rechten Seite sind entweder einzelne Terminalzeichen oder ein Terminalzeichen gefolgt von einer Variablen.


        
Bezug
Chomsky-Hierarchy: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:56 Mo 05.12.2011
Autor: schachuzipus

Hallo emulb,

das ist sehr schlecht zu lesen, da werden so einige Zeichen komisch umgewandelt.

Was sollen die komischen Quadrate bedeuten mit 00,03 drin?

Wieso verwendest du nicht den Editor? Du bist doch nun schon lange genug dabei.


> Gegeben sei die folgende Grammatik G = (T,NT, P, S) mit
>  T = {(, ), n,+,* }
>  NT = {S, A,B}
>  P = {S := A | S + A,
>  A := B | A * B,
>  B := n | (S)
>  }
>  
> Entscheide ob Typ 1,2 oder Typ3.
>  Typ 1 gilt nicht, weil die Worte auf der rechten Seite
> sind nicht mindestens so lang, wie die auf der linken
> Seite

Hää? Auf der linken Seite sind sie alle von Länge 1, ist rechterhand irgendwo eines mit Länge 0?

Wohl nicht! Rechterhand hat alles Länge [mm]\ge 1[/mm]

Damit hast du schonmal Typ 1


Wenn die von der obigen Grammatik erzeugte Sprache von Typ >1 ist, so ist sie doch auch vom Typ 1!

Höhere Typen bedeuten doch nur weitere Einschränkungen.

>  und
> Jetzt kann ich mich zwischen 2 und 3 nicht entscheiden bei
> Typ 2 steht hier ja eine Variable links alleine??

Bei Typ 3 doch auch.

Eine Grammatik vom Typ 2, wenn (zusätzlich zu der Typ 1-Eigenschaft) auf der linken Seite
der Produktionsregeln nur Nichtterminale auftreten, also Elemente aus NT

Das ist hier doch der Fall, da steht linkerhand doch nur [mm]S,A,B\in NT[/mm]

Damit hast du schonmal, dass die Grammatik vom Typ 2 ist.

Wie sieht es mit Typ 3 aus?

Das ist Typ 2 mit noch einer einschränkenden Eigenschaft für die rechte Seite der Produktionen. Welche und ist diese Eigenschaft hier erfüllt?


>  
> oder Typ 3, weil auf der rechten Seite sind entweder
> einzelne Terminalzeichen oder ein Terminalzeichen gefolgt
> von einer Variablen.

Jo, das meine ich mit meiner Frage.

Gilt das hier?

Kannst du also Typ 2 noch zu Typ 3 einschränken?

Gruß

schachuzipus


Bezug
                
Bezug
Chomsky-Hierarchy: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:12 Mo 05.12.2011
Autor: emulb

Da es einfache Zeichen waren, hab ich einfach die pdf kopiert aber anscheinend wird es bei anderen nicht so angezeigt wie bei mir. Sorry. ich merks mir :)

Typ 3 gilt somit auch, weil in S, A, und B sind Terminzeichen enthalten.

Also ist diese Grammatik ja Typ 0, weil 1,2,3 gelten :)

hab ich das jetzt richtig verstanden?

Bezug
                        
Bezug
Chomsky-Hierarchy: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:19 Mo 05.12.2011
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,


> Da es einfache Zeichen waren, hab ich einfach die pdf
> kopiert aber anscheinend wird es bei anderen nicht so
> angezeigt wie bei mir. Sorry. ich merks mir :)
>  
> Typ 3 gilt somit auch, weil in S, A, und B sind
> Terminzeichen enthalten.

Es geht doch um die rechten Seiten bei Typ 3

Stehen da überall nur einzelne Terminale oder ein Terminal gefolgt von einem Nichtterminal?

>  
> Also ist diese Grammatik ja Typ 0, weil 1,2,3 gelten :)

Jo, jede Grammatik (in der C-Hierarchie) ist automat. vom Typ 0

>  
> hab ich das jetzt richtig verstanden?

Da bin ich nicht ganz sicher ...

Gruß

schachuzipus


Bezug
                                
Bezug
Chomsky-Hierarchy: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:23 Mo 05.12.2011
Autor: emulb

Die rechte Seite beinhaltet ja Terminalzeichen:

Bei S ist es +
bei A ist es *
und B ist ja S also somit +.



Bezug
                                        
Bezug
Chomsky-Hierarchy: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:40 Mo 05.12.2011
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

es darf auf der rechten Seite (einer jeden Regel) entweder nur genau ein einzelnes Terminalzeichen oder aber ein einziges Terminalzeichen gefolgt von einem einzigen Nichtterminalzeichen stehen.

Direkt bei der 2.ten Regel, also [mm] $S\to [/mm] S+A$ steht doch rechterhand $Nichtterminal (S) gefolgt von Terminal (+) gefolgt von Nichtterminal (A).

Das darf bei Typ 3 nicht sein!

Also liegt hier eine Typ 2-Grammatik vor.

Gruß

schachuzipus


Bezug
                                                
Bezug
Chomsky-Hierarchy: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:45 Mo 05.12.2011
Autor: emulb

aso ok jetzt sitzt es, danke :)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]