www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLaplace-TransformationDGL aufstellen
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Laplace-Transformation" - DGL aufstellen
DGL aufstellen < Laplace-Transformation < Transformationen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Laplace-Transformation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

DGL aufstellen: DGL für x(t) und y(t)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:55 Do 04.06.2015
Autor: Parvesh3003

Aufgabe
[mm] \bruch{dx}{dt}= [/mm] -2x+2y

[mm] \bruch{dy}{dt}= -2x-y+2*e^{-3t} [/mm]

Bestimmen Sie die Lösung für x(t) und y(t).

Hallo liebes Forum,

Es geht um die obige Aufgabe.
um x(t) und y(t) bestimmen zu können muss ich doch beide Terme so umstellen, dass in dem einen nur noch die Variable x und im anderen Term nur noch die Variable y vorkommt.

Nach Einsetzen und Ableiten bekomme ich folgende DGLen:


[mm] \bruch{d^{2}x(t)}{dt^{2}}+3\bruch{dx(t)}{dt}+6x(t)=4e^{-3t} [/mm]


[mm] \bruch{d^{2}y(t)}{dt^{2}}+3\bruch{dy(t)}{dt}+6y(t)=-2e^{-3t} [/mm]

Hier meine Frage: Muss nicht bei beiden DGLen exakt das Gleiche stehen, sprich auch was nach dem =Zeichen steht muss as Gleiche sein???

Wenn ja, dann komme ich aber nicht drauf.

Bitte um eure Hilfe.

Grüße

Manuel





Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
DGL aufstellen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:04 Do 04.06.2015
Autor: rmix22


> Es geht um die obige Aufgabe.
>  um x(t) und y(t) bestimmen zu können muss ich doch beide
> Terme so umstellen, dass in dem einen nur noch die Variable
> x und im anderen Term nur noch die Variable y vorkommt.

Nur, wenn du lieber eine DGL 2.Ordnung löst anstelle eines DGL-Systems aus 2 DGL erster Ordnung.

> Nach Einsetzen und Ableiten bekomme ich folgende DGLen:

  

>
> [mm]\bruch{d^{2}x(t)}{dt^{2}}+3\bruch{dx(t)}{dt}+6x(t)=4e^{-3t}[/mm]
>  
>
> [mm]\bruch{d^{2}y(t)}{dt^{2}}+3\bruch{dy(t)}{dt}+6y(t)=-2e^{-3t}[/mm]
>  
> Hier meine Frage: Muss nicht bei beiden DGLen exakt das
> Gleiche stehen, sprich auch was nach dem =Zeichen steht
> muss as Gleiche sein???

Nein, warum? x(t) und y(t) werden i.a. doch verschiedene Funktionen sein.


Du hast deine Frage unter "Laplace-Transformation" gepostet. Soll das System damit gelöst werden? Dann fehlen vermutlich noch die Anfangsbedingungen.

Zu deiner Kontrolle die nicht allzu freundliche Lösung deines Systems.
Als Anfangsbedingungen wurde [mm] $x(0)=x_0$ [/mm] und [mm] $y(0)=y_0$ [/mm] gewählt.
[Dateianhang nicht öffentlich]

Falls [mm] x_0=y_0=0 [/mm] gelten soll, wird die Sache schon etwas leichter verdaulich.
[Dateianhang nicht öffentlich]

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 2 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
                
Bezug
DGL aufstellen: meine Lösung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:03 Do 04.06.2015
Autor: Parvesh3003

Hallo rmx22

vielen Dank für Deine Antwort.
Ja ich wollte lieber eine DGL 2. Ordnung lösen.

und richtig, es soll mit LaPlace gelöst werden, was ich jetzt gemacht habe.
Zu den Anfangsbedingungen gibt es keine Information, daher bin ich von y(0)=0 und x(0)=0 ausgegangen. Ich denke somit kann man sich den Part ab +x(0)... und +y(0)... sparen.

Ich komme also auf fast das gleiche Ergebnis wie Du, nur dass ich bei  y(t) nicht  [mm] +\bruch{\wurzel{15}}{5} [/mm] habe, sondern [mm] -\bruch{1}{\wurzel{15}} [/mm]

Vielen Dank für Deine Hilfe

Gruß
Manuel

Bezug
                        
Bezug
DGL aufstellen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:31 Do 04.06.2015
Autor: rmix22


> vielen Dank für Deine Antwort.
>  Ja ich wollte lieber eine DGL 2. Ordnung lösen.
>  
> und richtig, es soll mit LaPlace gelöst werden, was ich
> jetzt gemacht habe.

Nun, ich finde es einfacher, direkt ein lineares GLS in zwei Variablen im Bildbereich zu lösen, aber das ist wohl Geschmackssache.

>  Zu den Anfangsbedingungen gibt es keine Information, daher
> bin ich von y(0)=0 und x(0)=0 ausgegangen. Ich denke somit
> kann man sich den Part ab +x(0)... und +y(0)... sparen.

Sollte eigentlich gegeben sein oder sich aus der Anwendung ergeben.
  

> Ich komme also auf fast das gleiche Ergebnis wie Du, nur
> dass ich bei  y(t) nicht  [mm]+\bruch{\wurzel{15}}{5}[/mm] habe,
> sondern [mm]-\bruch{1}{\wurzel{15}}[/mm]

Hmmm, da würde ich an deiner Stelle die Probe machen, ob deine Lösungen auch wirklich beide Ausgangsgleichungen erfüllen.
Ich hab das, wie du dem Bild entnehmen kannst, gemacht und die Lösungen passen.
Vielleicht stimmen auch schon deine Umformungen im Zeitbereich nicht, die hab ich nicht kontrolliert.

Gruß RMix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Laplace-Transformation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]