DNFs vereinfachen < Technische Inform. < Praktische Inform. < Hochschule < Informatik < Vorhilfe
|
Ich soll die beiden DNFs vereinfachen:
a1 = (e1.e2.-e3) + (e1.-e2.e3) + (-e1.e2.e3) + (e1.e2.e3)
a2 = (e1.-e2.-e3) + (-e1.e2.-e3) + (-e1.-e2.e3) + -(e1.e2.e3)
Ich habe es bisher nur mit 2 Variablen gemacht. Hat hier jemand einen Tipp wie man anfangen kann?
Danke schonmal!
Gruß Ptolemaios
|
|
|
|
Hallo Ptolemaios,
> Ich soll die beiden DNFs vereinfachen:
>
> a1 = (e1.e2.-e3) + (e1.-e2.e3) + (-e1.e2.e3) + (e1.e2.e3)
> a2 = (e1.-e2.-e3) + (-e1.e2.-e3) + (-e1.-e2.e3) +
> -(e1.e2.e3)
>
>
> Ich habe es bisher nur mit 2 Variablen gemacht. Hat hier
> jemand einen Tipp wie man anfangen kann?
Naja, was kennst du denn schon?
Wenn du schwere Geschütze auffahren willst, wende den Quine McCluskey-Algorithmus an.
Einfacher ist es hier wohl, geeignete Rechenregeln für die Umformungen zu verwenden.
Hier kannst du sehr gut die "Verschmelzungsregel" benutzen:
Es ist ja [mm] $x\vee\overline [/mm] x=1$ oder in deiner Schreibweise $x+(-x)=1$
Und [mm] $1\wedge [/mm] y=y bwz. $1.y=y$
Weiter gelten die Distributivgesetze ...
Schaue dir diejenigen Monome an, die sich in genau einem Literal unterscheiden und wende das Distributivgesetz und die Verschmelzungsregel an ...
>
> Danke schonmal!
>
> Gruß Ptolemaios
>
>
LG
schachuzipus
|
|
|
|
|
Danke für deine Antwort.
Also zu 1.:
a1 = (e1.e2.-e3) + (e1.-e2.e3) + (-e1.e2.e3) + (e1.e2.e3)
= (e1.e2.-e3) + (e1.e2.e3) + (e1.-e2.e3) + (-e1.e2.e3)
= ((e1.e2).(e3 + -e3)) + ((e1.-e2) + (-e1.e2)).e3
= (e1.e2).1 + ((e1.-e1) + (e2.-e2)).e3
= (e1.e2) + ((1) + (1)).e3
= (e1.e2) + (e3)
Stimmt das?
Gruß Ptolemaios
|
|
|
|
|
Hallo nochmal,
> Danke für deine Antwort.
>
> Also zu 1.:
>
> a1 = (e1.e2.-e3) + (e1.-e2.e3) + (-e1.e2.e3) + (e1.e2.e3)
> = (e1.e2.-e3) + (e1.e2.e3) + (e1.-e2.e3) + (-e1.e2.e3)
> = ((e1.e2).(e3 + -e3)) + ((e1.-e2) + (-e1.e2)).e3
> = (e1.e2).1 + ((e1.-e1) + (e2.-e2)).e3
Was hast du hier gemacht?
> = (e1.e2) + ((1) + (1)).e3
Das stimmt nicht, denn [mm] $x\wedge\overline [/mm] x=0$
> = (e1.e2) + (e3)
>
> Stimmt das?
>
> Gruß Ptolemaios
>
Gruß
schachuzipus
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 23:41 Mi 16.05.2012 | Autor: | Ptolemaios |
Hat sich nun geklärt. Du hast mir wieder einmal sehr geholfen!
Viel Erfolg noch bei den Martingalen und Deiner anstehenden Klausur...
lG
|
|
|
|