www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenDefinitions-u.Wertebereich
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Definitions-u.Wertebereich
Definitions-u.Wertebereich < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Definitions-u.Wertebereich: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:22 Sa 12.06.2010
Autor: borsteline

Aufgabe
Bestimmen Sie für folgende Funktionen jeweils Definitions-und Wertebereich
a) [mm] f(x,y)=3*x-\bruch{1}{3}*y+100 [/mm]

b) [mm] h(s,t)=\wurzel{s+t-9} [/mm]

Hallo.
Also ich muss ja jetz glaub die Formeln nach y umstellen bei a,

hab dann da y=300-3*c+9*x raus.. c steht für f(x,y)

und muss ich jetz nun für c irgendwelche werte einsetzen?
und wie erhalte ich dann den werte bzw definitionsbereich??

wäre echt dankbar für nen tipp bzw lösungsansätze

        
Bezug
Definitions-u.Wertebereich: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:31 Sa 12.06.2010
Autor: Wredi

der Definitionsbereich umfasst alle Werte, die du durch die Funktion abbilden kannst. soll heißen: dort geht nichts schief.

Beispiel: bei f(x) = [mm] \bruch{1}{x} [/mm] kannst du halt keine null Abbilden, dadurch ist der definitionsbereich Def(f) = [mm] \IR [/mm] \ {0}

der Wertebereich sind alle Werte, die von der Funktion erreicht werden können. somit kann man auch sagen: ist die Funktion beschränkt?
Das heißt, du suchst nach den größten werten einer Funktion

BEISPIEL:

f(x) = [mm] x^2 [/mm] hat den wertebereich Im(f) = [mm] \IR^+ [/mm]

MfG Wredi

Bezug
                
Bezug
Definitions-u.Wertebereich: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:36 Sa 12.06.2010
Autor: borsteline

Aufgabe
siehe oben

gut und ist die aufgabe a richtig nach y umgestellt ?

oder is mir da ein fehler unterlaufen?


Bezug
                        
Bezug
Definitions-u.Wertebereich: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:40 Sa 12.06.2010
Autor: Wredi

ja sicher, das ist richtig.

MfG Wredi

Bezug
                                
Bezug
Definitions-u.Wertebereich: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:16 Sa 12.06.2010
Autor: borsteline

hallo, also ich habe jetz den definitionsbereich für a raus

[mm] \infty -\infty, [/mm] nur mit dem wertebereich hab ich probleme

jetz noch eine frage zu b)

also es hieß ja c= [mm] \wurzel{s+t-9} [/mm]

ich hab das jetz nach t umgestellt und raus t= [mm] c^2+s+9 [/mm]

(und noch mal warum ich das mach, aufgrund der höhenlinienbestimmung)

Bezug
                                        
Bezug
Definitions-u.Wertebereich: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:25 Sa 12.06.2010
Autor: Wredi


> hallo, also ich habe jetz den definitionsbereich für a
> raus
>
> [mm]\infty -\infty,[/mm] nur mit dem wertebereich hab ich probleme

das kannst du natürlich nicht so aufschreiben. besser: Def(f) = {(x,y) | x,y [mm] \in \IR} [/mm] oder Def(f) = [mm] \IR^2 [/mm]

Wo hapert es denn genau? Denke mal an die 12. Klasse, da hatte man so Ebenen im [mm] \IR^3 [/mm] in verschiedene Formen (Koordinatenform).

>  
> jetz noch eine frage zu b)
>  
> also es hieß ja c= [mm]\wurzel{s+t-9}[/mm]
>  
> ich hab das jetz nach t umgestellt und raus t= [mm]c^2+s+9[/mm]

[mm] c^2 [/mm] = s+t-9
[mm] c^2-s+9 [/mm] = t

Ist das nicht eher so?

Wo liegt hier noch deine Schwierigkeit?

>  
> (und noch mal warum ich das mach, aufgrund der
> höhenlinienbestimmung)


Bezug
                                                
Bezug
Definitions-u.Wertebereich: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:40 Sa 12.06.2010
Autor: borsteline

ja das mit der umformung stimmt, hab ich auch so nur falsch hier eingetippt..

ja mit dem wertebereich is mir schon klar aber is bei mir so lange her..

der müsste ja dann auch im [mm] R^2 [/mm] liegen oder?

Bezug
                                                        
Bezug
Definitions-u.Wertebereich: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:08 Sa 12.06.2010
Autor: Wredi

genau, ist auch der [mm] \IR [/mm]

MfG Wredi

Bezug
                                        
Bezug
Definitions-u.Wertebereich: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:08 Sa 12.06.2010
Autor: borsteline

so letzte Frage zu dieser aufgabe...

a) Definitionsbereich: [mm] R^2 [/mm]  Wertebereich: [mm] 0,+\infty [/mm]

und für b müsste das gleiche gelten..

hoff das is jetz endlich mal richtig:(

Bezug
                                                
Bezug
Definitions-u.Wertebereich: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:12 Sa 12.06.2010
Autor: Wredi


> so letzte Frage zu dieser aufgabe...
>  
> a) Definitionsbereich: [mm]R^2[/mm]  Wertebereich: [mm]0,+\infty[/mm]
>  

Warum der [mm] Im(f)=\IR^+ [/mm] ? muss es nicht eher der gesamte [mm] \IR [/mm] sein?

> und für b müsste das gleiche gelten..
>  

nicht ganz, der Definitions- und Wertebereich sind wegen der Wurzel anders.

> hoff das is jetz endlich mal richtig:(


MfG Wredi

Bezug
                                                        
Bezug
Definitions-u.Wertebereich: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:48 So 13.06.2010
Autor: borsteline

hallo, ja ich weiß das unter der wurzel dann keine negative zahl stehen darf, daher müssen ja s+t [mm] \ge [/mm] 9 sein..

aber wie drück ich das mathematisch am besten aus?

Bezug
                                                                
Bezug
Definitions-u.Wertebereich: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:52 So 13.06.2010
Autor: Wredi

da machst du dann ne fallunterscheidung, also was sind die größtmöglichen/kleinsten werte für s und t. die musst du finden und dann hast du doch schon den Def(f). den kannst du dann als intervalle angeben


MfG Wredi

Bezug
                                                                        
Bezug
Definitions-u.Wertebereich: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:54 So 13.06.2010
Autor: Gonozal_IX

Naja, Intervalle kommen da nicht wirklich raus.....

Bezug
                        
Bezug
Definitions-u.Wertebereich: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:42 Sa 12.06.2010
Autor: Gonozal_IX

Klar hast du richtig nach y umgestellt, allerdings musst du das gar nicht machen.
Das sollte dir die erste Antwort sagen.

D.h. die Umstellung nach y bringt dir NIX!
Wozu machst du den Kram denn überhaupt?

Bezug
                                
Bezug
Definitions-u.Wertebereich: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:01 Sa 12.06.2010
Autor: borsteline

hallo,

weil ich da noch die höhenlinien bestimmen muss,
und hatte das so dort in der übung gehabt...

Bezug
                                        
Bezug
Definitions-u.Wertebereich: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:03 Sa 12.06.2010
Autor: Gonozal_IX

Davon steht aber nichts in der Aufgabe.
Da sieht man mal wieder, dass es sinnvoll ist, die Aufgaben VOLLSTÄNDIG zu posten.....

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]