www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenDeutung?
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Deutung?
Deutung? < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Deutung?: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:24 Sa 25.06.2005
Autor: Maiko

Hallo!

Kann mir  bitte jmd. erklären wie ich folgende Funktion zu deuten habe:

f(x,y) =

[mm] e^{\bruch{y}{x^2+y^2}} [/mm] für [mm] x^2 [/mm] + [mm] y^2 [/mm] > 0
e für [mm] x^2 [/mm] + [mm] y^2 [/mm] = 0

Ich will diese Funktion untersuchen und schauen, ob sie im Ursprung stetig  ist. Als erstes muss ich da natürlich schauen, ob die Funktion bei x = 0 einen Funktionswert hat oder, ob sie bei x und y= 0 einen Funktionswert hat?

Wie mach ich das hier?

        
Bezug
Deutung?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:33 Sa 25.06.2005
Autor: angela.h.b.


>  
> f(x,y) =
>
> [mm]e^{\bruch{y}{x^2+y^2}}[/mm] für [mm]x^2[/mm] + [mm]y^2[/mm] > 0
>  e für [mm] x^2+y^2 [/mm] = 0
>  
> Ich will diese Funktion untersuchen und schauen, ob sie im
> Ursprung stetig  ist. Als erstes muss ich da natürlich
> schauen, ob die Funktion bei x = 0 einen Funktionswert hat
> oder, ob sie bei x und y= 0 einen Funktionswert hat?
>  
> Wie mach ich das hier?

Hallo Maiko,

wenn ich Dich recht verstehe, ist Dein erstes Problem, daß Du nicht den Funktionswert im Ursprung weißt.
Nun, das ist einfach. Der Ursprung ist (0,0). Es ist [mm] 0^2 +0^2 [/mm] = 0, also - stur nach Kochrezept oben - f(0,0)=e.

Für die Stetigkeit müßtest Du jetzt schauen, ob  [mm] \limes_{(x ,y)\rightarrow\ (0,0)}=e. [/mm]

Gruß v. Angela


Bezug
                
Bezug
Deutung?: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:58 Sa 25.06.2005
Autor: Maiko


> >  

> > f(x,y) =
> >
> > [mm]e^{\bruch{y}{x^2+y^2}}[/mm] für [mm]x^2[/mm] + [mm]y^2[/mm] > 0
> >  e für [mm]x^2+y^2[/mm] = 0

Die  lauten ja so und nicht [mm] x^2 [/mm] + [mm] y^2 [/mm] > oder = 0.
Für (0,0), eingesetzt in [mm] x^2 [/mm] + [mm] y^2, [/mm] lautet das ganze 0, das ist klar.

Wie hab ich aber das mit dem e zu deuten?
e für [mm] x^2 [/mm] + [mm] y^2 [/mm] = 0
Ist das letztere der Gültigkeitsbereich?

Bezug
                        
Bezug
Deutung?: Erklärungsversuch
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:14 Sa 25.06.2005
Autor: Loddar

Hallo Maik!


[mm] f(x;y)=\begin{cases} e^{\bruch{y}{x^2+y^2}}, & \mbox{für } x^2 + y^2 > 0 \\ e, & \mbox{für } x^2+y^2 = 0 \mbox{} \end{cases} [/mm]


> Wie hab ich aber das mit dem e zu deuten?
> e für [mm]x^2[/mm] + [mm]y^2[/mm] = 0
> Ist das letztere der Gültigkeitsbereich?

Bei Deiner vorgegebenen Funktion sollte ja klar sein, daß Du das Wertepaar $(x; y) \ = \ (0; 0)$ nicht einsetzen darfst, da in diesem Falle ja ein Bruch mit dem Wert Null im Nenner im Exponenten der Funktion entstünde.

Für exakt dieses Wertepaar $(x; y) \ = \ (0; 0)$ wurde nun ein bestimmter Funktionswert (hier: $f(x; y) \ = \ f(0; 0) \ =\ e$ ) vorgegeben.

Für den Bereich [mm] $x^2 [/mm] + [mm] y^2 [/mm] > 0$ ist die Stetigtkeit ja gegeben, da hier nur in diesem Bereich stetige Teilfunktionen miteinander verknüpft werden.

Kritisch ist daher nur die Stelle $(x; y) \ = \ (0; 0)$ .


Hier muß man sich folgendes klarmachen:

[mm] $x^2 [/mm] + [mm] y^2 [/mm] \ = \ 0$   [mm] $\gdw$ [/mm]   $x \ = \ 0 \ \ \ [mm] \wedge [/mm] \ \ \ y \ = \ 0$


Hilft Dir das nun etwas weiter?

(Oder haben wir schlicht und ergreifend aneinander vorbei geredet? ;-) )


Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
Deutung?: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:37 Sa 25.06.2005
Autor: Maiko

Hey Loddar.

Ok, das ganze ist jetzt schon ein bisschen klarer.

Der Funktionswert an der Stelle x und y=0, muss also e sein stimmts?
Damit muss dann beim Nachweis der Stetigkeit FW = GW an dieser Stelle sein, d.h. e = e.
Hab ich das richtig verstanden?

Grüße

Bezug
                                        
Bezug
Deutung?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:48 Sa 25.06.2005
Autor: SEcki


>  Damit muss dann beim Nachweis der Stetigkeit FW = GW an
> dieser Stelle sein, d.h. e = e.

Was? Was ist FW, GW?

SEcki

Bezug
                                        
Bezug
Deutung?: Genau ...
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:59 Sa 25.06.2005
Autor: Loddar

Hallo Maik!

> Der Funktionswert an der Stelle x und y=0, muss also e sein
> stimmts?

[ok]


> Damit muss dann beim Nachweis der Stetigkeit FW = GW an
> dieser Stelle sein, d.h. e = e.
> Hab ich das richtig verstanden?

Wenn Du mit FW Funktionswert und mit GW Grenzwert meinst ...

[daumenhoch]


Gruß
Loddar


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]