www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-StochastikDichte
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Uni-Stochastik" - Dichte
Dichte < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Dichte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:28 Sa 28.11.2009
Autor: julsch

Aufgabe
Es sei X eine exponentiell verteilte Zufannsvariable und [mm] \varepsilon [/mm] eine von X unabhängige Zufallsvariable mit [mm] P(\varepsilon [/mm] =1) [mm] =P(\varepsilon [/mm] =-1) = [mm] \bruch{1}{2} [/mm] . Bestimme die Dichte von [mm] \varepsilon [/mm] X.
(Die zu [mm] \varepsilon [/mm] X gehörige Verteilung heißt in der Statistik auch Laplace-Verteilung, da Laplace sie als Verteilung von Messfehlern postuliert hat. Man beachte, dass es keinen Zusammenhang zu der diskreten Laplace-Verteilung gibt.)

Hallo!

Habe mir zu dieser Aufgabe überlegt, dass

P(a< X [mm] \le [/mm] b) = [mm] \integral_{a}^{b}{ \lambda e^{- \lambda x} * 1_{[0, \infty )} (x) dx} [/mm]

[mm] P(\varepsilon [/mm] =k)= [mm] \begin{cases} 1/2, & \mbox{für } k \mbox{ gleich -1 oder 1} \\ 0, & \mbox{für } k \mbox{ sonst} \end{cases} [/mm]

Nun müsste ich P(a< [mm] \varepsilon [/mm] X [mm] \le [/mm] b) berechnen.
Ich weiß, dass sowas wie [mm] \integral_{a}^{b}{\lambda /2 *e^{- \lambda |x- \mu |}dx} [/mm] rauskommen muss.

Kann ich sagen, dass P(a< [mm] \varepsilon [/mm] X [mm] \le [/mm] b) = P(a< [mm] \varepsilon [/mm] X [mm] \le [/mm] b | [mm] \varepsilon [/mm] =1) + P(a< [mm] \varepsilon [/mm] X [mm] \le [/mm] b | [mm] \varepsilon [/mm] =-1) + P(a< [mm] \varepsilon [/mm] X [mm] \le [/mm] b | [mm] \varepsilon \in \IR [/mm] ohne{-1, 1} )?

Und bringt es mit überhaupt was, es so zu schreiben?

Liebe Grüße Julsch

        
Bezug
Dichte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:10 So 29.11.2009
Autor: luis52

Moin julsch,

ich schlage folgende Vorgehensweise  vor:

1) Bestimme den Wertebereich von [mm] $\varepsilon [/mm] X$ (Es ist [mm] $\IR$). [/mm]
2) Bestimme die Verteilungsfunktion $F_$ von [mm] $\varepsilon [/mm] X$: Waehle [mm] $z\in\IR$. [/mm] Dann ist

[mm] $F(z)=P(\varepsilon X\le z)=P(X/2\le z)+P(-X/2\le z)=\ldots$ [/mm]

3) Leite $F_$ nach $z_$ ab.

vg Luis
                

Bezug
                
Bezug
Dichte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:53 So 29.11.2009
Autor: julsch

Hallo luis52,

kann ich dann einfach schreiben:
F(z)= [mm] P(\varepsilon [/mm] X [mm] \le [/mm] z) = P(X/2 [mm] \le [/mm] z) + P(-X/2 [mm] \le [/mm] z) = [mm] \bruch{1}{2} \integral_{- \infty }^{z}{\lambda e^{- \lambda x} dx} [/mm] - [mm] \bruch{1}{2} \integral_{- \infty }^{z}{\lambda e^{- \lambda y} dy} [/mm]

Dann bilde ich davon die Ableitung:
f(z) = F'(z) =  [mm] \bruch{1}{2} \lambda e^{- \lambda x} [/mm] -  [mm] \bruch{1}{2} \lambda e^{- \lambda y} [/mm] = [mm] \bruch{1}{2} \lambda e^{- \lambda |x-y|} [/mm]

Dann setzte ich noch |x-y|auf z und habe es?

Ich bin mir bei manchen schritten nicht wirklich sicher, ob ich die so sagen kann.

LG Julsch

Bezug
                        
Bezug
Dichte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:45 So 29.11.2009
Autor: luis52

Moin,

entschuldige, ich habe mich in meiner ersten Antwort vertan. Hier die Korrektur:

Fuer [mm] $z\in\IR$ [/mm] ist

[mm] $P(\varepsilon X\le z)=P(\varepsilon X\le z\cap\varepsilon=-1)+P(\varepsilon X\le z\cap\varepsilon=+1)$ [/mm]
[mm] $=P(\varepsilon X\le z\mid\varepsilon=-1)P(\varepsilon=-1)+P(\varepsilon X\le z\mid\varepsilon=+1)P(\varepsilon=-1)$ [/mm]
[mm] $=\frac{1}{2}P(-X\le z)+\frac{1}{2}P(X\le [/mm] z)$.

Mache nun eine die Fallunterscheidung $z<0$ und [mm] $z\ge [/mm] 0$.

vg Luis

Bezug
                                
Bezug
Dichte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:58 So 29.11.2009
Autor: julsch

Wie berechne ich denn P(-X [mm] \le [/mm] z)? gilt P(-X [mm] \le [/mm] z) = P( X > -z) ?

LG Julsch

Bezug
                                        
Bezug
Dichte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:17 So 29.11.2009
Autor: luis52


> Wie berechne ich denn P(-X [mm]\le[/mm] z)? gilt P(-X [mm]\le[/mm] z) = P( X  > -z) ?

Fast: [mm] $P(X\ge [/mm] -z)$.

vg Luis

Bezug
                                                
Bezug
Dichte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:39 So 29.11.2009
Autor: julsch

Dann bekomm ich ja

[mm] \bruch{1}{2} [/mm] P(X [mm] \le [/mm] z) + [mm] \bruch{1}{2} [/mm] P( X [mm] \ge [/mm] -z)
= [mm] \bruch{1}{2} \integral_{- \infty }^{z}{\lambda e^{- \lambda x} 1_{ [0. \infty) }(x) dx} [/mm] + [mm] \bruch{1}{2} \integral_{-z}^{ \infty}{\lambda e^{- \lambda x} 1_{ [0. \infty) }(x) dx} [/mm]
[mm] =\bruch{1}{2} \integral_{0 }^{z}{\lambda e^{- \lambda x} dx} [/mm] + [mm] \bruch{1}{2} \integral_{-z}^{ \infty}{\lambda e^{- \lambda x} 1_{ [0. \infty) }(x) dx} [/mm]


An dem Punkt machen wir dann die Fallunterscheidung z<0 und z [mm] \ge [/mm] 0 :
Sei z<0, dann gilt

[mm] \bruch{1}{2} \integral_{0}^{z}{\lambda e^{- \lambda x}} [/mm] + [mm] \bruch{1}{2} \integral_{-z}^{ \infty}{\lambda e^{- \lambda x} 1_{ [0. \infty) }(x) dx} [/mm]
= 0+ [mm] \bruch{1}{2} \integral_{-z}^{ \infty}{\lambda e^{- \lambda x} dx} [/mm]


Sei z [mm] \ge [/mm] 0, dann gilt:

[mm] \bruch{1}{2} \integral_{0 }^{z}{\lambda e^{- \lambda x} dx} [/mm] + [mm] \bruch{1}{2} \integral_{-z}^{ \infty}{\lambda e^{- \lambda x} 1_{ [0. \infty) }(x) dx} [/mm]
[mm] =\bruch{1}{2} \integral_{0 }^{z}{\lambda e^{- \lambda x} dx} [/mm] + [mm] \bruch{1}{2} \integral_{0}^{ \infty }{ \lambda e^{- \lambda x} 1_{ [0. \infty) }(x) dx} [/mm]

Ist dann meine Dichte, wenn z<0 ist f(x)= [mm] \bruch{1}{2} \lambda e^{- \lambda x} [/mm] und wenn z [mm] \ge [/mm] 0 ist f(x)= [mm] \lambda e^{- \lambda x} [/mm]  ?

LG Julsch

Bezug
                                                        
Bezug
Dichte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:09 So 29.11.2009
Autor: luis52


> Dann bekomm ich ja
>  
> [mm]\bruch{1}{2}[/mm] P(X [mm]\le[/mm] z) + [mm]\bruch{1}{2}[/mm] P( X [mm]\ge[/mm] -z)
>  = [mm]\bruch{1}{2} \integral_{- \infty }^{z}{\lambda e^{- \lambda x} 1_{ [0. \infty) }(x) dx}[/mm]
> + [mm]\bruch{1}{2} \integral_{-z}^{ \infty}{\lambda e^{- \lambda x} 1_{ [0. \infty) }(x) dx}[/mm]
>  
> [mm]=\bruch{1}{2} \integral_{0 }^{z}{\lambda e^{- \lambda x} dx}[/mm]
> + [mm]\bruch{1}{2} \integral_{-z}^{ \infty}{\lambda e^{- \lambda x} 1_{ [0. \infty) }(x) dx}[/mm]
>  

Leider nein. Sei [mm] $z\ge [/mm] 0$:


[mm] \begin{matrix} \frac{1}{2}P(-X\le z)+\frac{1}{2}P(X\le z) &=&\frac{1}{2}\left\{P(X\ge -z)+P(X\le z) \right\} \\ &=&\frac{1}{2}\left\{1+(1-\exp[-\lambda z])\right\} \\ &=&1-\frac{1}{2}\exp[-\lambda z] \end{matrix} [/mm]

Fuer $z<0$ ist

[mm] \begin{matrix} \frac{1}{2}P(-X\le z)+\frac{1}{2}P(X\le z) &=&\frac{1}{2}\left\{P(X\ge -z)+\underbrace{P(X\le z)}_{=0} \right\} \\ &=&\frac{1}{2}P(X\ge -z) \\ &=&\frac{1}{2}\exp[\lambda z] \end{matrix} [/mm]

vg Luis        

Bezug
                                                                
Bezug
Dichte: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:15 So 29.11.2009
Autor: julsch

Hört sich gut an. Danke. Hatte wohl irgendwie einen kleinen Denkfehler!

LG Julsch

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]