www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenMaßtheorieDichte in den Zahlen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Maßtheorie" - Dichte in den Zahlen
Dichte in den Zahlen < Maßtheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maßtheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Dichte in den Zahlen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:46 Do 15.10.2009
Autor: hannahmaontana

Aufgabe
[mm] \gamma (x):=limsup_{n\rightarrow\infty}\bruch{1}{n}\parallel M\cap \{1,2,...n\}\parallel [/mm] M sei Teilmenge der natürlichen Zahlen.

a) geben sie eine konstruktionvorschrift für 2 disjunkte teilmengen von [mm] \IN [/mm] mit [mm] \gamma (M)=\gamma(N)=1 [/mm]

ich bin der meinung, dass das zu zeigen unmöglich ist, weil wenn ich eine konstruktionsvorschrift geben kann, dann ist die teilmenge abzählbar und somit kann ich sie in ein verhältnis zu den natürlichen zahlen setzten und es kommt nicht mehr 1 raus.

        
Bezug
Dichte in den Zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:09 Do 15.10.2009
Autor: felixf

Hallo!

> [mm]\gamma (x):=limsup_{n\rightarrow\infty}\bruch{1}{n}\parallel M\cap \{1,2,...n\}\parallel[/mm]
> M sei Teilmenge der natürlichen Zahlen.
>  
> a) geben sie eine konstruktionvorschrift für 2 disjunkte
> teilmengen von [mm]\IN[/mm] mit [mm]\gamma (M)=\gamma(N)=1[/mm]
>
>  ich bin der
> meinung, dass das zu zeigen unmöglich ist, weil wenn ich
> eine konstruktionsvorschrift geben kann, dann ist die
> teilmenge abzählbar und somit kann ich sie in ein
> verhältnis zu den natürlichen zahlen setzten und es kommt
> nicht mehr 1 raus.

Doch, das kann man sehr wohl angeben. Konstruiere die Mengen doch wie folgt:

packe die ersten paar Zahlen zu [mm] $M_1$, [/mm] sagen wir mal [mm] $n_{1,1}$. [/mm] Dann nimm die paar naechsten und pack sie zu [mm] $M_2$, [/mm] sagen [mm] $n_{2,1}$. [/mm] Waelhe [mm] $n_{2,1}$ [/mm] (genug) groesser als [mm] $n_{1,1}$. [/mm]

Dann packe wieder [mm] $n_{1,2}$ [/mm] Zahlen zu [mm] $M_1$, [/mm] wobei [mm] $n_{1,2}$ [/mm] (genug) groesser als [mm] $n_{2,1}$ [/mm] ist. Dann packe [mm] $n_{2,2}$ [/mm] Zahlen zu [mm] $M_2$, [/mm] wobei [mm] $n_{2,2}$ [/mm] (genug) groesser als [mm] $n_{1,2}$ [/mm] ist.

Usw. usf.

Du musst halt aufpassen, dass [mm] $\frac{\sum_{i=1}^k n_{1,k}}{\sum_{i=1}^{k-1} N_{2,k}}$ [/mm] und [mm] $\frac{\sum_{i=1}^k n_{2,k}}{\sum_{i=1}^{k-1} N_{1,k}}$ [/mm] jeweils gegen 1 gehen fuer $k [mm] \to \infty$. [/mm]

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Dichte in den Zahlen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:22 Sa 17.10.2009
Autor: hannahmaontana

Aber wie schreibe ich das auf? Denn wenn ich z.B. jede gerade zahl zu M zähle und jede ungerade zu N kommt 1/2 raus.
Wenn ich irgendeine andere Vorschrift nehme, steht die auch in irgendeinem Verhältnis zu den natürlichen Zahlen und es kommt auch nicht 1 raus.

Wenn ich nur eine endliche Anzahl von Zahlen nicht zu M packe, sind zu wenig Zahlen für N da...
Ich verstehs nicht

Bezug
                        
Bezug
Dichte in den Zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:34 Sa 17.10.2009
Autor: felixf

Hallo!

> Aber wie schreibe ich das auf? Denn wenn ich z.B. jede
> gerade zahl zu M zähle und jede ungerade zu N kommt 1/2
> raus.
> Wenn ich irgendeine andere Vorschrift nehme, steht die auch
> in irgendeinem Verhältnis zu den natürlichen Zahlen und
> es kommt auch nicht 1 raus.
>  
> Wenn ich nur eine endliche Anzahl von Zahlen nicht zu M
> packe, sind zu wenig Zahlen für N da...
>  Ich verstehs nicht

Na, so simpel geht das auch nicht. Du musst schon etwas mehr arbeiten.

Ich mach dir mal ein Beispiel vor mit einer Menge $M$, die unendlich Elemente aus [mm] $\IN$ [/mm] nicht enthaelt, aber [mm] $\gamma(M) [/mm] = 1$ erfuellt.

Setze dazu $M = [mm] \{ 2 \} \cup \{ 4, 5 \} \cup \{ 7, 8, 9 \} \cup \{ 11, 12, 13, 14 \} \cup \dots$. [/mm] (Das Prinzip solltest du erkennen.) Nicht in $M$ liegen also: $1, 3, 6, 10, 15, ...$.

Ist [mm] $a_n$ [/mm] die $n$-te Zahl, die nicht in $M$ liegt, dann gilt also [mm] $a_n [/mm] = [mm] \sum_{i=1}^n [/mm] i = [mm] \frac{n (n + 1)}{2}$. [/mm]

Weiterhin gilt damit [mm] $\frac{1}{a_n} [/mm] |M [mm] \cap \{ 1, \dots, a_n \}|$ [/mm] = [mm] \frac{a_n - n}{a_n} [/mm] - [mm] \frac{\frac{n (n - 1)}{2}}{\frac{n (n + 1)}{2}} [/mm] = [mm] \frac{n - 1}{n + 1}$. [/mm] Fuer $n [mm] \to \infty$ [/mm] geht dies nun gegen 1, womit du eine Teilfolge der Folge [mm] $\frac{1}{m} [/mm] |M [mm] \cap \{ 1, \dots, m \}|$ [/mm] hast die gegen 1 konvergiert, waehrend alle Folgenglieder [mm] $\le [/mm] 1$ (hier sogar $< 1$) sind. Damit ist der [mm] $\limsup$ [/mm] 1, du hast also [mm] $\gamma(M) [/mm] = 1$.

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maßtheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]