www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-SonstigesDifferentialformen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Differentialformen
Differentialformen < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Differentialformen: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 17:17 Mo 24.01.2011
Autor: Camille

Aufgabe
Sei [mm]\omega[/mm] die die Differentialform auf [mm]\IR^{3}[/mm], die gegeben ist durch [mm]\omega(x, y, z) = xy^{2}dx \wedge dy + xyz dx \wedge dz + xy dy \wedge dz[/mm].

Sei [mm]\varphi:\IR^{2}\to \IR^{3}[/mm] gegeben durch [mm]\varphi(x, y) = (x, y, y)[/mm]

Berechnen Sie [mm]\varphi^{\ast}(\omega)[/mm].

Hallo zusammen,

wir haben mit der Vektoranalysis begonnen und ich bin gleich zu Beginn der Übungen vollkommen erschlagen. Dazu muss ich sagen, dass es mir trotz mehrmaligem Durcharbeiten des Skripts schwerfällt mit Differentialformen umzugehen, mir fehlt das Verständnis für die Begriffe und die logischen Zusammenhänge.

Vllt. könnt ihr mir ersteinmal beim Verständnis der Aufgabe helfen. Ich soll doch den Rücktransport (Pull-Pack) der 2-Form [mm]\omega[/mm] unter der Substitution [mm]\varphi[/mm] berechnen, oder?

Nur wie geht man da vor? Im Skript hatten wir nur den Satz, dass eine solche Abbildung [mm]\varphi^{\ast}[/mm] existiert und eindeutig ist, aber nichts zu Berechnung.

Ich wäre euch sehr dankbar, wenn ihr mir den Einstieg in dieses Thema erleichtern würdet.

        
Bezug
Differentialformen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:41 Mo 24.01.2011
Autor: Camille

Nach einer aufwendigen, unübersichtlichen (deshalb möchte ich sie hier ungern posten) Rechnung, habe ich nun raus:

[mm]\varphi^{\ast}(\omega)(x,y)=2xy^{2}dx \wedge dy[/mm]

Kann das so stimmen?

Bezug
                
Bezug
Differentialformen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:37 Mo 24.01.2011
Autor: rainerS

Hallo Camille!

> Nach einer aufwendigen, unübersichtlichen (deshalb möchte
> ich sie hier ungern posten) Rechnung, habe ich nun raus:
>  
> [mm]\varphi^{\ast}(\omega)(x,y)=2xy^{2}dx \wedge dy[/mm]

Das habe ich auch heraus.

Aber warum meinst du, dass die Rechnung so aufwendig ist? Wenn du schrittweise vorgehst, ist sie ganz einfach.

Aus der Definition $ [mm] \varphi(x, [/mm] y) = (x, y, y) $ folgt:

[mm] \varphi^\ast x = x [/mm], [mm] \varphi^\ast y = y [/mm], [mm] \varphi^\ast z = y [/mm]

und mit [mm] $\varphi^\ast(d\alpha) [/mm] = d [mm] (\varphi^\ast\alpha) [/mm] $:

[mm] \varphi^\ast dx = dx [/mm], [mm] \varphi^\ast dy = dy [/mm], [mm] \varphi^\ast dz = dy [/mm] .

Jetzt stückweise einsetzen:

[mm] \varphi^\ast\omega = \varphi^\ast(xy^{2}dx \wedge dy) + \varphi^\ast(xyz dx \wedge dz) + \varphi^\ast(xy dy \wedge dz) [/mm]

   [mm] = \varphi^\ast(x)\varphi^\ast(y)^2\varphi^\ast(dx)\wedge\varphi^\ast(dy) + \varphi^\ast(xyz dx \wedge dz) + \varphi^\ast(xy dy \wedge dz) [/mm]

   [mm] = xy^2dx\wedge dy +xyydx\wedge dy +xy dy\wedge dy =2xy^2dx\wedge dy[/mm] .

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
                        
Bezug
Differentialformen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:27 Mo 24.01.2011
Autor: Camille

Aufgabe
Sei [mm]\psi:\IR\to\IR^{3}[/mm] gegeben durch [mm]\psi(x)=(\exp(\arctan(\bruch{1}{1+x^{4}})),x^{3}\sin(x),\sin(\cos^{2}(x))[/mm].

Berechnen sie [mm]\psi^{\ast}(\omega)[/mm].


Ich danke dir herzlichst Reiner,

ich hatte bei der Berechnung viel zu sehr um die Ecke gedacht. Durch deinen Rechenweg habe ich gesehen wie schön und leicht dies gehen kann.

Deshab habe ich mich dann direkt an der nächsten, der oberen, Aufgabe versucht. Dabei habe ich versucht mich an deinem Vorgehen zu orientieren:

Aus der Def. von [mm] \psi [/mm] folgt:

[mm] \psi^{\ast}(x) [/mm] = [mm] \exp(\arctan(\bruch{1}{1+x^{4}}) [/mm]
[mm] \psi^{\ast}(y) [/mm] = [mm] x^{3}\sin(x) [/mm]
[mm] \psi^{\ast}(z) [/mm] = [mm] \sin(\cos^{2}(x)) [/mm]

Damit gilt auch:

[mm] \psi^{\ast}(dx) [/mm] = [mm] d \psi^{\ast}(x) = d\exp(\arctan(\bruch{1}{1+x^{4}})[/mm]
[mm] \psi^{\ast}(dy) [/mm] = [mm] d \psi^{\ast}(y) = d x^{3}\sin(x)[/mm]
[mm] \psi^{\ast}(dz) [/mm] = [mm] d \psi^{\ast}(z) = d\sin(\cos^{2}(x))[/mm]

Und jetzt müsste ich nach gleichem Schema in

[mm] \psi^\ast\omega = \psi^\ast(xy^{2}dx \wedge dy) + \psi^\ast(xyz dx \wedge dz) + \psi^\ast(xy dy \wedge dz) [/mm]
   [mm] = \psi^\ast(x)\psi^\ast(y)^2\psi^\ast(dx)\wedge\psi^\ast(dy) + \psi^\ast(xyz dx \wedge dz) + \psi^\ast(xy dy \wedge dz) [/mm]

einsetzen.

Ist das ok so? Das würde ja im Vergleich zur ersten Aufgabe ziemlich unschön werden.

Edit: Außerdem stört mich ein wenig die Formulierung  [mm] d \psi^{\ast}(x) = d\exp(\arctan(\bruch{1}{1+x^{4}})[/mm], ich weiß nicht genau, ob ich diese so tätigen darf und wenn, was darunter zu verstehen ist.

Bezug
                                
Bezug
Differentialformen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:38 Mo 24.01.2011
Autor: MathePower

Hallo Camille,

> Sei [mm]\psi:\IR\to\IR^{3}[/mm] gegeben durch
> [mm]\psi(x)=(\exp(\arctan(\bruch{1}{1+x^{4}})),x^{3}\sin(x),\sin(\cos^{2}(x))[/mm].
>
> Berechnen sie [mm]\psi^{\ast}(\omega)[/mm].
>  
> Ich danke dir herzlichst Reiner,
>  
> ich hatte bei der Berechnung viel zu sehr um die Ecke
> gedacht. Durch deinen Rechenweg habe ich gesehen wie schön
> und leicht dies gehen kann.
>  
> Deshab habe ich mich dann direkt an der nächsten, der
> oberen, Aufgabe versucht. Dabei habe ich versucht mich an
> deinem Vorgehen zu orientieren:
>  
> Aus der Def. von [mm]\psi[/mm] folgt:
>  
> [mm]\psi^{\ast}(x)[/mm] = [mm]\exp(\arctan(\bruch{1}{1+x^{4}})[/mm]
>  [mm]\psi^{\ast}(y)[/mm] = [mm]x^{3}\sin(x)[/mm]
>  [mm]\psi^{\ast}(z)[/mm] = [mm]\sin(\cos^{2}(x))[/mm]
>  
> Damit gilt auch:
>  
> [mm]\psi^{\ast}(dx)[/mm] = [mm]d \psi^{\ast}(x) = d\exp(\arctan(\bruch{1}{1+x^{4}})[/mm]
>  
> [mm]\psi^{\ast}(dy)[/mm] = [mm]d \psi^{\ast}(y) = d x^{3}\sin(x)[/mm]
>  
> [mm]\psi^{\ast}(dz)[/mm] = [mm]d \psi^{\ast}(z) = d\sin(\cos^{2}(x))[/mm]
>  
> Und jetzt müsste ich nach gleichem Schema in
>
> [mm]\psi^\ast\omega = \psi^\ast(xy^{2}dx \wedge dy) + \psi^\ast(xyz dx \wedge dz) + \psi^\ast(xy dy \wedge dz)[/mm]
>  
>    [mm]= \psi^\ast(x)\psi^\ast(y)^2\psi^\ast(dx)\wedge\psi^\ast(dy) + \psi^\ast(xyz dx \wedge dz) + \psi^\ast(xy dy \wedge dz)[/mm]
>
> einsetzen.
>  
> Ist das ok so? Das würde ja im Vergleich zur ersten
> Aufgabe ziemlich unschön werden.


Ja, das ist ok so.

Das "Unschöne" relativiert sich, da [mm]\psi[/mm] nur von x abhängig ist.


>  
> Edit: Außerdem stört mich ein wenig die Formulierung  [mm]d \psi^{\ast}(x) = d\exp(\arctan(\bruch{1}{1+x^{4}})[/mm],
> ich weiß nicht genau, ob ich diese so tätigen darf und
> wenn, was darunter zu verstehen ist


Dies ist definiert als:

[mm]d \psi^{\ast}(x) = d\exp(\arctan(\bruch{1}{1+x^{4}})=\left( \ \bruch{d}{dx}\left( \ \exp(\arctan(\bruch{1}{1+x^{4}} \ \right) \right) \ dx[/mm]

Allgemein ist

[mm]df\left(x,y,z\right)=\bruch{\partial f}{\partial x} \ dx +\bruch{\partial f}{\partial y} \ dy + \bruch{\partial f}{\partial z} \ dz [/mm]


Gruss
MathePower.

Bezug
                                        
Bezug
Differentialformen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 03:53 Di 25.01.2011
Autor: Camille

Ich dank' dir MathePower!

Ich hätte dann als Ergebnis

[mm]\psi^\ast(\omega)=[/mm]
[mm]\psi_{1}(x)(\psi_{2}(x))^{2}\bruch{\partial\psi_{1}}{\partial x} dx \wedge\bruch{\partial\psi_{2}}{\partial x} dx[/mm]
[mm]+\psi_{1}(x)\psi_{2}(x)\psi_{3}(x)\bruch{\partial\psi_{1}}{\partial x} dx \wedge\bruch{\partial\psi_{3}}{\partial x} dx[/mm]
[mm]+\psi_{1}(x)\psi_{2}(x)\bruch{\partial\psi_{2}}{\partial x} dx \wedge\bruch{\partial\psi_{3}}{\partial x} dx[/mm]

mit

[mm]\psi_{1}(x)=\exp(\arctan(\bruch{1}{1+x^{4}})[/mm]
[mm]\psi_{2}(x)=x^{3}\sin(x)[/mm]
[mm]\psi_{3}(x)=\sin(\cos^{2}(x))[/mm]

da stehen.

Das kann man dann nicht mehr in irgendeiner Form vereinfachen?

Bezug
                                                
Bezug
Differentialformen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:54 Di 25.01.2011
Autor: rainerS

Hallo Camille!

> Ich dank' dir MathePower!
>  
> Ich hätte dann als Ergebnis
>  
> [mm]\psi^\ast(\omega)=[/mm]
>  
> [mm]\psi_{1}(x)(\psi_{2}(x))^{2}\bruch{\partial\psi_{1}}{\partial x} dx \wedge\bruch{\partial\psi_{2}}{\partial x} dx[/mm]
>  
> [mm]+\psi_{1}(x)\psi_{2}(x)\psi_{3}(x)\bruch{\partial\psi_{1}}{\partial x} dx \wedge\bruch{\partial\psi_{3}}{\partial x} dx[/mm]
>  
> [mm]+\psi_{1}(x)\psi_{2}(x)\bruch{\partial\psi_{2}}{\partial x} dx \wedge\bruch{\partial\psi_{3}}{\partial x} dx[/mm]
>  
> mit
>
> [mm]\psi_{1}(x)=\exp(\arctan(\bruch{1}{1+x^{4}})[/mm]
>  [mm]\psi_{2}(x)=x^{3}\sin(x)[/mm]
>  [mm]\psi_{3}(x)=\sin(\cos^{2}(x))[/mm]
>  
> da stehen.
>  
> Das kann man dann nicht mehr in irgendeiner Form
> vereinfachen?

Oh doch: [mm] $dx\wedge [/mm] dx=0$ ;-)

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
                                                        
Bezug
Differentialformen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:28 Di 25.01.2011
Autor: Camille

Hmmm... daran dachte ich auch, weiß jedoch nicht genau wie ich umformen darf.

[mm]\psi^\ast(\omega)=[/mm]

[mm]\psi_{1}(x)(\psi_{2}(x))^{2}\bruch{\partial\psi_{1}}{\partial x} dx \wedge\bruch{\partial\psi_{2}}{\partial x} dx[/mm]

[mm]+\psi_{1}(x)\psi_{2}(x)\psi_{3}(x)\bruch{\partial\psi_{1}}{\partial x} dx \wedge\bruch{\partial\psi_{3}}{\partial x} dx[/mm]

[mm]+\psi_{1}(x)\psi_{2}(x)\bruch{\partial\psi_{2}}{\partial x} dx \wedge\bruch{\partial\psi_{3}}{\partial x} dx =[/mm]

[mm]\psi_{1}(x)(\psi_{2}(x))^{2}(\bruch{\partial\psi_{1}}{\partial x} \bruch{\partial\psi_{2}}{\partial x}) dx \wedge dx[/mm]

[mm]+\psi_{1}(x)\psi_{2}(x)\psi_{3}(x)(\bruch{\partial\psi_{1}}{\partial x} \bruch{\partial\psi_{3}}{\partial x}) dx \wedge dx[/mm]

[mm]+\psi_{1}(x)\psi_{2}(x)(\bruch{\partial\psi_{2}}{\partial x} \bruch{\partial\psi_{3}}{\partial x}) dx \wedge dx = 0[/mm] ?

Bezug
                                                                
Bezug
Differentialformen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:43 Di 25.01.2011
Autor: MathePower

Hallo Camille,

> Hmmm... daran dachte ich auch, weiß jedoch nicht genau wie
> ich umformen darf.
>  
> [mm]\psi^\ast(\omega)=[/mm]
>  
> [mm]\psi_{1}(x)(\psi_{2}(x))^{2}\bruch{\partial\psi_{1}}{\partial x} dx \wedge\bruch{\partial\psi_{2}}{\partial x} dx[/mm]
>  
> [mm]+\psi_{1}(x)\psi_{2}(x)\psi_{3}(x)\bruch{\partial\psi_{1}}{\partial x} dx \wedge\bruch{\partial\psi_{3}}{\partial x} dx[/mm]
>  
> [mm]+\psi_{1}(x)\psi_{2}(x)\bruch{\partial\psi_{2}}{\partial x} dx \wedge\bruch{\partial\psi_{3}}{\partial x} dx =[/mm]
>
> [mm]\psi_{1}(x)(\psi_{2}(x))^{2}(\bruch{\partial\psi_{1}}{\partial x} \bruch{\partial\psi_{2}}{\partial x}) dx \wedge dx[/mm]
>  
> [mm]+\psi_{1}(x)\psi_{2}(x)\psi_{3}(x)(\bruch{\partial\psi_{1}}{\partial x} \bruch{\partial\psi_{3}}{\partial x}) dx \wedge dx[/mm]
>  
> [mm]+\psi_{1}(x)\psi_{2}(x)(\bruch{\partial\psi_{2}}{\partial x} \bruch{\partial\psi_{3}}{\partial x}) dx \wedge dx = 0[/mm]
> ?


Ja, das darfst Du so machen.[ok]


Gruss
MathePower

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]