www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenDoppelintegrale
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Doppelintegrale
Doppelintegrale < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Doppelintegrale: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:08 Mi 18.01.2012
Autor: dodo4ever

Guten Abend Matheraum...

Leider habe ich ein kleines Verständnisproblem mit folgender Aufgabe:

Es sei [mm] B=\left\{ (x,y)^T \in \IR^2 | 0 \le x \le 1, 0 \le y \le 1 \right\} [/mm] und f:B [mm] \to \IR, \vektor{x \\ y} \to xy^2. [/mm]

Berechnet werden soll nun [mm] \integral \integral_B [/mm] f(x,y) dxdx indem ich zwei Folgen [mm] f_k [/mm] und [mm] g_k [/mm] von Treppenfunktionen konstruieren soll, so dass für [mm] \vektor{x \\ y} \in [/mm] B gilt:

[mm] f_k(x,y) \le [/mm] f(x,y) [mm] \le g_k(x,y) [/mm] und [mm] \limes_{k\rightarrow\infty} \integral \integral_B f_k(x,y) dxdy=\limes_{k\rightarrow\infty} \integral \integral_B g_k(x,y) [/mm] dxdy...

Soweit so gut... Hier zunächst einmal eine Skizze, wie ich mir das ganze vorzustellen habe:

[Dateianhang nicht öffentlich]

Es ergibt sich somit z.B:

[mm] B=\left\{ (x,y)^T \in \IR^2 | x_i \le x \le x_{i+1}, y_j \le y \le y_{j+1} \right\} [/mm]

Und ich definiere [mm] f_k(x,y)=x_i y_j^2 [/mm]  und  [mm] g_k(x,y)=x_{i+1}y_{j+1}^2 [/mm]

Und ich schreibe nun:

[mm] \integral \integral_B f_k(x,y) [/mm] dx [mm] dy=\bruch{1}{k}\bruch{1}{k}f_k(x,y)=\bruch{1}{k^2}\bruch{i}{k}\bruch{j^2}{k^2}=\bruch{ij^2}{k^5} [/mm]

Und nun verließen sie mich leider... Wie kann ich das ganze oder besser: Muss ich das ganze fortführen???

mfg dodo4ever

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Doppelintegrale: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:26 Mi 18.01.2012
Autor: MathePower

Hallo dodo4ever,

> Guten Abend Matheraum...
>  
> Leider habe ich ein kleines Verständnisproblem mit
> folgender Aufgabe:
>  
> Es sei [mm]B=\left\{ (x,y)^T \in \IR^2 | 0 \le x \le 1, 0 \le y \le 1 \right\}[/mm]
> und f:B [mm]\to \IR, \vektor{x \\ y} \to xy^2.[/mm]
>  
> Berechnet werden soll nun [mm]\integral \integral_B[/mm] f(x,y) dxdx
> indem ich zwei Folgen [mm]f_k[/mm] und [mm]g_k[/mm] von Treppenfunktionen
> konstruieren soll, so dass für [mm]\vektor{x \\ y} \in[/mm] B
> gilt:
>  
> [mm]f_k(x,y) \le[/mm] f(x,y) [mm]\le g_k(x,y)[/mm] und
> [mm]\limes_{k\rightarrow\infty} \integral \integral_B f_k(x,y) dxdy=\limes_{k\rightarrow\infty} \integral \integral_B g_k(x,y)[/mm]
> dxdy...
>  
> Soweit so gut... Hier zunächst einmal eine Skizze, wie ich
> mir das ganze vorzustellen habe:
>  
> [Dateianhang nicht öffentlich]
>  
> Es ergibt sich somit z.B:
>  
> [mm]B=\left\{ (x,y)^T \in \IR^2 | x_i \le x \le x_{i+1}, y_j \le y \le y_{j+1} \right\}[/mm]
>  
> Und ich definiere [mm]f_k(x,y)=x_i y_j^2[/mm]  und  
> [mm]g_k(x,y)=x_{i+1}y_{j+1}^2[/mm]
>  
> Und ich schreibe nun:
>  
> [mm]\integral \integral_B f_k(x,y)[/mm] dx
> [mm]dy=\bruch{1}{k}\bruch{1}{k}f_k(x,y)=\bruch{1}{k^2}\bruch{i}{k}\bruch{j^2}{k^2}=\bruch{ij^2}{k^5}[/mm]
>  


Es ist doch:

[mm]\integral \integral_B f_k(x,y) \ dx \ dy=\integral \integral_B \bruch{1}{k}\bruch{1}{k}f_k(x,y) \ di \ dj =\integral \integral_B \bruch{1}{k^2}\bruch{i}{k}\bruch{j^2}{k^{2}} \ di \ dj[/mm]


> Und nun verließen sie mich leider... Wie kann ich das
> ganze oder besser: Muss ich das ganze fortführen???
>  
> mfg dodo4ever


Gruss
MathePower

Bezug
                
Bezug
Doppelintegrale: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:53 Mi 18.01.2012
Autor: dodo4ever

Hallo Mathepower und danke für deine Hilfe...

Doppelintegrale sind leider etwas neu für mich und deshalb tu ich mich grad ein wenig schwer...

Du sagst, es ist:

[mm] \integral \integral_B f_k(x,y) [/mm] dx [mm] dy=\integral \integral_B \bruch{1}{k}\bruch{1}{k}f_k(x,y) [/mm] di dj [mm] =\integral \integral_B \bruch{1}{k^2}\bruch{i}{k}\bruch{j^2}{k^{2}} [/mm] di dj= [mm] \integral \integral_B \bruch{i \cdot j^2}{k^5} [/mm] di dj

Ein Kommolitone hat mir nun allerdings geraten, dass ganze über Summen zu berechnen. Leider keine Ahnung wie ich das ganze angehen soll...

Hier sein vorschlag:

[mm] \integral \integral_B \bruch{i \cdot j^2}{k^5} [/mm] di dj= [mm] \bruch{1}{k^5} \summe_{i=0}^{k-1}\summe_{j=0}^{k-1} [/mm] i [mm] \cdot j^2 [/mm]

Leider habe ich nun allerdings keine Ahnung, wie ich die Summen auflösen kann, um das ganze etwas anschaulicher zu machen.

mfg dodo4ever

Bezug
                        
Bezug
Doppelintegrale: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:08 Mi 18.01.2012
Autor: MathePower

Hallo dodo4ever,

> Hallo Mathepower und danke für deine Hilfe...
>  
> Doppelintegrale sind leider etwas neu für mich und deshalb
> tu ich mich grad ein wenig schwer...
>  
> Du sagst, es ist:
>  
> [mm]\integral \integral_B f_k(x,y)[/mm] dx [mm]dy=\integral \integral_B \bruch{1}{k}\bruch{1}{k}f_k(x,y)[/mm]
> di dj [mm]=\integral \integral_B \bruch{1}{k^2}\bruch{i}{k}\bruch{j^2}{k^{2}}[/mm]
> di dj= [mm]\integral \integral_B \bruch{i \cdot j^2}{k^5}[/mm] di
> dj
>  
> Ein Kommolitone hat mir nun allerdings geraten, dass ganze
> über Summen zu berechnen. Leider keine Ahnung wie ich das
> ganze angehen soll...
>  
> Hier sein vorschlag:
>  
> [mm]\integral \integral_B \bruch{i \cdot j^2}{k^5}[/mm] di dj=
> [mm]\bruch{1}{k^5} \summe_{i=0}^{k-1}\summe_{j=0}^{k-1}[/mm] i [mm]\cdot j^2[/mm]
>  
> Leider habe ich nun allerdings keine Ahnung, wie ich die
> Summen auflösen kann, um das ganze etwas anschaulicher zu
> machen.
>  


[mm]\bruch{1}{k^5} \summe_{i=0}^{k-1}\summe_{j=0}^{k-1}[/mm] i [mm]\cdot j^2[/mm]

Da i und j voneinander unabhängig sind,
kannst Du diese Summe aufspalten:

[mm]\bruch{1}{k^5} \summe_{i=0}^{k-1}\summe_{j=0}^{k-1}i j^2=\bruch{1}{k^5} \left( \ \summe_{i=0}^{k-1}i \ \right) \left( \ \summe_{j=0}^{k-1} j^2) \right)[/mm]

Für die in Klammern stehenden Summen gibt es  wiederum Formeln.


> mfg dodo4ever


Gruss
MathePower

Bezug
                                
Bezug
Doppelintegrale: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:50 Mi 18.01.2012
Autor: dodo4ever

Ah cool...

Es ist nun:

[mm] \bruch{1}{k^5} \summe_{i=0}^{k-1}\summe_{j=0}^{k-1}i j^2=\bruch{1}{k^5} \left( \ \summe_{i=0}^{k-1}i \ \right) \left( \ \summe_{j=0}^{k-1} j^2) \right) [/mm]

Es gilt allgemein für [mm] \summe_{i=0}^{n}k=\bruch{n(n+1)}{2} [/mm] und somit gilt für [mm] \summe_{i=0}^{k-1}i=\bruch{(k-1)k}{2} [/mm]

Es gilt allgemein für [mm] \summe_{i=0}^{n}k^2=\bruch{n(n+1)(2n+1)}{6} [/mm] und somit gilt für [mm] \summe_{j=0}^{k-1} j^2=\bruch{k(k-1)(2k-1)}{6} [/mm]

Wodurch sich insgesamt folgendes ergibt:

[mm] \bruch{1}{k^5} \cdot \bruch{(k-1)k}{2} \cdot \bruch{k(k-1)(2k-1)}{6} [/mm]

[mm] \bruch{1}{k^5} \cdot \bruch{k^2(k-1^2)(2k-1)}{12}=\bruch{k^2(k-1)(2k-1)}{12 k^5}=\bruch{k^2(2k^2-3k+1)}{12k^5}=\bruch{2k^4-3k^3+k^2}{12k^5} [/mm]

Und weiter sollte es doch jetzt eigentlich nur noch [mm] \limes_{k\rightarrow\infty} [/mm] bilden oder   ??? Und der dürfte doch eigentlich 0 sein oder   ???

Aber was hat das ganze jetzt mkit Doppelintegralen zu tun   ???

mfg dodo4ever

Bezug
                                        
Bezug
Doppelintegrale: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:59 Mi 18.01.2012
Autor: MathePower

Hallo dodo4ever,

> Ah cool...
>  
> Es ist nun:
>  
> [mm]\bruch{1}{k^5} \summe_{i=0}^{k-1}\summe_{j=0}^{k-1}i j^2=\bruch{1}{k^5} \left( \ \summe_{i=0}^{k-1}i \ \right) \left( \ \summe_{j=0}^{k-1} j^2) \right)[/mm]
>  
> Es gilt allgemein für [mm]\summe_{i=0}^{n}k=\bruch{n(n+1)}{2}[/mm]
> und somit gilt für [mm]\summe_{i=0}^{k-1}i=\bruch{(k-1)k}{2}[/mm]
>  
> Es gilt allgemein für
> [mm]\summe_{i=0}^{n}k^2=\bruch{n(n+1)(2n+1)}{6}[/mm] und somit gilt
> für [mm]\summe_{j=0}^{k-1} j^2=\bruch{k(k-1)(2k-1)}{6}[/mm]
>  
> Wodurch sich insgesamt folgendes ergibt:
>  
> [mm]\bruch{1}{k^5} \cdot \bruch{(k-1)k}{2} \cdot \bruch{k(k-1)(2k-1)}{6}[/mm]
>  
> [mm]\bruch{1}{k^5} \cdot \bruch{k^2(k-1^2)(2k-1)}{12}=\bruch{k^2(k-1)(2k-1)}{12 k^5}=\bruch{k^2(2k^2-3k+1)}{12k^5}=\bruch{2k^4-3k^3+k^2}{12k^5}[/mm]
>  


Hier muss es doch lauten:

[mm]\bruch{1}{k^5} \cdot \bruch{(k-1)k}{2} \cdot \bruch{k(k-1)(2k-1)}{6}=\bruch{1}{k^5} \cdot \bruch{k^2(k-1)^{\blue{2}}(2k-1)}{12}[/mm]


>
> Und weiter sollte es doch jetzt eigentlich nur noch
> [mm]\limes_{k\rightarrow\infty}[/mm] bilden oder   ??? Und der

Ja.


> dürfte doch eigentlich 0 sein oder   ???

>



Nein.

  

> Aber was hat das ganze jetzt mkit Doppelintegralen zu tun  
> ???
>  
> mfg dodo4ever


Gruss
MathePower

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]