www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast! [ einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Startseite > MatheForen > Maschinenbau > Festigkeitslehre
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Maschinenbau" - Festigkeitslehre
Festigkeitslehre < Maschinenbau < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maschinenbau"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Festigkeitslehre: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:38 Fr 02.05.2008
Autor: Sir_Knum

Aufgabe
Welche Form "y(x)" muss der dargestellte Dreigelenkbogen haben, damit bei der angegebenen Belastung keine Biegemomente im Träger auftreten? [mm] (q_{0}=const.) [/mm]

[Dateianhang nicht öffentlich]


Hallo,
ich habe noch eine Aufgabe zur Festigkeitslehre, bei der ich nicht weiterkomme. Wie kommt man hier auf eine Funktion y(x)? Mir ist klar, dass sich das Moment durch die Streckenlast und das der Lager aufheben müssen. Nur wie komme ich dann auf y(x). Kann ich die Lagerkraft in y-Richtung zu [mm] q_{0}*\bruch{L}{2} [/mm] annehmen? Bin für jeden kleinen Tip dankbar!
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 3 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Festigkeitslehre: Kettenlinie
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 03:59 Sa 03.05.2008
Autor: Loddar

Hallo Sir Knum!


Aus idealer statsischer Sicht müsste der Bogen die Form einer umgekehrten []Kettenlinie haben.

Diese kann man aber auch durch eine ganzrationale Funktion annähern. Da uns hier 3 Randbedingungen mit $y(0) \ = \ 0$ , $y(20) \ = \ 0$ sowie $y(10) \ = \ 5$ gegeben sind, können wir eine ganzrationale Funktion 2. Grades (= Parabel) mit $y \ = \ [mm] a*x^2+b*x+c$ [/mm] ermitteln.


Für die Schnittgrößenermittlung siehe mal []hier.


Gruß
Loddar

Bezug
        
Bezug
Festigkeitslehre: Auflagerkraft
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 04:11 Sa 03.05.2008
Autor: Loddar

Hallo Sir Knum!


> Kann ich die Lagerkraft in y-Richtung zu [mm]q_{0}*\bruch{L}{2}[/mm] annehmen?

[ok] Ja!


Gruß
Loddar

Bezug
                
Bezug
Festigkeitslehre: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:07 Sa 03.05.2008
Autor: Sir_Knum

Also ich habe mit den drei koordinaten jetzt [mm] y(x)=-\bruch{1}{20}x^{2}+x [/mm] heraus. Nur sieht die Lösung ja doch noch ziemlich anders aus. Die Gleichungen für die Katenoide haben ja auch eine andere Form als die Lösung. Brauch ich die Gleichungen für die Kartenoide für die Lösumg??

Viele Grüße

Knum
Bezug
                        
Bezug
Festigkeitslehre: dasselbe
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 04:41 So 04.05.2008
Autor: Loddar

Hallo Sir Knum!


Deine Lösung und die Musterlösung sind doch identisch.


Gruß
Loddar

Bezug
                                
Bezug
Festigkeitslehre: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:22 So 04.05.2008
Autor: Sir_Knum

Stimmt. Frag mich nur, warum die Musterlösung so und nicht einfacher angegeben wurde. Der gesamte Aufgabenteil hat ja eigentlich auch nichts mit Festigkeitslehre zu tun. Trotzdem danke für die Hilfe. Wegen [mm] F_{L}. F_{L} [/mm] muss doch immer senkrecht zum Schnittufer stehen und ist doch abhängig von der Lagerkräften und von der Streckenlast, oder? Nur wie soll ich den da ein Maximum finden?
Bezug
                                        
Bezug
Festigkeitslehre: mehrere Stellen ausprobieren
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:33 Di 06.05.2008
Autor: Loddar

Hallo Sir Knum!


> Wegen [mm]F_{L}. F_{L}[/mm] muss doch
> immer senkrecht zum Schnittufer stehen und ist doch
> abhängig von der Lagerkräften und von der Streckenlast, oder?

[ok] Richtig!


> Nur wie soll ich den da ein Maximum finden?

Berechne die Normalkraft mal an drei markanten Stellen: direkt am Auflager, am Gelenk und genau dazwischen.


Gruß
Loddar


Bezug
                                                
Bezug
Festigkeitslehre: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:43 Mi 07.05.2008
Autor: Sir_Knum

Okay, was lange dauert wird manchmal was. Nach meiner Rechnung wird [mm] F_{L} [/mm] direkt am Auflager maximal. Habe für das Auflager folgende Kräftebilanz in vertikaler Richtung aufgestellt:
[mm] A_{y}+F_{L}*\bruch{\wurzel{2}}{2}=0 [/mm]
Die Streckenlast wirkt ja noch nicht.
Für [mm] A_{y}=\bruch{1}{2}*q_{0}*L=1000000 [/mm] habe ich [mm] F_{L}=1414213N [/mm] heraus. Ist das so richtig???
Bezug
                                                        
Bezug
Festigkeitslehre: richtig
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:15 Mi 07.05.2008
Autor: Loddar

Hallo Sir Knum!


[daumenhoch] Richtig ...


Gruß
Loddar

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maschinenbau"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]