www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegrationstheorieFläche eines Astroiden
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Integrationstheorie" - Fläche eines Astroiden
Fläche eines Astroiden < Integrationstheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Fläche eines Astroiden: alternatvier weg gesucht
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:12 Mi 04.02.2009
Autor: BlubbBlubb

Aufgabe
Man berechne den Flächeninhalt des von der Astroide

x = [mm] cos^3(t) [/mm]

y= [mm] sin^3(t) [/mm]

0 [mm] \le [/mm] t [mm] \le 2\pi [/mm]

begrenzten bereichs

Überprüfung auf Regularität:

[mm] \gamma(t) [/mm] = [mm] \vektor{cos^3(t) \\ sin^3(t)} [/mm]

[mm] \gamma(t)' [/mm] = [mm] \vektor{-3sin(t)cos^2(t) \\ 3sin^2(t)*cos(t)} [/mm]

für t=0, [mm] \bruch{\pi}{2}, \pi, \bruch{3\pi}{2}, 2\pi [/mm] nicht regulär. da dann [mm] \gamma(t)' [/mm] = [mm] \vektor{0 \\ 0}, [/mm] abgesehen von diesen Werten ist [mm] \gamma(t) [/mm] regulär, somit ist die Kurve stückweise Regulär.

gibt es überhaupt dreidimensionale gebilde die gar nicht regulär sind? jedes gebilde ist doch zumindest stückweise regulär.
(nur so nebenbei gefragt ein ellipsoid ist doch komplett regulär, da dort keine knicke auftauchen, und soweit ich das verstanden habe kann man aus der anschaung eines körpers erkennen ober der körper regulär ist indem, dieser keine knicke hat)
Der Astroid hat ja knicke also ist er stückweise regulär. betrachtet man den körper nur quadranten weise so ist er sogar regulär in den einzelnen quadranten würd ich sagen oder?


Das Integrationsgebiet ist abgeschlossen und B ist immer links von der Kurve , also kann man die Greensche Formel anwenden.


die Greensche Formel lautet: [mm] \integral_B (\bruch{dF_y}{dx} [/mm] - [mm] \bruch{dF_x}{dy}) [/mm] dx dy  = [mm] \integral_\gamma \overrightarrow{F}(\overrightarrow{x}) d\overrightarrow{x} [/mm]

[mm] \integral_\gamma \overrightarrow{F}(\overrightarrow{x})d\overrightarrow{x} [/mm] = [mm] \integral_\gamma \overrightarrow{F}(\gamma(t)) [/mm] * [mm] \gamma(t) [/mm] ' dt

Da die Fläche berechnet werden sool, muss das Vektorfeld [mm] \overrightarrow{F} [/mm] so gewählt werden, dass [mm] \bruch{dF_y}{dx} -\bruch{dF_x}{dy} [/mm] = 1 ist.

wähle zum beispiel: [mm] \overrightarrow{F}\vektor{x \\ y} [/mm] = [mm] \vektor{0 \\ x} [/mm]

Fläche(B) = [mm] \integral_\gamma \overrightarrow{F}(\overrightarrow{x}) d\overrightarrow{x} [/mm] = 4* [mm] \integral_0^{\bruch{\pi}{2}} \vektor{0 \\ cos^3(t)} [/mm] * [mm] \vektor{-3sin(t)*cos^2(t) \\ 3sin^2(t)*cos(t)} [/mm] dt = [mm] 4*3*\integral_0^\bruch{\pi}{2} cos^4(t) [/mm] * [mm] sin^2(t) [/mm] dt

Die Grenze verläuft von null bis [mm] \bruch{\pi}{2} [/mm] und nicht bis [mm] 2\pi [/mm] da der Körper stückweise regulär ist. um die gesamte Fläche zu bekommen wird also mit 4 multipliziert.
Ist doch richtig, dass man den Körper in reguläre Fläche zerteilen muss, ich darf nicht von null bis [mm] 2\pi [/mm] integriere, wenn der körper stückweise regulär ist oder?

das heißt ich darf doch nicht rechnen:

[mm] \integral_0^{2\pi} \vektor{0 \\ cos^3(t)} [/mm] * [mm] \vektor{-3sin(t)*cos^2(t) \\ 3sin^2(t)*cos(t)} [/mm] dt

um an die Fläche zu kommen oder?


jetzt aber ein weiteres problem. diese aufgabe ist eine musterklausuraufgabe, wie soll ich aber bitte das integral

[mm] 4*3*\integral_0^\bruch{\pi}{2} cos^4(t) [/mm] * [mm] sin^2(t) [/mm] dt

lösen. in meinem tabellenbuch steht das integrall nämlich nicht drin und nur dieses buch darf ich mitnehmen.


gibt es vielleicht einen alternativen lösungsweg? einen den man gut in der klausur anwenden kann?

        
Bezug
Fläche eines Astroiden: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:16 Mi 04.02.2009
Autor: Al-Chwarizmi

Hallo BlubbBlubb,

jetzt habe ich mich doch vergeblich auf eine Frage
mit astronomischem Inhalt gefreut. Die Astroide ist
die mathematisch definierte Kurve, um die es hier
geht. Asteroiden sind die vielen kleinen steinigen
Himmelskörper, die sich nebst den Planeten im
Sonnensystem tummeln.  


> Man berechne den Flächeninhalt des von der Astroide
>
> x = [mm]cos^3(t)[/mm]
>
> y= [mm]sin^3(t)[/mm]
>  
> 0 [mm]\le[/mm] t [mm]\le 2\pi[/mm]
>  
> begrenzten bereichs

>  Überprüfung auf Regularität:
>  
> [mm]\gamma(t)[/mm] = [mm]\vektor{cos^3(t) \\ sin^3(t)}[/mm]
>  
> [mm]\gamma(t)'[/mm] = [mm]\vektor{-3sin(t)cos^2(t) \\ 3sin^2(t)*cos(t)}[/mm]
>  
> für t=0, [mm]\bruch{\pi}{2}, \pi, \bruch{3\pi}{2}, 2\pi[/mm] nicht
> regulär. da dann [mm]\gamma(t)'[/mm] = [mm]\vektor{0 \\ 0},[/mm] abgesehen
> von diesen Werten ist [mm]\gamma(t)[/mm] regulär, somit ist die
> Kurve stückweise Regulär.
>
> gibt es überhaupt dreidimensionale gebilde die gar nicht
> regulär sind? jedes gebilde ist doch zumindest stückweise
> regulär.

Es bereitet keine allzugrosse Mühe, sich die verrücktesten
Gebilde auszudenken, auch solche, die nirgends regulär sind.
Stichwort: Fraktale.

>  (nur so nebenbei gefragt ein ellipsoid ist doch komplett
> regulär, da dort keine knicke auftauchen, und soweit ich
> das verstanden habe kann man aus der anschaung eines
> körpers erkennen ober der körper regulär ist indem, dieser
> keine knicke hat)

>  Der Astroid hat ja knicke also ist er stückweise regulär.
> betrachtet man den körper nur quadranten weise so ist er
> sogar regulär in den einzelnen quadranten würd ich sagen
> oder?

Du meinst doch hier wohl eher Kurven in der Ebene,
keine Körper oder Flächen im dreidimensionalen Raum.
Für Ellipsen und die Astroide sind deine anschaulichen
Argumente richtig. Allerdings könnte man auch eine
Ellipse so parametrisieren, dass sie irreguläre Punkte
aufwiese. Regularität hängt also nicht nur von der
geometrischen Gestalt der Kurve, sondern auch von
ihrer Parametrisierung ab.

> Das Integrationsgebiet ist abgeschlossen und B ist immer
> links von der Kurve , also kann man die Greensche Formel
> anwenden.
>
>
> die Greensche Formel lautet: [mm]\integral_B (\bruch{dF_y}{dx}[/mm]  - [mm]\bruch{dF_x}{dy})[/mm] dx dy  = [mm]\integral_\gamma \overrightarrow{F}(\overrightarrow{x}) d\overrightarrow{x}[/mm]
>  
> [mm]\integral_\gamma \overrightarrow{F}(\overrightarrow{x})d\overrightarrow{x}[/mm]  = [mm]\integral_\gamma \overrightarrow{F}(\gamma(t))[/mm] * [mm]\gamma(t)[/mm] ' dt
>
> Da die Fläche berechnet werden sool, muss das Vektorfeld
> [mm]\overrightarrow{F}[/mm] so gewählt werden, dass [mm]\bruch{dF_y}{dx} -\bruch{dF_x}{dy}[/mm]
> = 1 ist.
>  
> wähle zum beispiel: [mm]\overrightarrow{F}\vektor{x \\ y}[/mm] = [mm]\vektor{0 \\ x}[/mm]
>
> Fläche(B) = [mm]\integral_\gamma \overrightarrow{F}(\overrightarrow{x}) d\overrightarrow{x}[/mm] = 4* [mm]\integral_0^{\bruch{\pi}{2}} \vektor{0 \\ cos^3(t)}[/mm] * [mm]\vektor{-3sin(t)*cos^2(t) \\ 3sin^2(t)*cos(t)}[/mm] dt
>  = [mm]4*3*\integral_0^\bruch{\pi}{2} cos^4(t)[/mm] * [mm]sin^2(t)[/mm] dt     [ok]


> Die Grenze verläuft von null bis [mm]\bruch{\pi}{2}[/mm] und nicht
> bis [mm]2\pi[/mm] da der Körper stückweise regulär ist. um die
> gesamte Fläche zu bekommen wird also mit 4 multipliziert.
>  Ist doch richtig, dass man den Körper in reguläre Fläche
> zerteilen muss, ich darf nicht von null bis [mm]2\pi[/mm]
> integriere, wenn der körper stückweise regulär ist oder?

Eigentlich muss man schon die zu berechnende Fläche
vollständig umrunden. Wenn du nur ein Viertel betrachten
willst, könnte man den Weg durch zwei geradlinige
Wegstrecken längs der beiden Koordinatenachsen
ergänzen.

> das heißt ich darf doch nicht rechnen:
>
> [mm]\integral_0^{2\pi} \vektor{0 \\ cos^3(t)}[/mm] * [mm]\vektor{-3sin(t)*cos^2(t) \\ 3sin^2(t)*cos(t)}[/mm] dt
>  
> um an die Fläche zu kommen oder?

Doch; das geht auch !

>
> jetzt aber ein weiteres problem. diese aufgabe ist eine
> musterklausuraufgabe, wie soll ich aber bitte das integral
>
> [mm]4*3*\integral_0^\bruch{\pi}{2} cos^4(t)[/mm] * [mm]sin^2(t)[/mm] dt
>
> lösen.

Ich würde einmal versuchen, ob die Doppelwinkelformeln
etwas bringen, also eine erste Substitution  u=2*t  !


> gibt es vielleicht einen alternativen lösungsweg? einen den
> man gut in der klausur anwenden kann?

Man kann die Kurvengleichung für den ersten Quadranten
in eine explizite Funktionsgleichung y=f(x) umformen und
dann ganz gewöhnlich integrieren.

Tipp:   [mm] sin^2(t)+cos^2(t)=1 [/mm]

        [mm] sin^2(t)=\left(sin^3(t)\right)^\bruch{2}{3} [/mm]

Dieser Weg ist hier deutlich einfacher als der mit dem
Satz von Green.


LG   Al-Chw.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]