www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegralrechnungFlächenberechnung mit Integral
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Integralrechnung" - Flächenberechnung mit Integral
Flächenberechnung mit Integral < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Flächenberechnung mit Integral: Bitte Prüfen!
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:35 So 09.07.2006
Autor: Lukasto

Aufgabe
Berechnen Sie den Flächeninhalt A der Fläche, die von den Graphen der Funktion F: x  [mm] \to [/mm] - [mm] \bruch{1}{9} x^{4} [/mm] + 14 und g: x [mm] \to x^{2} [/mm] - 4 eingeschlossen wird. Fertigen Sie hierzu eine Skizze an.

Hallo zusammen!
Habe die Aufgabe berechnet, bin mir aber nicht sicher ob sie richtig ist ( eher sicher dass sie falsch ist ). Bitte euch sie zu prüfen und mir evtl zu sagen wo mein Fehler liegt.  Hier meine Lösung:

Nach gleichsetzen der Funktionen komme ich auf die gemeinsamen Schnittpunkte -3 und 3. Diese sind die Grenzen des Integrals.

[mm] \integral_{-3}^{3}- \bruch{1}{9} x^{4} [/mm] + 14 - ( [mm] x^{2} [/mm] - 4)


[mm] \integral_{-3}^{3}- \bruch{1}{9} x^{4} [/mm] - [mm] x^{2} [/mm] + 18

Stammfunktion von - [mm] \bruch{1}{9} x^{4} [/mm] - [mm] x^{2} [/mm] + 18 =

- [mm] \bruch{1}{45} x^{5} [/mm] - [mm] \bruch{1}{3} x^{3} [/mm] +18x   [mm] \vmat{ 3 \\ -3 } [/mm]

Als Ergebnis bekomme ich dann einen Flächeninhalt von 39,60 raus. Wenn ich mir den Graphen und den zu berechnenden Flächeninhalt anschaue ist mir das Ergebnis etwas niedrig.
Vielen Dank schonmal für eure Hilfe!

P.S.: Hab es nicht besser hinbekommen die Integrale darzustellen, sorry dafür.



        
Bezug
Flächenberechnung mit Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:01 So 09.07.2006
Autor: mathemak

Hallo!

Die Stammfunktion stimmt.

Das Ergebnis nicht. Du hast Dich mit den Brüchen vermutlich verrechnet.

[mm] $\frac{396}{5}$ [/mm] und nicht [mm] $\frac{396}{10}=39,6$ [/mm]

Gruß

mathemak

Bezug
                
Bezug
Flächenberechnung mit Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:47 So 09.07.2006
Autor: Lukasto

Ich glaub jetzt hab ich den Fehler. Ich habe nur einmal die 3 in die Integralfunktion eingesetzt, aber die -3 nicht. Wenn ich richtig liege muss ich die Integralfunktion absolut setzen, was dann bedeutet das ich das doppelte heraus bekomme. Somit A = 79,20.

[mm] \vmat{- \bruch{1}{45} 3^{5} - \bruch{1}{3} 3^{3} + 18*3 - {(- \bruch{1}{45} (-3)^{5} - \bruch{1}{3} (-3)^{3} + 18*(-3) )}} [/mm]
Kann das jemand bestätigen? Und kan mir jemand erklären mit welcher Rechnung mathemak auf [mm] \bruch{396}{5} [/mm] kommt? Ich tu mir immer leichter die Brüche auszurechenen und dann weiter zu rechnen.

Gruß und Dank
Lukasto

Bezug
                        
Bezug
Flächenberechnung mit Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:28 So 09.07.2006
Autor: mathemak

Hallo Lukasto!

Hast Du Dir mal ein Schaubild gezeichnet und die Fläche markiert?

$ [mm] \integral_{-3}^{3}{(f(x)-g(x)) dx} [/mm] $

Die Reihenfolge $f(x)-g(x)$ ist wichtig, immer "obere minus untere Funktion".

$ [mm] \integral_{-3}^{3}{(f(x)-g(x) dx} =\left[ -\frac{1}{45}\,x^5 -\frac{1}{3}\,x^3+18\,x\right]_{-3}^3$ [/mm]

Jetzt wird zuerst die obere Grenze in die $[ [mm] \;\;]$ [/mm] eingesetzt und dann die untere, wobei letzteres subtrahiert wird.

[mm] $=\left( -\frac{243}{45} - \frac{27}{3} + 54 \right) [/mm] - [mm] \left( \frac{243}{45} + \frac{27}{3} - 54\right) [/mm] = [mm] \frac{396}{5}$ [/mm] Flächeneinheiten

Integralfunktion ist hier der falsche Begriff. Du meinst wohl eher Integrandenfunktion (das was zwischen [mm] $\int$ [/mm] und [mm] $d\,x$ [/mm] steht).

Integralfunktion: z.B. [mm] $\int_{a}^{x} f(t)\, d\,t$ [/mm] (variable obere Grenze)

Gruß

mathemak



Bezug
                                
Bezug
Flächenberechnung mit Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:00 So 09.07.2006
Autor: Lukasto

Servus Mathemak und danke für Deine Hilfe!

Ja, ich hab die beiden Graphen gezeichnet, dadurch war ich mir auch ziemlich sicher das meine erste Lösung nicht stimmte.
Wenn ich die von dir gegebene Lösung  [mm] \bruch{396}{5} [/mm] ausrechne, komme ich auf 79,20. Also dem doppelten meiner ersten Lösung. So weit so gut, was ich aber immer noch nicht verstehe ist, wie du auf den Bruch [mm] \bruch{396}{5} [/mm] kommst. Das bekomm ich nicht hin. Die Lösung 79,20 schon, aber mit welchen rechenwegen bist du auf diesen Bruch gekommen? Desweiteren müsste die Lösung - [mm] \bruch{396}{5} [/mm]  heißen, da alles im Minus steht. Durch das absolut setzen wird es jedoch positiv, richtig?

Bezug
                                        
Bezug
Flächenberechnung mit Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:34 Mo 10.07.2006
Autor: Mark.

(- [mm] \bruch{243}{45}- \bruch{27}{3}+54)-( \bruch{243}{45}+\bruch{27}{3}-54) [/mm]
=2 [mm] \*(- \bruch{243}{45}- [/mm] [mm] \bruch{27}{3} [/mm] +54)
=2 [mm] \*(- \bruch{243}{45}-9+54) [/mm]
=2 [mm] \*(- \bruch{243}{45}+45) [/mm]
=2 [mm] \*(- \bruch{243}{45}+ \bruch{2025}{45}) [/mm]
=2 [mm] \*(- \bruch{1782}{45}) [/mm]
=2 [mm] \*(- \bruch{198}{5}) [/mm]
=- [mm] \bruch{396}{5} [/mm]

über obige rechnung (Integration, 'Einsetzen')hab ich nicht drübergesehen, kann also nicht sagen, ob die stimmt

bzgl. des Vorzeichens: ein Flächeninhalt ist natürlich immer positiv. deswegen musst du den Betrag des Ergebnisses betrachten (am besten Betragstriche von Anfang an um dein Integral setzen, dann hast du gar keine Probleme)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]