www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenFolgen und ReihenFolge a_n
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Folgen und Reihen" - Folge a_n
Folge a_n < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Folge a_n: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:37 Sa 26.04.2014
Autor: Hasi1

Aufgabe
beweisen sie für [mm] a_{1},a_{2},a_{3},...,a_{n} [/mm] >0 :

[mm] \frac{n^2}{\sum_{i=1}^{n}a_{i}}\le\sum_{i=1}^{n}\frac{1}{a_{i}} [/mm]



Hey
ich soll diese Ungleichung beweisen, allerdings komme ich nicht so ganz weiter.
Meine Idee war jetzt:
[mm] \frac{n^2}{\sum_{i=1}^{n}a_{i}} \le \sum_{i=1}^{n}\frac{1}{a_{i}} [/mm]
= [mm] n^2 \le (\frac{1}{a_{1}}+\frac{1}{a_{2}}+...+\frac{1}{a_{n}})*(a_{1}+a_{2}+..+a_{n}) [/mm]

[mm] \gdw [/mm] n [mm] \le (\frac{1}{a_{1}}+\frac{1}{a_{2}}+...+\frac{1}{a_{n}})*\frac{a_{1}+a_{2}+..+a_{n}}{n} [/mm]


jetzt ist der letzte Faktor ja das arithmetische Mittel. Aber wie hilft mir das hier die Ungleichung zu beweisen?

LG
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt

        
Bezug
Folge a_n: vollständige Induktion
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:19 Sa 26.04.2014
Autor: Loddar

Hallo Hasi!


Ich habe mal Deine Formel oben korrigiert und hoffe, das ist es nun, was gezeigt werden soll.


Ich sehe jetzt nicht, wie Dein Weg weiter oder gar zum Ziel führen könnte.

Aber versuche es doch mal mit einer vollständigen Induktion.


Gruß
Loddar

Bezug
                
Bezug
Folge a_n: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:39 Sa 26.04.2014
Autor: Hasi1

Hey
danke erstmal. das habe ich auch schon versucht. Allerdings bleibe ich dann im Induktionsschritt hängen, denn ich erhalte ja:
[mm] iV)\frac{n^2}{sum_{i=1}^{n}a_{i}} \le \sum_{i=1}^{n}\frac{1}{a_{i}} [/mm]
IS)
n-> n+1:

[mm] \frac{n^2+2n+1}{\sum_{i=1}^{n+1}a_{i}} \le \sum_{i=1}^{n+1}\frac{1}{a_{i}} [/mm]

wenn ich nun die Induktionsvoraussetzung einsetze muss ich also zeigen:
[mm] \frac{n^2+2n+1}{\sum_{i=1}^{n+1}a_{i}} \le \sum_{i=1}^{n}\frac{1}{a_{i}} [/mm]

jetzt würde ich umformen zu:
[mm] {n^2+2n+1} \le \sum_{i=1}^{n}\frac{1}{a_{i}}*\sum_{i=1}^{n+1}a_{i} [/mm]

was letztendlich aber auch würde ins leere führt :-(


LG



Bezug
                        
Bezug
Folge a_n: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:44 Sa 26.04.2014
Autor: DieAcht

Hallo Hasi und [willkommenmr]


> Allerdings bleibe ich dann im Induktionsschritt hängen,
> denn ich erhalte ja:
>  [mm]iV)\frac{n^2}{sum_{i=1}^{n}a_{i}} \le \sum_{i=1}^{n}\frac{1}{a_{i}}[/mm]
>  
> IS)
>  n-> n+1:

>  
> [mm]\frac{n^2+2n+1}{\sum_{i=1}^{n+1}a_{i}} \le \sum_{i=1}^{n+1}\frac{1}{a_{i}}[/mm]
>  
> wenn ich nun die Induktionsvoraussetzung einsetze muss ich
> also zeigen:
>  [mm]\frac{n^2+2n+1}{\sum_{i=1}^{n+1}a_{i}} \le \sum_{i=1}^{n}\frac{1}{a_{i}}[/mm]

Nein. [notok]

Im Induktionsschritt ist dann folgendes zu zeigen:

      [mm] \frac{n^2+2n+1}{\sum_{i=1}^{n+1}a_{i}} \le \sum_{i=1}^{n+1}\frac{1}{a_{i}}. [/mm]

Aus

      [mm] a_i>0 [/mm] für alle [mm] i\in\IN [/mm]

folgt

      [mm] \sum_{i=1}^{n+1}a_i>0 [/mm] für alle [mm] n\in\IN [/mm]

und damit ist äquivalent folgendes zu zeigen:

      [mm] (n+1)^2\le\sum_{i=1}^{n+1}\frac{1}{a_{i}}*\sum_{i=1}^{n+1}a_{i}. [/mm]

> was letztendlich aber auch würde ins leere führt :-(

Das führt dann im Grunde zum Weg von Sax' hier.


Gruß
DieAcht

Bezug
        
Bezug
Folge a_n: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:01 Sa 26.04.2014
Autor: Sax

Hi,

die zu beweisende Ungleichung in die Form

> $ [mm] n^2 \le (\frac{1}{a_{1}}+\frac{1}{a_{2}}+...+\frac{1}{a_{n}})\cdot{}(a_{1}+a_{2}+..+a_{n}) [/mm] $

umzuschreiben wird zum Ziel führen.

Multipliziere aus und schreibe die Produkte in ein quadratisches Schema [mm] \pmat{ \bruch{a_1}{a_1} & \bruch{a_1}{a_2} & \bruch{a_1}{a_3} & ... & \bruch{a_1}{a_n} \\ \bruch{a_2}{a_1} & \bruch{a_2}{a_2} & \bruch{a_2}{a_3} & ... & \bruch{a_2}{a_n} \\ \bruch{a_3}{a_1} & \bruch{a_3}{a_2} & \bruch{a_3}{a_3} & ... & \bruch{a_3}{a_n} \\ ... & ... & ... & ... & ... \\ \bruch{a_n}{a_1} & \bruch{a_n}{a_2} & \bruch{a_n}{a_3} & ... & \bruch{a_n}{a_n}} [/mm]

Wenn du jetzt sämtliche Parallelen zur Hauptdiagonalen addierst, erhälst du
[mm] (\bruch{a_1}{a_1}+\bruch{a_2}{a_2}+...+\bruch{a_n}{a_n})+(\bruch{a_1}{a_2}+\bruch{a_2}{a_3}+...+\bruch{a_{n-1}}{a_n}+\bruch{a_n}{a_1})+...+(\bruch{a_1}{a_n}+\bruch{a_2}{a_1}+\bruch{a_3}{a_2}+...+\bruch{a_n}{a_{n-1}}) [/mm] . Beachte, dass die Diagonalen links fortgesetzt werden, wenn sie das Schema rechts verlassen.

Die erste Klammer ist gleich n, die restlichen n-1 Klammern können mit dem Ergebnis deiner anderen Aufgabe abgeschätzt werden, sie sind alle jeweils größer als n.

Daraus ergibt sich die Behauptung.

Gruß Sax.




Bezug
                
Bezug
Folge a_n: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:55 Sa 26.04.2014
Autor: Hasi1

Hey
danke für die Antwort :-)
ich verstehe was gemeint ist. Allerdings eine Frage:

>  
> [mm](\bruch{a_1}{a_1}+\bruch{a_2}{a_2}+...+\bruch{a_n}{a_n})+(\bruch{a_1}{a_2}+\bruch{a_2}{a_3}+...+\bruch{a_{n-1}}{a_n}+\bruch{a_n}{a_1})+...+(\bruch{a_1}{a_n}+\bruch{a_2}{a_1}+\bruch{a_3}{a_2}+...+\bruch{a_n}{a_{n-1}})[/mm]

das die erste Klammer=n ist kann ich nachvollziehen. Das die dritte Klammer [mm] \ge [/mm] n ist auch (wegen der anderen Teilaufgabe)..aber wieso ist beispielsweise die 2. Klammer [mm] \ge [/mm] n? Denn es sind ja n Summanden aber der Nenner ist immer größer als der Zähler, das heißt jeder einzelne Summan ist <1 . Wie kann dann die gesamte Klammer [mm] \ge [/mm] n sein?


LG

Bezug
                        
Bezug
Folge a_n: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:12 Sa 26.04.2014
Autor: leduart

Hallo
die Nenner sind doch nicht alle größer, wenb größer wird wird doch nicht [mm] a_n [/mm] grüßer? und alle Zahlen [mm] a_o [/mm] kommen mal im Z und im N vor. für die anderen Klammern  gilt der Beweis der noch in der anderen Aufgabe ansteht entsprechend.
Gruß leduart

Bezug
        
Bezug
Folge a_n: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:06 So 27.04.2014
Autor: fred97

Falls die Cauchy-Schwarzsche Ungleichung zur Verfügung steht, setze



    [mm] x=(\bruch{1}{\wurzel{a_1}},....,\bruch{1}{\wurzel{a_n}}) [/mm] und [mm] y=(\wurzel{a_1},...,\wurzel{a_n}) [/mm]

Nach obiger Ungl. ist

  $x*y [mm] \le ||x||_2*||y||_2$ [/mm]

(wobei " $*$" das übliche Skalarprodukt auf [mm] \IR^n [/mm] ist und [mm] ||*||_2 [/mm] die Euklidnorm).


FRED

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]