Fourier-Transformation < Sonstiges < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 18:45 So 14.11.2004 | Autor: | Bastiane |
Hallo!
Jetzt soll ich eine Fouriertransformation machen (und sie auch noch zeichnen - wie zeichnet man denn so etwas?). Ich hoffe, dass ich die Funktion richtig aufgestellt habe, es ist nämlich nur ein "Dreieck" gegeben...
U(t)=
[mm] \bruch {2H}{\tau}*t+H, [/mm] für [mm] -\bruch{\tau}{2} \le [/mm] t [mm] \le [/mm] 0
[mm] \bruch {-2H}{\tau}*t+H, [/mm] für 0 [mm] \le [/mm] t [mm] \le \bruch{\tau}{2} [/mm]
Muss ich jetzt die t durch [mm] \omega [/mm] erstzen und die Konstanten übernehmen, oder fallen die weg? Und irgendwas war da noch mit Ableitung, oder kommt das hier nicht vor?
Sorry, ich habe leider nicht wirklich Ahnung davon und auch glaube ich kein Buch darüber.
Ob mir jemand helfen kann?
Viele Grüße
Bastiane
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 10:23 Di 16.11.2004 | Autor: | Bastiane |
Hallo Stefan!
> Du findest die Lösung
> hier auf
> Seite 7.
Danke, jetzt habe ich noch mehr zu lesen über Fourier-Transformationen.
> Hoffentlich schaffst du es noch rechtzeitig!!
>
Naja, ganz richtig ist es glaube ich nicht, aber ich habe noch was hingeschrieben.
> Schade, dass dir nicht mal jemand anderes hilft. Wenn ich
> viel zu tun habe, werden so deine Fragen nicht rechtzeitig
> beantwortet. Am besten ist, du stellst sie demnächst sofort
> rein, wenn du die neuen Zettel bekommen hast.
Du brauchst dich nicht verpflichtet zu fühlen, mir auf jede Frage zu antworten! Ich erhoffe mir das zwar immer (jedenfalls, dass ich eine Antwort bekomme), aber ich kann es ja schlecht erwarten. Und wenn ich viele Fragen auf einmal stelle, müssen ja nicht alle beantwortet werden.
Ürigens hatte ich über diese Aufgabe auch mit Hanno diskutiert, sonst hätte ich gar nichts damit anfangen können.
Viele Grüße und danke nochmal
Christiane
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 12:48 Di 16.11.2004 | Autor: | Stefan |
Liebe Christiane!
> Naja, ganz richtig ist es glaube ich nicht, aber ich habe
> noch was hingeschrieben.
Schade, denn wenn wir es rechtzeitig angefangen hätten, dann hättest du die Lösung auch noch hinbekommen. Das wäre kein Problem gewesen. Hmmh...
> Du brauchst dich nicht verpflichtet zu fühlen, mir auf
> jede Frage zu antworten! Ich erhoffe mir das zwar immer
> (jedenfalls, dass ich eine Antwort bekomme), aber ich kann
> es ja schlecht erwarten.
Ich mache das an und für sich sehr gerne, wenn ich die Zeit finde. Natürlich kann ich aber nicht garantieren, dass ich alles lösen kann, und zumal richtig. Hast du denn meine beiden anderen Antworten schon gesehen? Die eine (mit dem Mathechef ) hatte ich ja verbessert.
> Und wenn ich viele Fragen auf
> einmal stelle, müssen ja nicht alle beantwortet werden.
> Ürigens hatte ich über diese Aufgabe auch mit Hanno
> diskutiert, sonst hätte ich gar nichts damit anfangen
> können.
Wo habt ihr das denn diskutiert? Über PN oder ICQ? Das finde ich, ehrlich gesagt, ziemlich blöd und nicht in Ordnung, denn so machen wir uns hier Gedanken und wissen nicht, dass die Aufgabe eigentlich vielleicht schon gelöst ist oder zumindestens Ansätze da sind. Es wäre nett, wenn ihr das demnächst im Forum diskutieren könntet.
Liebe Grüße
Stefan
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 12:25 Fr 19.11.2004 | Autor: | Bastiane |
Hallo Stefan!
> > Naja, ganz richtig ist es glaube ich nicht, aber ich
> habe
> > noch was hingeschrieben.
>
> Schade, denn wenn wir es rechtzeitig angefangen hätten,
> dann hättest du die Lösung auch noch hinbekommen. Das wäre
> kein Problem gewesen. Hmmh...
Nein, das macht gar nichts. Ich habe die Hälfte der Punkte dafür bekommen, und es war das erste Mal, dass ich alle Aufgaben des Blattes bearbeitet hatte. Und es sind ja nur die Informatiker-Aufgaben, da brauche ich die Punkte gar nicht, die brauchen nur die Leute, die nach der neuen DPO studieren...
> > Ürigens hatte ich über diese Aufgabe auch mit Hanno
> > diskutiert, sonst hätte ich gar nichts damit anfangen
> > können.
>
> Wo habt ihr das denn diskutiert? Über PN oder ICQ? Das
> finde ich, ehrlich gesagt, ziemlich blöd und nicht in
> Ordnung, denn so machen wir uns hier Gedanken und wissen
> nicht, dass die Aufgabe eigentlich vielleicht schon gelöst
> ist oder zumindestens Ansätze da sind. Es wäre nett, wenn
> ihr das demnächst im Forum diskutieren könntet.
Wir haben das über ICQ diskutiert, aber auch erst, als ich schon eine Zeit lang auf eine Antwort gewartet hatte. Und dann haben wir nicht wirklich viel herausbekommen, ich habe ihn eigentlich nur gesagt, dass er es nicht zu kompliziert machen soll, weil wir bei einer vergleichbaren Aufgabe in der Vorlesung nur eine Zeile geschrieben hatte. Und dabei habe ich dann überhaupt die Aufgabe erst verstanden.
Wenn ich irgendwie mehr rausbekommen hätte, hätte ich es natürlich sofort hier als Mitteilung hingeschrieben. Ist mir schon klar, dass ihr sonst weiter drüber nachdenkt.
So, und damit ich nicht wieder so spät dran bin, kommt jetzt schon mal die nächste Aufgabe (allerdings ist das auch nicht immer so einfach, das direkt zu machen, weil ich ja noch andere Zettel machen muss, und die haben dann erstmal Vorrang...).
Viele Grüße
Christiane
|
|
|
|