www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenFourier-TransformationFourier Rechteckimpuls
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Fourier-Transformation" - Fourier Rechteckimpuls
Fourier Rechteckimpuls < Fourier-Transformati < Transformationen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Fourier-Transformation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Fourier Rechteckimpuls: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:43 Di 02.11.2010
Autor: idler

Aufgabe
Rechteckfunktion: [mm] f(x)=\begin{cases} 1, & \mbox{für } 0 \le x\le \pi \mbox{} \\ -1, & \mbox{für } \pi < x \le 2\pi \mbox{} \end{cases} [/mm]

gesucht FR(x)=?

mehr ist nicht gegeben.


So,

ich habe mir erstmal die Grundformeln rausgesucht:

[mm] f(x)=\bruch{a_{0}}{2}+\summe_{i=1}^{\infty}[a_{n}\*cos(nx)+b_{n}\*sin(nx)] [/mm]

[mm] a_{0}=\bruch{1}{\pi}\*\integral_{0}^{2\pi}{f(x) dx} [/mm]

[mm] a_{n}=\bruch{1}{\pi}\*\integral_{0}^{2\pi}{f(x)\*cos(nx) dx} [/mm]

[mm] b_{n}=\bruch{1}{\pi}\*\integral_{0}^{2\pi}{f(x)\*sin(nx) dx} [/mm]

so mein problem fängt jetzt schon beim bestimmen von [mm] a_{0} [/mm] an, da ich ja einmal 1 und einmal -1 für f(x) als Funktion habe, nur welches benutze ich oder ist mein ganzer ansatz schon falsch?

danke schonmal


        
Bezug
Fourier Rechteckimpuls: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:13 Di 02.11.2010
Autor: leduart

Hallo
wenn die Funktion stückweise gegeben ist, musst du das integral in entsprechend viele Teilintegrale zerlegen, hier also in das von 0 bis [mm] \pi [/mm] und das von [mm] \pi [/mm] bis [mm] +2*\pi [/mm]
2. wenn die Funktion eine gerade ist,(fx)=f(-x) überleg dir, dass alle [mm] a_k [/mm]  oder [mm] b_k [/mm] wegfallen,
entsprechend, wenn sie ungerade ist, also f(-x)=-f(x)
Besser du wählst dien Integrationsintervall nicht von 0 bis [mm] 1\pi, [/mm] sondern von [mm] -\pi [/mm] bis [mm] \pi, [/mm] unterteilt bei 0, dann sieht man die Konsequenzen leichter.
Gruss leduart


Bezug
                
Bezug
Fourier Rechteckimpuls: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:28 Di 02.11.2010
Autor: idler

alles klar,das heisst das ich muss 4 Teilintegrale bilden, da ich einmal für die Funktion unterteilen muss und zum anderen muss ich ja über die Nullstellen vom Kosinus integrieren?

Bezug
                        
Bezug
Fourier Rechteckimpuls: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:47 Di 02.11.2010
Autor: leduart

Hallo
Nein, du willst ja nicht einen Flächeninhalt ausrechnen, also wirklich das Integral [mm]\integral_{-\pi}^{\pi}{f(x) *cos(kx)dx}\mbox{ bzw. }\integral_{-\pi}^{\pi}{f(x) *sin(kx)dx}[/mm] ausrechnen bei den Nullstellen von cos(kx) bzw sin(kx) keine Unterteilung, nur wo die Funktion f springt!
also bei 0
Welches der GesamtIntegrale ist dann -unabhängig von k- Null?
also wo ist das eine der Teilintegrale entgegengesetzt zum zweiten?
Gruss leduart


Bezug
                                
Bezug
Fourier Rechteckimpuls: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:56 Di 02.11.2010
Autor: idler

naja wenn ich [mm] \integral_{0}^{\pi}{f(x)\*cos(nx) dx} [/mm] bilde integrier ich ja über die Nullstellen oder was meinst du jetzt mit deiner letzten frage?

Bezug
                                        
Bezug
Fourier Rechteckimpuls: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:08 Di 02.11.2010
Autor: fred97

Es ist

        $ [mm] \integral_{0}^{2 \pi}{f(x)*cos(nx) dx} [/mm] =  [mm] \integral_{0}^{ \pi}{1*cos(nx) dx} [/mm] + [mm] \integral_{\pi}^{ 2 \pi}{(-1)*cos(nx) dx} [/mm] $

Weiter ist  

          [mm] \integral_{0}^{ \pi}{cos(nx) dx} [/mm] =  [mm] \integral_{\pi}^{ 2 \pi}{cos(nx) dx} [/mm]

          warum ?


FRED

Bezug
                                                
Bezug
Fourier Rechteckimpuls: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:13 Di 02.11.2010
Autor: idler

weil der Kosinus symmetrisch um [mm] \pi [/mm] ist. was du mir damit sagen willst weiss ich jedoch nicht. =/

Bezug
                                                        
Bezug
Fourier Rechteckimpuls: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:20 Di 02.11.2010
Autor: fred97


> weil der Kosinus symmetrisch um [mm]\pi[/mm] ist. was du mir damit
> sagen willst weiss ich jedoch nicht. =/

Darauf wollte ich Dich stoßen:

             [mm] \integral_{0}^{2 \pi}{f(x)\cdot{}cos(nx) dx}=0 [/mm]

FRED


Bezug
                                                                
Bezug
Fourier Rechteckimpuls: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:36 Di 02.11.2010
Autor: idler

ja, das heisst  [mm] a_{n}=0 [/mm] also muss ich [mm] b_{n}=\bruch{2}{p}\integral_{0}^{2\pi}{f(x)*sin(nx) dx} [/mm] als ansatz wählen?

aber ich hatte mir aufgeschrieben, dass man bei geraden Funktionen den ansatz mit Kosinus wählen muss, habe ich das beim abschreiben vllt. verdreht?

Bezug
                                                                        
Bezug
Fourier Rechteckimpuls: Stimmt ja auch
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:33 Mi 03.11.2010
Autor: Infinit

Hallo idler,
Deine Mitschrift stimmt schon, der Cosinus ist eine gerade Funktion, also wird er zur Darstellung gerader Funktionen eingesetzt und langt auch zur Darstellung.
Wenn Du Deine Funktion 2-Pi-periodisch fortsetzt, siehst Du ja, dass die Funktion ungerade ist und dass deswegen der Ansatz über die Sinusfunktion okay ist.
Viele Grüße,
Infinit


Bezug
                                        
Bezug
Fourier Rechteckimpuls: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:02 Mi 03.11.2010
Autor: leduart

Hallo
ja du integrierst über die Nullstellen, du willst ja NICHT die Fläche zwischen x-Achse und  f(x)*cos(nx) berechnen, sonder wirklich das Integral.Nur auf der Schule will man mit dem Integral immer flächen ausrechnen.
Gruss leduart


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Fourier-Transformation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]