www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenFolgen und ReihenFunktionsfolge x^n
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Folgen und Reihen" - Funktionsfolge x^n
Funktionsfolge x^n < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Funktionsfolge x^n: Gleichmäßige Konvergenz
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:33 Di 23.11.2010
Autor: Zuggel

Aufgabe
[mm] f_n(x)=x^n [/mm]  x [mm] \in [/mm] [0,1]
pw. konvergenz mit
x [mm] \in [/mm] [0,1) mit f(x)=0
x=1 mit f(x)=1

Gesucht ist die gleichmäßige Konvergenz im Raum E=[0,1]

Hallo alle zusammen

Vorweg - Ich weiß, eine sehr banale Funktion und Frage, aber die bereitet mir gerade Kopfzerbrechen...

Also die pw. Konvergenz habe ich gleich in die Angaben geschrieben, die ist so richtig. Nun für die gleichmäßige Konvergenz:

Ich habe gl. Konv. wenn:
[mm] \limes_{n\rightarrow\infty} sup_E (x^n [/mm] - f(x)|) = 0

wobei für x=1

[mm] \limes_{n\rightarrow\infty} sup_E (|1^n-1|) [/mm] = 0
somit habe ich in 1. gl. Konv.

für x=0 mit f(x)=0
[mm] \limes_{n\rightarrow\infty} sup_E [/mm] (|0-0|)
somit sollte auch gl. Konv im Raum [0,1) stattfinden

Also habe ich gleichmäßige Konvergenz im Raum: E=[0,1]? (Ich befürchte, dem ist nicht so..)

Danke
lg


        
Bezug
Funktionsfolge x^n: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:40 Di 23.11.2010
Autor: fred97


> [mm]f_n(x)=x^n[/mm]  x [mm]\in[/mm] [0,1]
>  pw. konvergenz mit
> x [mm]\in[/mm] [0,1) mit f(x)=0
>  x=1 mit f(x)=1
>  
> Gesucht ist die gleichmäßige Konvergenz im Raum E=[0,1]
>  Hallo alle zusammen
>  
> Vorweg - Ich weiß, eine sehr banale Funktion und Frage,
> aber die bereitet mir gerade Kopfzerbrechen...
>  
> Also die pw. Konvergenz habe ich gleich in die Angaben
> geschrieben, die ist so richtig. Nun für die
> gleichmäßige Konvergenz:
>  
> Ich habe gl. Konv. wenn:
>  [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} sup_E (x^n[/mm] - f(x)|) = 0
>  
> wobei für x=1
>  
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} sup_E (|1^n-1|)[/mm] = 0
>  somit habe ich in 1. gl. Konv.

Unfug !  Glm. Konvergenz in einem einzigen Punkt ist völlig sinnlos !

>  
> für x=0 mit f(x)=0
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} sup_E[/mm] (|0-0|)
>  somit sollte auch gl. Konv im Raum [0,1) stattfinden
>  
> Also habe ich gleichmäßige Konvergenz im Raum: E=[0,1]?
> (Ich befürchte, dem ist nicht so..)


Die Folge [mm] (f_n) [/mm] konv. auf [0,1]  nicht gleichmäßig !

         Betrachte mal [mm] $|f(1/\wurzel[n]{2})-f(1/\wurzel[n]{2})|$ [/mm]

Ich gebe Dir den guten Rat, mache Dich nochmal schlau, was glm. Konvergenz betrifft, denn ich habe den Eindruck, dass Du das nicht verstanden hast.

FRED

>  
> Danke
>  lg
>  


Bezug
                
Bezug
Funktionsfolge x^n: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:10 Di 23.11.2010
Autor: Zuggel

War wohl etwas überstürzt geschrieben und gedacht.

Nun also für pw. konv. bin ich bis jetzt immer so vorgegangen (und mir ist nach kurzem durchblättern meiner Unterlagen die Sinnlosigkeit der Untersuchung bewusst geworden). Ich habe nun folgendes herausgefunden, die Funktion konv. nur gleichm. in E=[0,1)

Die Vorgehensweise:

Für meinen Bereich x [mm] \in [/mm] [0,1] schaue ich mir folgendes an:

[mm] \rho [/mm] (x)= [mm] |x^n [/mm] - 0|

ist
[mm] \limes_{n\rightarrow\infty} sup_E (\rho [/mm] (x)) = 0 so habe ich gl. konv.

Ableiten und Module entfernen, dabei sicherstellen dass [mm] x^n [/mm] > 0 ist

[mm] \rho'(x)= nx^{n-1}=0 [/mm]
(n-1)ln(x)=0
Lösung:
n=1
x=1

[mm] \limes_{n\rightarrow\infty} sup_E (\rho [/mm] (1)) [mm] \not= [/mm] 0

Wenn ich nun ein "a" definiere welches <1 ist aber >0 so geht dieses mit limes von [mm] \rho [/mm] gegen 0 -> gl. konv. gefunden

Das dürfte nun stimmen. Einwände?



Bezug
                        
Bezug
Funktionsfolge x^n: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:24 Di 23.11.2010
Autor: fred97


> War wohl etwas überstürzt geschrieben und gedacht.
>  
> Nun also für pw. konv. bin ich bis jetzt immer so
> vorgegangen (und mir ist nach kurzem durchblättern meiner
> Unterlagen die Sinnlosigkeit der Untersuchung bewusst
> geworden). Ich habe nun folgendes herausgefunden, die
> Funktion konv. nur gleichm. in E=[0,1)

Das ist falsch !

Wen das richtig wäre, so müßte gelten

                 $ [mm] |f(1/\wurzel[n]{2})-f(1/\wurzel[n]{2})| [/mm] <1/3$  für jedes n

Das ist aber nicht so, denn $ [mm] |f(1/\wurzel[n]{2})-f(1/\wurzel[n]{2})| [/mm] =1/2$  für jedes n

>  
> Die Vorgehensweise:
>  
> Für meinen Bereich x [mm]\in[/mm] [0,1] schaue ich mir folgendes
> an:
>  
> [mm]\rho[/mm] (x)= [mm]|x^n[/mm] - 0|
>  
> ist
>  [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} sup_E (\rho[/mm] (x)) = 0 so habe
> ich gl. konv.

soweit O.K.


>  
> Ableiten und Module entfernen

Was ist los ????????????????????????

, dabei sicherstellen dass [mm]x^n[/mm]

> > 0 ist



??????????????????????????????????

>  
> [mm]\rho'(x)= nx^{n-1}=0[/mm]
>  (n-1)ln(x)=0
>  Lösung:
>  n=1
>  x=1

Was ist das für ein Blödsinn ?

>  
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} sup_E (\rho[/mm] (1)) [mm]\not=[/mm] 0


????????????????????????

>
> Wenn ich nun ein "a" definiere welches <1 ist aber >0 so
> geht dieses mit limes von [mm]\rho[/mm] gegen 0 -> gl. konv.
> gefunden


Wenn Du meinst, dass [mm] (f_n) [/mm] auf [0,a]  mit 0<a<1 glm. konvergiert, so stimmt das.

Dennoch konvergiert [mm] (f_n) [/mm] auf [0,1) nicht glm.

>  
> Das dürfte nun stimmen. Einwände?

S.o.


FRED

>  
>  


Bezug
                                
Bezug
Funktionsfolge x^n: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 14:47 Mi 24.11.2010
Autor: Zuggel



>  >  
> > Die Vorgehensweise:
>  >  
> > Für meinen Bereich x [mm]\in[/mm] [0,1] schaue ich mir folgendes
> > an:
>  >  
> > [mm]\rho[/mm] (x)= [mm]|x^n[/mm] - 0|
>  >  
> > ist
>  >  [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} sup_E (\rho[/mm] (x)) = 0 so
> habe
> > ich gl. konv.
>  
> soweit O.K.
>  
>
> >  

> > Ableiten und Module entfernen
>  
> Was ist los ????????????????????????
>  
> , dabei sicherstellen dass [mm]x^n[/mm]
> > > 0 ist
>  
>
>
> ??????????????????????????????????
>  >  
> > [mm]\rho'(x)= nx^{n-1}=0[/mm]
>  >  (n-1)ln(x)=0
>  >  Lösung:
>  >  n=1
>  >  x=1
>  
> Was ist das für ein Blödsinn ?
>  
> >  

> > [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} sup_E (\rho[/mm] (1)) [mm]\not=[/mm] 0
>
>
> ????????????????????????
>  >

> > Wenn ich nun ein "a" definiere welches <1 ist aber >0 so
> > geht dieses mit limes von [mm]\rho[/mm] gegen 0 -> gl. konv.
> > gefunden
>  
>
> Wenn Du meinst, dass [mm](f_n)[/mm] auf [0,a]  mit 0<a<1 glm.
> konvergiert, so stimmt das.


Das war gemeint, jedoch frage ich mich wie ich auf diese Schlussfolgerung kommen kann, wenn der Part oben nicht stimmt.
Ich schildere nun jetzt alles nochmal von vorne und bitte um Verbesserung an den Stellen wo es happert, irgendwo wird der Denkfehler wohl liegen...

Nun also, [mm] \rho [/mm] haben wir im der Vorlesung immer mit den Betragsstrichen definiert, also ist [mm] \rho [/mm] = |g(x) - f(x)| wobei g(x) die jeweilige Funktion ist für einen Bereich und f(x) die Funktion gegen welche g(x) pw. konvergiert. So auch in unserer Definition der gleichmäßigen Konvergenz:

[mm] f,f_n [/mm] : E -> R
[mm] f_n [/mm] konv. gl. -> f
[mm] \limes_{n\rightarrow\infty} d_e (f_n,f) [/mm] = 0
(während der Theorie-Vorlesungen wurde uns das immer mit [mm] d_e [/mm] erklärt, während der Übungsstunden mit [mm] \rho [/mm] (nur um den kleinen Sprung hier klarzustellen)
[mm] d_e [/mm] = [mm] sup_E [/mm] {|g(x)-f(x)|,x [mm] \in [/mm] E}

Meine allgemeine Vorgehensweise beim finden der gl. konv. von Serien war:
Finden der Orte wo es pw. Konvergenz gibt
in diesen Intervallen definierte ich [mm] \rho(x) [/mm] = |...|

Mir hat meine Professorin in der letzten E-Mail geschrieben: Bevor ich [mm] \rho [/mm] ableite und die Extremwerte suche, muss ich die Betragsstriche entfernen(weil ich ihr ein gerechnetes Beispiel geschickt hatte in welchem ich das nicht gemacht habe).
Dies mache ich, in dem ich sicherstelle, dass der Inhalt von |...| größer als 0 ist, also nicht negativ.
In diesem Fall ist [mm] x^n [/mm] im Raum [0,1] ja positiv, deshalb ist auch [mm] x^n [/mm] > 0.

Ich leite dann ab, setze die erste Ableitung gleich = 0
[mm] \rho [/mm] '(x)=0

Hier finde ich den Wert x_max

Dieser Wert x_max wird in [mm] \rho [/mm] eingesetzt und dann mache ich folgendes:

[mm] \limes_{n\rightarrow\infty} \rho(x_max) [/mm]

= 0 -> gl. Konvergenz
[mm] \not= [/mm] -> Bereich einschränken


Bezug
                                        
Bezug
Funktionsfolge x^n: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:22 So 28.11.2010
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]