www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenPhysikGeschwindigkeit
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Physik" - Geschwindigkeit
Geschwindigkeit < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Geschwindigkeit: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:50 Mo 29.10.2012
Autor: Duckx

Hallo,
ein Flugzeug fliegt mit der Geschw. [mm] $\vec{v}$ [/mm] eine Strecke s.
Ein Wind mit der Geschw. [mm] \vec{u} [/mm] weht hin Flugrichtung und beim Rückflug in Gegenrichtung.

a) gleicht der gewinn an flugzeit beim Hinflug den verlust beim Rückflug aus?

da würde ich sagen ja, weil [mm] $v=\frac{s}{t}$ [/mm] und bei s= const. ist $ v [mm] \sim [/mm] t$ reicht das als Begründung eigentlich aus und ist es richtig?

b) Wie lange benötigt ein Flugzeug das senkrecht zur windrichtugn fliegt für die gleiche strecke.

bedeutet das, das Flugzeug fliegt horizontal und der Wind kommt von unten oder soll die resultierende Geschwindigkeit horizontal sein?
Das ist doch garnicht rechenbar oder?
Wenn doch bräuchte ich dort hilfe :(

c) Welches Flugzeug ist schneller?
Dort bräuchte ich auch hilfe weil ich c ja schon nicht wirklich kann.

        
Bezug
Geschwindigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:17 Mo 29.10.2012
Autor: notinX

Hallo,

> Hallo,
>  ein Flugzeug fliegt mit der Geschw. [mm]\vec{v}[/mm] eine Strecke
> s.
>  Ein Wind mit der Geschw. [mm]\vec{u}[/mm] weht hin Flugrichtung und
> beim Rückflug in Gegenrichtung.
>  
> a) gleicht der gewinn an flugzeit beim Hinflug den verlust
> beim Rückflug aus?
>  
> da würde ich sagen ja, weil [mm]v=\frac{s}{t}[/mm] und bei s=
> const. ist [mm]v \sim t[/mm] reicht das als Begründung eigentlich
> aus und ist es richtig?

nein, das stimmt nicht. Rechne mal explizit beide Zeiten aus. Ohne Wind würde das Flugzeug [mm] $t=\frac{2s}{v}$ [/mm] brauchen, mit Wind, sieht die Sache anders aus.

>  
> b) Wie lange benötigt ein Flugzeug das senkrecht zur
> windrichtugn fliegt für die gleiche strecke.
>  
> bedeutet das, das Flugzeug fliegt horizontal und der Wind
> kommt von unten oder soll die resultierende Geschwindigkeit
> horizontal sein?

Ich nehme an, Windgeschwindigkeit und Flugzeuggeschwindigkeit sollen in einer Ebene liegen. Dazu musst Du vektoriell rechnen, weil das Flugzeug ja dann 'schräg' fliegen muss, denn sonst kommt es ja an einem ganz anderen Ort an, weil es seitlich abgelenkt wird.

>  Das ist doch garnicht rechenbar oder?
>  Wenn doch bräuchte ich dort hilfe :(
>
> c) Welches Flugzeug ist schneller?

Wenn Du a) und b) gemacht hast, ergibt sich c)

>  Dort bräuchte ich auch hilfe weil ich c ja schon nicht
> wirklich kann.


Gruß,

notinX

Bezug
                
Bezug
Geschwindigkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:34 Mo 29.10.2012
Autor: Duckx

zu a):

achso mit wind würde
[mm] $t=\frac{2s}{v-2u+\frac{u^2}{v}}$ [/mm]
sein oder?

zu b):

Wie kann ich das denn Vektoriell machen, wenn ich keine angaben für Geschwindigkeit von flugzeug und wind habe?



Bezug
                        
Bezug
Geschwindigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:58 Mo 29.10.2012
Autor: notinX


> zu a):
>  
> achso mit wind würde
> [mm]t=\frac{2s}{v-2u+\frac{u^2}{v}}[/mm]
>  sein oder?

Wie kommst Du darauf? Ich komme auf was anderes.

>  
> zu b):
>
> Wie kann ich das denn Vektoriell machen, wenn ich keine
> angaben für Geschwindigkeit von flugzeug und wind habe?
>  

o.B.d.A. fliege das Flugzeug in x-Richtung mit v, der Wind wehe rechtwinklig dazu in y-Richtung mit u [mm] $\rightarrow$ [/mm] Das Flugzeug musst mit der Geschwindigkeit
[mm] $\vec{v}_F=\left(\begin{array}{c} v\\ -u \end{array}\right)$ [/mm]  
fliegen, um nicht vom Kurs abzukommen. Kannst Du damit rechnen?

Bezug
                                
Bezug
Geschwindigkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:20 Mo 29.10.2012
Autor: Duckx

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

zu a) oh falsche binomische Formel :D

also auf ein neues:
$t=\frac{2sv}{v^2+u^2}$


zu b) nun ja also ich müsste doch dann erstmal den Betrag des Geschwindigkeitsvektors berechnen oder?

Und dann wäre $t=\frac{2s}{\wurzel{v^2+(-u)^2}$ oder?

Bezug
                                        
Bezug
Geschwindigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:55 Mo 29.10.2012
Autor: notinX


> zu a) oh falsche binomische Formel :D
>  
> also auf ein neues:
>  [mm]t=\frac{2sv}{v^2+u^2}[/mm]

Also die binomische Formel ist mir neu... immernoch falsch.

>  
>
> zu b) nun ja also ich müsste doch dann erstmal den Betrag
> des Geschwindigkeitsvektors berechnen oder?
>  
> Und dann wäre [mm]t=\frac{2s}{\wurzel{v^2+(-u)^2}[/mm] oder?
>  

Nein, der Wind gleicht die y-Komponente der Geschwindigkeit aus, so dass:
[mm] $\vec{v}=\vec{v}_{F}+\vec{v}_{W}=\left(\begin{array}{c} v\\ u-u \end{array}\right)$ [/mm]
Damit vereinfacht sich die Rechnung wieder. Das Flugzeug braucht also die gleiche Zeit, die es ohne Wind brauchen würde. Allerdings ist der Energieverbrauch aufgrund der größeren Geschwindigkeit größer.

Bezug
                                                
Bezug
Geschwindigkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:03 Mo 29.10.2012
Autor: Duckx

zu b)
ah achso ok ich verstehe :) danke


zu a)
ich habe mir das so gedacht:

Hinweg (mit wind in Flugrichtung)

[mm] $t_1= \frac{s}{v+u}$ [/mm]


Rückweg (gegen den Wind):
[mm] $t_2= \frac{s}{v-u}$ [/mm]



[mm] $t_{ges}=t_1+t_2$ [/mm]
[mm] $t_1= \frac{s \cdot{} (v-u)}{(v+u)\cdot{}(v-u)}$ [/mm]
[mm] $t_1= \frac{s \cdot{} (v-u)}{v^2-u^2}$ [/mm]

[mm] $t_2= \frac{s \cdot{} (v+u)}{(v-u) \cdot{} (v+u)}$ [/mm]
[mm] $t_2= \frac{s \cdot{} (v-u)}{v^2-u^2}$ [/mm]

[mm] $t_1+t_2= \frac{s \cdot{} (v-u)+ s \cdot (v+u)}{v^2-u^2}=\frac{2sv}{v^2-u^2}$ [/mm]


Ist das falsch?

Bezug
                                                        
Bezug
Geschwindigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:08 Mo 29.10.2012
Autor: notinX


> zu b)
>  ah achso ok ich verstehe :) danke
>  
>
> zu a)
>  ich habe mir das so gedacht:
>  
> Hinweg (mit wind in Flugrichtung)
>  
> [mm]t_1= \frac{s}{v+u}[/mm]
>  
>
> Rückweg (gegen den Wind):
>  [mm]t_2= \frac{s}{v-u}[/mm]
>  
>
>
> [mm]t_{ges}=t_1+t_2[/mm]
>  [mm]t_1= \frac{s \cdot{} (v-u)}{(v+u)\cdot{}(v-u)}[/mm]
>  [mm]t_1= \frac{s \cdot{} (v-u)}{v^2-u^2}[/mm]
>  
> [mm]t_2= \frac{s \cdot{} (v+u)}{(v-u) \cdot{} (v+u)}[/mm]
>  [mm]t_2= \frac{s \cdot{} (v-u)}{v^2-u^2}[/mm]
>  
> [mm]t_1+t_2= \frac{s \cdot{} (v-u)+ s \cdot (v+u)}{v^2-u^2}=\frac{2sv}{v^2-u^2}[/mm]
>  
>
> Ist das falsch?

Nein, jetzt hast Du die richtige binomische Formel gefunden und es stimmt.

Gruß,

notinX

Bezug
                                                                
Bezug
Geschwindigkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:15 Mo 29.10.2012
Autor: Duckx

und wie finde ich jetzt noch heraus, welches flugzeug schneller ist?

Ist es möglich einfach werte einzusetzen?

Oder wie mache ich soetwas allgemein?

Bezug
                                                                        
Bezug
Geschwindigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:26 Mo 29.10.2012
Autor: notinX


> und wie finde ich jetzt noch heraus, welches flugzeug
> schneller ist?
>  
> Ist es möglich einfach werte einzusetzen?

Das geht auch.

>  
> Oder wie mache ich soetwas allgemein?

Allgemein kannst Du den Quotienten der beiden Zeiten abschätzen. Berechne [mm] $\frac{t_{\text{mit Wind}}}{t_{\text{ohne Wind}}}$ [/mm]
Daraus kannst du dann schliessen, was länger dauert.

Bezug
                                                                                
Bezug
Geschwindigkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:32 Mo 29.10.2012
Autor: Duckx

Das Ergebnis ist:

[mm] $\frac{2sv^2}{2sv^2-2su^2}$ [/mm]
das ist größer als 1 also geht es schneller wenn der wind senkrecht zur flugrichtung ist.
?

Bezug
                                                                                        
Bezug
Geschwindigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:45 Di 30.10.2012
Autor: leduart

Hallo
du hast doch ausgerechnet dass [mm] t_{mitWind}/t_{ohne W}>1 [/mm] ist also braucht man länger wenn der Wind weht, wenn u nahe an v ist sogar sehr viel länger,
gruss lesuart

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]