Graphen in Mathematica < Mathe-Software < Mathe < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 18:54 Di 10.02.2009 | | Autor: | Seb |
Hallo, ich habe wieder mal ne Frage. Irgendwie schauen meine Graphen die mir Mathematica ausgibt einfach unschön aus, aber sie sollen/müssen in meiner Diplomarbeit landen, die ich mit Latex schreibe.
D.h ich speichere die Graphiken aus Mathematica als jpg Datei ab und binde sie dann in Latex in einer figure Umgebung ein. Das Ergebnis schaut einfach nicht gut aus. Habt ihr Tips, wie man das anders machen kann? Danke im Voraus
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: pdf) [nicht öffentlich]
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 20:15 Di 10.02.2009 | | Autor: | Frasier |
Nimm ne höhere Auflösung oder, da Du eh Latex benutzt, nimm gleich das eps-Format. Ist die Quali da besser?
F.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 10:41 Mi 11.02.2009 | | Autor: | Seb |
Graphik scheint ein wenig besser zu sein aber Latex bringt die Fehlermeldung, dass es keine eps-Dateien kennt.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 14:58 Mi 11.02.2009 | | Autor: | Frasier |
Dann benutzt Du bestimmt pdflatex, oder?
Du könntest die eps-Dateien in pdf's umwandeln und die einfügen. Oder versuch mal, direkt aus Mathematica ein pdf zu exportieren.
F.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 10:43 Mi 11.02.2009 | | Autor: | Teufel |
Hi!
Kommt es dir auf verlustfreie Bilder an, dann ist .png dein Freund!
![[anon]](/images/smileys/anon.png "[anon]") Teufel
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) überfällig  | | Datum: | 11:16 Mi 11.02.2009 | | Autor: | Seb |
Also png schaut auch schrecklich aus. Kann man in Mathematica irgendwas einstellen, damit man schönere Graphen bekommt, hab aber eigentlich schon alles ausprobiert.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 11:36 Mi 11.02.2009 | | Autor: | Teufel |
Achso, dachte es geht dir um die typischen jpeg-Erscheinungen. Von Mathematica habe ich leider keine Ahnung, aber wenn es dir um's Plotten von Funktionen geht, wäre Funkyplot eine sehr gute alternative. Da sehen die Grafen geschmeidiger (nicht so pixlig) aus.
Allerdings weiß ich auch nicht, ob das nur an dem Import der Bilder in LaTeX liegt, also ob sie deswegen so verpixelt aussehen oder das schon vorher so war.
Kurz: Wenn Bilder 1:1 in LaTeX übernommen werden, dann Funkyplot. Das Programm findest du sogar auf der seite hier, ganz links unten.
Teufel
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 11:50 Mi 11.02.2009 | | Autor: | Seb |
Genau mir gehts um das pixelige. Kann ich dann meine Werte aus Mathematika importieren? Weil die Funktion is ziemlich kompliziert ich denk net, dass ich die dort eingeben kann.
Ich schaus mir mal an.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 12:06 Mi 11.02.2009 | | Autor: | Teufel |
Achso, wenn es um Messwerte geht und es keinen (einfachen) Funktionsterm dafür gibt, sieht es da nicht so gut aus. Außer du näherst die Schaubilder durch (einfachere) Funktionen an. Die müssen ja nur in dem kleinen Intervall stimmen.
Letzter Ausweg: Die Graphen mit Grafiksoftware nachzeichnen, aber ich weiß nicht, ob du dir wirklich die Mühe machen willst (wobei das nicht so lange dauern würde).
Aber du kannst ja noch auf Antworten bezüglich Mathematica warten, vielleicht hat da jemand noch was.
Teufel
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 12:21 Mi 11.02.2009 | | Autor: | Seb |
Naja, da es um ne Diplomarbeit geht sind so Dinge wie Graphen nachzeichnen net drin, aber Danke.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 12:25 Mi 11.02.2009 | | Autor: | Teufel |
Wenn es ordentlich gemacht ist, dann wäre es doch auch egal. ;)
Ob es nun Mensch ober Programm macht ist gehopst wie gesprungen.
Aber einfacherer wäre es natürlich, wenn es direkt im Programm gehen würde, das stimmt.
Teufel
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 13:06 Mi 11.02.2009 | | Autor: | Seb |
Vor allem wenn ich den Graph aus Mathematica ausdrucke schaut er perfekt aus :(
|
|
|
| |
|
Hallo Seb,
Im Mathematica-Buch steht unter A.9.6 Output and Interfacing:
"A custom-written PostScript interpreter is used to render
graphics in the front end."
Da wirst du wohl nicht um sowas wie eps herum kommen.
Wäre es aber nicht auch möglich, Mathematica-Notebooks
(die kann man doch perfekt gestalten) direkt in deine Arbeit
einzubetten ?
Ferner habe ich z.B. noch gefunden:
Graphics`ThreeScript`:
"3-Script is a file format for transferring descriptions of three-dimensional graphics objects from Mathematica to other programs. All Mathematica kernels have the ability to render three-dimensional images into the PostScript page description language. For certain applications, it is desirable to have a description of the image that retains the three-dimensional character that is lost when rendering into PostScript. The package Graphics`ThreeScript` supplies a number of utilities for writing suitable Mathematica objects into 3-Script format files. "
LG
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 13:00 Fr 13.02.2009 | | Autor: | Seb |
Danke für deine TIps, also das mit der eps Datei stimmt, um die komme ich nicht herum hab ich rausgefunden. Das Problem was sich daraus ergibt ist nur, dass ich die Bilder dann nicht in meine Diplomarbeit einbinden kann weil beim konvertieren in pdf das Problem auftritt, dass er keine eps Dateilen kennt.
Leider brauche ich die Graphen einzeln ohne Mathematicanotebook sonnst würd ich se direkt übernehmen.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 11:20 Fr 13.02.2009 | | Autor: | matux |
$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
|
|
|
|
