www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenFunktionalanalysisGrenzwert positiver Elemente
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Funktionalanalysis" - Grenzwert positiver Elemente
Grenzwert positiver Elemente < Funktionalanalysis < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Grenzwert positiver Elemente: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:29 Do 25.11.2010
Autor: wee

Aufgabe
Es sei [mm] \mathcal{A} [/mm] eine C*-Algebra. Zeige: Ist [mm] (a_n)_{n\in\mathbb{N}} [/mm] eine Folge positiver Elemente, die gegen [mm] a\in\mathcal{A} [/mm] konvergiert. Dann ist $a$ positiv.


Definition: Ein Element einer C*-Algebra heißt positiv, falls es selbstadjungiert ist und sein Spektrum Teilmenge der positiven reellen Zahlen ist.


Hallo,

die obige Aufgabe gilt es also zu lösen.

Mein Beweis sieht bis jetzt folgendermaßen aus:

1) [mm] a^\ast=(\lim_{n\rightarrow\infty}a_n)^\ast=\lim_{n\rightarrow\infty} a_n^\ast=\lim_{n\rightarrow\infty} a_n=a. [/mm] Dabei wird benutzt, dass die Involution stetig ist bzgl. der C*-Norm (hier bin ich mir unsicher, ob das tatsächlich stimmt)

2) Da die [mm] a_n [/mm] alle positiv sind, findet sich eine selbstadjungierte Folge [mm] (b_n)_{n\in\mathbb{N}}, [/mm] so dass [mm] a_n=b_n^\ast b_n=b_n^2. [/mm] Dann gilt für das Spektrum von a: [mm] \sigma(a)=\sigma(\lim_{n\rightarrow\infty} a_n)=\sigma(\lim_{n\rightarrow\infty} b_n^2)\subseteq [0,\lVert\lim_{n\rightarrow\infty}b_n\rVert^2)\subseteq[0,\infty). [/mm]


Vielleicht kann hier jemand prüfen, ob mein Beweis richtig ist. Ich bin für jede Hilfe dankbar und habe die Frage niergenswo anders gestellt.



        
Bezug
Grenzwert positiver Elemente: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:31 Do 25.11.2010
Autor: fred97


> Es sei [mm]\mathcal{A}[/mm] eine C*-Algebra. Zeige: Ist
> [mm](a_n)_{n\in\mathbb{N}}[/mm] eine Folge positiver Elemente, die
> gegen [mm]a\in\mathcal{A}[/mm] konvergiert. Dann ist [mm]a[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)
Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)
Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)
Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Eingabefehler:

> "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde
> aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote
> Markierung)
>  Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise
> auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung
> gefunden (siehe rote Markierung)
>  Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise
> auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung
> gefunden (siehe rote Markierung)
>  Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise
> auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung
> gefunden (siehe rote Markierung)
>  Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise
> auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung
> gefunden (siehe rote Markierung)
>  
> positiv.
>  
>
> Definition: Ein Element einer C*-Algebra heißt positiv,
> falls es selbstadjungiert ist und sein Spektrum Teilmenge
> der positiven reellen Zahlen ist.
>  Hallo,
>  
> die obige Aufgabe gilt es also zu lösen.
>  
> Mein Beweis sieht bis jetzt folgendermaßen aus:
>  
> 1)
> a^\ast=(\lim_{n\rightarrow\infty}a_n)^\ast=\lim_{n\rightarrow\infty
> a_n^\ast=\lim_{n\rightarrow\infty a_n=a. Dabei wird
> benutzt, dass die Involution stetig ist bzgl. der C*-Norm
> (hier bin ich mir unsicher, ob das tatsächlich stimmt)
>  
> 2) Da die a_n alle positiv sind, findet sich eine
> selbstadjungierte Folge (b_n)_{n\in\mathbb{N}, so dass
> a_n=b_n^\ast b_n=b_n^2. DAnn gilt für das Spektrum von a:
> \sigma(a)=\sigma(\lim_{n\rightarrow
> a_n)=\sigma(\lim_{n\rightarrow\infty b_n^2)\subseteq
> [0,\lVert\lim_{n\rightarrow\infty}b_n\rVert^2)\subseteq[0,\infty).
>  
>
> Vielleicht kann hier jemand prüfen, ob mein Beweis richtig
> ist.

Aber erst, wenn obiges lesbar ist

FRED



> Ich bin für jede Hilfe dankbar und habe die Frage
> niergenswo anders gestellt.
>  
>  


Bezug
        
Bezug
Grenzwert positiver Elemente: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:23 Do 25.11.2010
Autor: fred97


> Es sei [mm]\mathcal{A}[/mm] eine C*-Algebra. Zeige: Ist
> [mm](a_n)_{n\in\mathbb{N}}[/mm] eine Folge positiver Elemente, die
> gegen [mm]a\in\mathcal{A}[/mm] konvergiert. Dann ist [mm]a[/mm] positiv.
>  
>
> Definition: Ein Element einer C*-Algebra heißt positiv,
> falls es selbstadjungiert ist und sein Spektrum Teilmenge
> der positiven reellen Zahlen ist.


             Wohl besser : $ [mm] \sigma [/mm] (a) [mm] \subseteq [/mm] [0, [mm] \infty)$ [/mm]

>  
> Hallo,
>  
> die obige Aufgabe gilt es also zu lösen.
>  
> Mein Beweis sieht bis jetzt folgendermaßen aus:
>  
> 1)
> [mm]a^\ast=(\lim_{n\rightarrow\infty}a_n)^\ast=\lim_{n\rightarrow\infty} a_n^\ast=\lim_{n\rightarrow\infty} a_n=a.[/mm]
> Dabei wird benutzt, dass die Involution stetig ist bzgl.
> der C*-Norm (hier bin ich mir unsicher, ob das tatsächlich
> stimmt)

Es stimmt.

>  
> 2) Da die [mm]a_n[/mm] alle positiv sind, findet sich eine
> selbstadjungierte Folge [mm](b_n)_{n\in\mathbb{N}},[/mm] so dass
> [mm]a_n=b_n^\ast b_n=b_n^2.[/mm] Dann gilt für das Spektrum von a:
> [mm]\sigma(a)=\sigma(\lim_{n\rightarrow\infty} a_n)=\sigma(\lim_{n\rightarrow\infty} b_n^2)\subseteq [0,\lVert\lim_{n\rightarrow\infty}b_n\rVert^2)\subseteq[0,\infty).[/mm]

Das überzeugt mich nun gar nicht !

Du hast nur geschrieben:  [mm] $\sigma(a) \subseteq [/mm] [0, ||a||] [mm] \subseteq [/mm] [0, [mm] \infty)$ [/mm]

Aber die erste Inklusion ist doch gerade das, was Du zeigen sollst.

Ich sehe 2 Möglichkeiten:

1. Du verwendest einen Satz von Newburgh, den Du z.B. findest in

             H: Heuser, Funktionalanalysis, Satz 96.5

oder

2. Du nutzt aus: a ist positiv [mm] \gdw [/mm] der numerische Wertebereich von a ist Teilmenge von [0, [mm] \infty) [/mm]

FRED


>  
>
> Vielleicht kann hier jemand prüfen, ob mein Beweis richtig
> ist. Ich bin für jede Hilfe dankbar und habe die Frage
> niergenswo anders gestellt.
>  
>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]