www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Lineare AlgebraGruppentheorie
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Gruppentheorie
Gruppentheorie < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Gruppentheorie: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:44 Sa 12.05.2007
Autor: Scherge

Aufgabe
In der Mengenalgebra gibt es den Begriff der Gruppe, der durch die Gruppenaxiome definiert wird. Erläutern Sie diese und geben Sie Beispiele für Gruppen aus der Analysis und vektoriellen analytischen Geometrie .

Beweisen sie desweiteren das für "nicht kommutative (!)" Gruppen golt:
a) Es gibt genau ein neutrales ELement
b) Das Inverse des inversen Elementes ist dsa Element selbst

hallihallo...also die axiome herzubeten hab ich noch hinbekommen und die Beweise für abelsche Gruppen auch, nur die Beweise für die "nicht kommutativen" fallen mir sehr schwer... Könnt ihr mir da helfen und mir ne Empfehlung geben welche Gruppen aus ANalysis und vekt. anal. Geometrie ich bringen könnte?

Ich habe diese Frage auch in folgenden Foren auf anderen Internetseiten gestellt:
http://www.matheboard.de/thread.php?threadid=113449

        
Bezug
Gruppentheorie: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:11 Sa 12.05.2007
Autor: Scherge

Aufgabe
s.o.

gilt dieser beweis bzgl. des inversen Elementes:
(a*)* = (a*)* ◦ n
  =(a*)* ◦ (a* ◦ a)
  = [(a*)* ◦ a*] ◦ a
  = n ◦ a
  = a

ich bin mir nicht sicher, da er sich ja nicht explizit auf nicht kommutative gruppen bezieht?

Bezug
                
Bezug
Gruppentheorie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:28 Sa 12.05.2007
Autor: Minchen

Hab grad deine Beweisidee für das Inverse des Inversen Elements gelesen.
Der Beweis stimmt auch. Auf nicht kommutative Gruppen kannst du nicht expliziter eingehen, da wie schon gesagt dieses Axiom für nicht kommutative und kommutative Gruppen gilt.
Da dein Beweis für nicht kommutative Gruppen gelten soll, heißt das nur das du in deinem Beweis die Kommutativität nicht benutzen darfst.

Grüßle Minchen

Bezug
        
Bezug
Gruppentheorie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:20 Sa 12.05.2007
Autor: Minchen

Hallo Scherge,

Die Beweise zu den nicht kommutativen Gruppen sind nicht so schwer, wie sie scheinen, da diese Axiome sowohl in kommutativen, als auch in nicht kommutativen Gruppen gelten.

zu a)
Es gibt genau ein neutrales Element
Versuch es mit einem Beweis durch einen Widerspruch, d.h. geh davon aus, dass es zwei neutrale, nicht gleiche Elemente gibt.

zu b)
Das Inveres des inversen Elementes ist das Element selbst
Für das Inverse Element gilt: a^(-1) [mm] \* [/mm] a = e
Folglich ist das Inverse des Inversen Elementes (a^(-1))^(-1)
Also gilt: (a^(-1))^(-1) [mm] \* [/mm] a^(-1) = e
Um zu beweisen das (a^(-1))^(-1) = a reichen die normalen Potenzgesetzt aus.

Grüßle Minchen

Bezug
                
Bezug
Gruppentheorie: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:49 Sa 12.05.2007
Autor: Scherge

Aufgabe
s.o

okay, vielen vielen dank schon mal... und welche gruppen aus analysis und vekotr. anal. geometrie würden sich deiner ansicht nach am besten eignen?
mfg scherge

Bezug
                        
Bezug
Gruppentheorie: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:06 Sa 12.05.2007
Autor: max3000

Ich würde sagen Matrizenmultiplikation [mm] (\IR^{n\times n}, \odot). [/mm]

Ist eine Gruppe (Assoziativität gilt, neutrales Element gibt es, aber ein Inverses nicht immer und im allgemeinen nicht Kommutativ).
Kann man das trotzdem als Gruppe durchgehen lassen?
Zählt das überhaupt zur Analysis oder vektor. analytischen Geometrie?

Mit Vektoren wäre da noch das Kreuzprodukt, da müsste man aber erst mal die anderen Axiome durchgehen.

Wie gesagt ich bin mir nicht sicher, aber das ist das erste, was mit Spontan einfällt.

Bezug
                                
Bezug
Gruppentheorie: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:38 Sa 12.05.2007
Autor: angela.h.b.


> Ich würde sagen Matrizenmultiplikation [mm](\IR^{n\times n}, \odot).[/mm]
>  
> Ist eine Gruppe (Assoziativität gilt, neutrales Element
> gibt es, aber ein Inverses nicht immer und im allgemeinen
> nicht Kommutativ).
>  Kann man das trotzdem als Gruppe durchgehen lassen?

Oh nein!!!!!!!!!!!!!
Keinesfalls!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Eine Gruppe ist nur eine Gruppe, wenn die entsprechenden Axiome gelten.

Wir können das aber retten, indem wir die Menge der invertierbaren Matrizen mit der Matrizenmultiplikation nehmen.

Oder: alle Matrizen mit der Addition.

Gruß v. Angela

Bezug
                        
Bezug
Gruppentheorie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:46 Sa 12.05.2007
Autor: angela.h.b.

>und welche gruppen
> aus analysis und vekotr. anal. geometrie würden sich deiner
> ansicht nach am besten eignen?
>  mfg scherge

Hallo,

alle, die Dir einfallen, sind geeignet. Es gibt da keine guten und schlechten.

Gruß v. Angela

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]