www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenFunktionalanalysisInj. Surj. <=> R./L.invers
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Funktionalanalysis" - Inj. Surj. <=> R./L.invers
Inj. Surj. <=> R./L.invers < Funktionalanalysis < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Inj. Surj. <=> R./L.invers: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 17:23 Fr 08.11.2013
Autor: Leimon_Sergaij

Aufgabe
Seien f: X [mm] \to [/mm] Y und g: Y [mm] \to [/mm] X Abbildungen.
(a) Sei X [mm] \not= \emptyset [/mm] Beweisen sie: f ist genau dann injektiv, wenn eine Linksinverse g zu f existiert.
(b) Beweisen sie: f ist genau dann Surjektiv, wenn eine Rechtsinverse g zu f existiert.
(c) Ist g in (a) immer eindeutig bestimmt? Ist g in (b) immer eindeutig bestimmt? Begründen sie jeweils ihre Antwort.

Hallo Liebe Mathefreunde,

ich komme mit meinen Beweisen nicht vorran. Intuitiv sind beide Aussagen klar, mir fehlt aber der Beweisansatz.

zu(a)
Seien A und B Aussagen:
A: "g ist linksinvers zu f"
B: "f ist injektiv"
Widerspruchsbeweis:
[mm] \neg [/mm] (A [mm] \Rightarrow [/mm] B) [mm] \gdw [/mm] A [mm] \wedge \neg [/mm] B
Wenn ich nun eine Funktion aufstellen könnte, von der zwar g die linksinverse zu f ist, f aber nicht Injektiv ist, wäre mir geholfen. Aber leider genau das geht ja nicht. Egal welche Funktion ich wähle gilt: Gibt es die Linksinverse ( g [mm] \circ [/mm] f [mm] =Id_{X} [/mm] ), dann muss f auch injektiv sein.

zu(b)
Bei B entsprechend die gleichen Probleme
Seien A und B Aussagen:
A: "g ist Rechtsinvers zu f"
B: "f ist surjektiv"
Widerspruchsbeweis:
[mm] \neg [/mm] (A [mm] \Rightarrow [/mm] B) [mm] \gdw [/mm] A [mm] \wedge \neg [/mm] B
Wenn ich nun eine Funktion aufstellen könnte, von der zwar g die rechtsinverse zu f ist, f aber nicht Surjektiv ist, wäre mir geholfen. Aber leider genau das geht ja nicht. Egal welche Funktion ich wähle gilt: Gibt es die Linksinverse ( f [mm] \circ [/mm] g [mm] =Id_{Y} [/mm] ), dann muss f auch injektiv sein.

Zu (c)
In (a) ist g nicht immer eindeutig bestimmt, da es Elemente von Y geben kann die nicht auf die Menge X abgebildet werden (Def. Injektivität).
In (b) ist g nicht immer eindeutig bestimmt, da einem Element von Y mehrere Elemente von X zugeordnet sein können. (Def. Surjektivität)

((c) sollte so eigentlich richtig sein. Oder macht es der eindeutigen Bestimmtheit von g nichts aus, wenn nicht alle Elemente von Y abgebildet werden?)

Vielen Dank schon eimal für eure Hilfe!

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Inj. Surj. <=> R./L.invers: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:20 So 10.11.2013
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]