Injektivität von f(z) < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 13:03 Sa 19.05.2012 | | Autor: | anetteS |
| Aufgabe | Sei a [mm] \in [/mm] R. Finden Sie das maximale r, für welches die Funktionen
[mm] f(z)=z+az^{2} [/mm] injektiv auf [mm] B_{r}(0) [/mm] ist. |
Hallo Ihr Lieben!
Ich habe Anlaufschwierigkeiten bei der obigen Aufgabe.
Ich muss zeigen, dass f injektiv ist. Im Reelen würde ich überprüfen, ob aus f(x)=f(y) x=y folgt.
Aber wie mache ich das hier und was hat das mit dem Kreis um 0 zu tun?
Vielen Dank für Eure Hilfe und viele Grüße,
Anette
|
|
| |
|
Hallo,
> Hallo Ihr Lieben!
>
> Ich habe Anlaufschwierigkeiten bei der obigen Aufgabe.
> Ich muss zeigen, dass f injektiv ist. Im Reelen würde ich
> überprüfen, ob aus f(x)=f(y) x=y folgt.
> Aber wie mache ich das hier und was hat das mit dem Kreis
> um 0 zu tun?
du hast die Aufgabenstellung wohl falsch verstanden. Es ist der Radius einer Kreisscheibe um M=0 herauszufinden, innerhalb der die betreffende Funktion mit obiger Zuordnungsvorschrift injektiv ist.
Über einen zielführenden Tipp denke ich noch nach. 
Gruß, Diophant
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 15:08 Sa 19.05.2012 | | Autor: | rainerS |
Hallo Anette!
> Sei a [mm]\in[/mm] R. Finden Sie das maximale r, für welches die
> Funktionen
> [mm]f(z)=z+az^{2}[/mm] injektiv auf [mm]B_{r}(0)[/mm] ist.
> Hallo Ihr Lieben!
>
> Ich habe Anlaufschwierigkeiten bei der obigen Aufgabe.
> Ich muss zeigen, dass f injektiv ist. Im Reelen würde ich
> überprüfen, ob aus f(x)=f(y) x=y folgt.
> Aber wie mache ich das hier und was hat das mit dem Kreis
> um 0 zu tun?
Ich würde das ganz genauso machen, also erstmal [mm] $f(z_1)-f(z_2)=0$ [/mm] ansetzen.
Tipp: dritte binomische Formel anwenden!
Du wirst sehen, dass du Funktion nicht auf ganz [mm] $\IC$ [/mm] injektiv ist. In der Aufgabe geht es darum, einen möglichst großen Kreis um 0 zu finden, in dem die Injektivität doch gilt.
Viele Grüße
Rainer
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 15:23 Sa 19.05.2012 | | Autor: | anetteS |
Hallo Rainer,
vielen Dank für deine Unterstützung!
Also ich probiere es mit f(w)-f(z)=0
w+aw²-z-az²=0
w-z+aw²-az²=0 --> meinst du an dieser Stelle die 3-te bin. Formel anwenden?
w-z+a(w+z)(w-z)=0
dann habe ich noch etwas weiter gemacht und irgendwie komme ich nicht auf w=z ...?
Ich stehe total auf dem Schlauch, sitze schon wieder seit heute Morgen um 10 an dem Übungszettel:-(...
Ich verstehe auch noch nicht, wie ich die Verbindung zum Kreis mit dem Radius r herstellen soll.
Vielen Dank nochmal und viele Grüße,
Anette.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 15:30 Sa 19.05.2012 | | Autor: | rainerS |
Hallo Anette!
> vielen Dank für deine Unterstützung!
>
> Also ich probiere es mit f(w)-f(z)=0
> w+aw²-z-az²=0
> w-z+aw²-az²=0 --> meinst du an dieser Stelle die 3-te
> bin. Formel anwenden?
> w-z+a(w+z)(w-z)=0
> dann habe ich noch etwas weiter gemacht und irgendwie
> komme ich nicht auf w=z ...?
Ist doch schon fast fertig:
[mm] 0= w-z+a(w+z)(w-z) = (w-z)(1+a(w+z)) [/mm]
Es folgt also entweder $0=w-z$ oder $0=1+a(w+z)$.
>
> Ich stehe total auf dem Schlauch, sitze schon wieder seit
> heute Morgen um 10 an dem Übungszettel:-(...
>
> Ich verstehe auch noch nicht, wie ich die Verbindung zum
> Kreis mit dem Radius r herstellen soll.
Damit die Funktion injektiv ist, darf $0=1+a(w+z)$ nicht vorkommen.
Für den Fall $a=0$ ist die Funktion in ganz [mm] $\IC$ [/mm] injektiv. Für [mm] $a\not=0$ [/mm] darf es keine Zahlen $w,z$ im Definitionsbereich geben, für die
[mm] w+z=-\bruch{1}{a} [/mm]
gilt.
Viele Grüße
Rainer
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 15:42 Sa 19.05.2012 | | Autor: | anetteS |
Ok, könntest Du bitte noch erklären, warum es für a [mm] \not= [/mm] 0 keine Zahlen w,z im Definitionsbereich geben darf, für die w+z= -1/a gilt?
Und noch eine Frage hätte ich: Ich weiß jetzt zwar, dass für a=0 die Funktion injektiv ist, aber was hat das mit dem Radius des Kreises zu tun?
Danke schön!
Viele Grüße,
Anette
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 17:55 Sa 19.05.2012 | | Autor: | rainerS |
Hallo!
> Ok, könntest Du bitte noch erklären, warum es für a
> [mm]\not=[/mm] 0 keine Zahlen w,z im Definitionsbereich geben darf,
> für die w+z= -1/a gilt?
Du hast doch
[mm] f(z)=f(w) \gdw 0=(z-w) * (1+a(w+z)) [/mm].
Injektivität bedeutet
[mm] f(z)=f(w) \gdw z-w = 0 [/mm] .
Die zweite Aussage folgt aus der ersten nur, wenn [mm] $(1+a(w+z))\not=0$. [/mm] Wenn es also zwei Zahlen z,w gibt, für die $(1+a(w+z))=0$ gilt, dann ist f nicht injektiv. Und für [mm] $a\not=0$ [/mm] bedeutet es, dass $w+z= -1/a$.
> Und noch eine Frage hätte ich: Ich weiß jetzt zwar, dass
> für a=0 die Funktion injektiv ist, aber was hat das mit
> dem Radius des Kreises zu tun?
$a=0$ ist der triviale Fall, denn dann ist ja $f(z)=z$, dafür braucht man den ganzen Aufwand nicht.
Für [mm] $a\not=0$ [/mm] wird die Sache interessant: denn es ist immer möglich, zwei komplexe Zahlen w,z zu finden, für die $w+z= -1/a$ ist - die kannst z.B. z frei wählen und $w=-z-1/a$ setzen. Also ist f nicht auf ganz [mm] $\IC$ [/mm] injektiv.
Aber: wenn du den Definitionsbereich von f einschränkst auf den Kreis mit Radius $r$ um 0, dann sieht die Sache anders aus. Dann ist die Frage: gibt es zwei Zahlen [mm] $z,w\in\IC$ [/mm] mit $|z|<r$ und $|w|<r$, für die $w+z= -1/a$ ist?
Du kannst zwar immer noch z.B. z wählen (solange $|z|<r$ ist, damit z im Definitionsbereich liegt), aber gilt dann auch $|w|<r$ ?
Tipp: $w+z= -1/a [mm] \implies [/mm] |w+z| = 1/|a|$ , da springt einem doch die Dreiecksungleichung ins Auge.
Viele Grüße,
Rainer
|
|
|
|
